Twitter- ի պատասխանները ՝ ի՞նչն է աղբարկղը, երբ աղքատ ես, բայց թե՞ Classy- ն, երբ հարուստ ես:

Ինչ

Երբ Նոր alandելանդիայի սյունակագիր Անա Սեմուեյսը հարցրեց իր հետևորդներին, թե ինչպիսի վարք, առարկա և գործողություն է համարվում հարուստի համար դասակարգված, բայց աղքատ մարդկանց համար թափթփուկ, պատասխանները լուսավորող էին: Չնայած Samways- ի թվիթը հին է, այն վերջերս վերակենդանացավ և նոր կյանք ստացավ, ինչը իմաստ ունի մեր ներկայիս մռայլ միջավայրում:

Այսքան ծանր տնտեսական իրավիճակում հայտնված գումարների շուրջ քննարկումներն ավելի տարածված են դարձել սոցիալական ցանցերում, և այս հարցը բազմամյա է: Մենք ոչ միայն ունենք աշխարհ, որը բաժանված է հարստության զանգվածային ճեղքվածքներով և եկամտի անհավասարությամբ, այլ այն, թե ինչպես են մարդիկ ընկալում միևնույն բանի համար, տասը դրամ դառնում `ելնելով իրենց զբաղեցրած դասից: Տեսնենք, թե ինչպես են կշռել Twitter- ի օգտվողները:

Ահա որոշ պատասխաններ, որոնք ստիպեցին մեզ գլխով շարժել, այնուհետև գլուխներս շարժել դեպի մարդկությունը:

Այս թվիթերի գերակշիռ մասը վերաբերում է պատկերին (մեր հագած հագուստը, աքսեսուարները, մազերի գույնը, դաջվածքները), սնունդը, թմրանյութերի և ալկոհոլի նման նյութերի օգտագործումը, կառավարության կամ հաստատությունների ֆինանսական օգնությունը և բազմակի ամուսնությունների նման անձնական գործողությունները, բազմազավակություն ունենալը: , և հարկերից խուսափելը: Այն, որ մեզանից շատերն անմիջապես կարող են անվանել հակառակության մեջ ընկալվող վարքագծի մի ամբողջ խումբ, ելնելով եկամտի մակարդակից, ցույց է տալիս, որ դա մեզ սովորեցնում են համարյա համընդհանուր ՝ մեր լրատվամիջոցների և քաղաքական գործիչների կողմից դա ուժեղացնելով:

Այս թեմայի շուրջ այնքան շատ հիանալի թվիթեր կան, որոնք անհնար է նեղացնել դրանք: Հատկապես հետաքրքիր կետերից մեկն այն է, թե էկոլոգիական և բնապահպանական համարվող շատ վարքագիծ, երբ դրանք ընդունվում են միջին և բարձր խավերի կողմից, վերածվում են աղբի, երբ դրանք անհրաժեշտություն են աղքատների համար: Իհարկե, ոչ մի վատ բան չկա այն բանի հետ, որ մարդիկ ցանկանում են էկոլոգիապես մտածելակերպ ունենալ, բայց մենք պետք է լավ նայենք, թե ով է ծափահարվում և ով կողք կողքի:

Իրականությունն այն է, որ դժվար է գտնել ցանկացած վարք, որը չի գովվում կամ գոնե արդարացված է, եթե դու արտոնյալ ես, մինչդեռ նրանք, ովքեր ավելի քիչ արտոնություն ունեն, կարող են տառապել նույն դիրքում լինելուց:

Սկզբում կարծում էի, որ հետևյալը Թրամփի մասին է, բայց պարզվում է, որ գուցե մենք ունենք նման չափանիշներ ամբողջ աշխարհում ստվերային քաղաքական գործիչների համար:

Սա է, թերեւս, թիվ մեկ բանը.

Բայց Samway- ի նախնական հարցի հավանական պատասխանը բացարձակապես ամեն ինչ է:

Այս վարքագիծերից շատերի համար հարուստները միշտ ճիշտ են, աղքատներն անճաշակ համով բաժանումն առկա է եղել դարեր շարունակ: Գուցե ռեսուրսների անհամապատասխանության արշալույսից ի վեր: Այս սոցիալական դատողությունները նոր չեն. ինչն է նոր զանգեր զանգահարել սոցիալական ցանցերում և տեսնել կեղծավորություն, որը մերկացել է Twitter- ի հազարավոր լայքներում և պատասխաններում:

Հաջորդ անգամ, երբ լսեք մեկին, որը մեկնաբանում է աղբարկղը, պտտեք այն շուրջը և հարցրեք, թե ինչպես կզգան, եթե հարուստ մարդը նույն բանն անի: Եվ երբ խոսքը վերաբերում է հանցագործություններ կատարելուն, ապա մեծահարուստներն են, ովքեր խուսափում են հանցագործությունների մեծ, վնասակար մասշտաբներից, մինչդեռ մենք ստիպված ենք մտահոգվել, որ ավելի ցածր եկամուտ ունեցող անձանց կողմից կատարված անմեղ հանցագործությունները վնասում են հասարակությանը: Եվ դա բոլորի ամենամեծ խարդախությունն է:

Դու կարող ես ստուգեք Samway- ի թելի ամբողջականությունը ավելի զայրացնող պատասխանների համար, եթե դուք դեռ այնքան դժգոհ չեք դժոխքից:

(Twitter- ի միջոցով, պատկերը ՝ Pexels)

Ուզո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որը արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -