Ta-Nehisi Coates- ը Դոնալդ Թրամփին անվանում է ԱՄՆ առաջին սպիտակ նախագահ: Ես գիտեմ, թե ինչ ես մտածում. Մի րոպե սպասեք, ԱՄՆ յուրաքանչյուր նախագահ սպիտակ է եղել, բացի Բարաք Օբամայից , Տեխնիկապես դու ճիշտ ես, բայց Քոութսը նկատի ունի այն փաստը, որ Թրամփից առաջ ոչ մի նախագահ երբեք այդքան բացահայտ կամ ագրեսիվ կերպով չի վարվել սպիտակության հետ, ինչպես նա ունի ՝ բացահայտելով իշխանության սպիտակությունը:
Անկրկնելի էսսեում ավարտվել է Ատլանտյան օվկիանոսում , որը հատված է նրա առաջիկա գրքից, Ութ տարի իշխանություն ունեինք , Քոութսը խոսում է այն մասին, որ մինչ մարդիկ ասում են, որ Թրամփը գաղափարախոսություն չունի, կամ որ դրանում նա միայն իր մեջ է, դա ճիշտ չէ: Քոութսը անվանում է Թրամփի գաղափարախոսությունը. Սպիտակ գերակայություն: Դա պարզ է դառնում այն փաստով, որ իր նախընտրական քարոզչության ընթացքում Թրամփի միակ մարտավարությունը սանձարձակ, չստուգված ատելության խոսքն էր, և նրա նախագահության ընթացքում նրա միակ դրդապատճառը, կարծես, հետարկելն է այն, ինչ Օբաման արեց:
eowyn ընդդեմ կախարդ թագավորի
Քոութսը գրում է.
Թրամփի համար սպիտակությունը ոչ հասկացող է, ոչ էլ խորհրդանշական, այլ նրա ուժի հիմքն է: Դրանում Թրամփը եզակի չէ: Բայց մինչ նրա նախնիները սպիտակություն էին կրում պապենական թալիսմանի պես, Թրամփը ճեղքեց շողացող ամուլետը ՝ ազատելով նրա մեծ էներգիաները: Արձագանքները ցնցող են. Թրամփը առաջին նախագահն է, ով ծառայել է ոչ մի հասարակական կարողության ՝ մինչ իր թառ բարձրանալը: Բայց ավելի խոսուն, Թրամփը նաև առաջին նախագահն է, ով հրապարակավ հաստատեց, որ իր դուստրը էշի կտոր է: Միտքը փորձում է պատկերացնել, թե ինչպես է մի սեւամորթ մեծարում ժապավենով սեռական ոտնձգության առաքինությունները (երբ դու աստղ ես, նրանք քեզ թույլ են տալիս դա անել) ՝ խուսափելով նման հարձակումների բազմաթիվ մեղադրանքներից, որոնք ընկղմվել են բազմաթիվ դատական գործերի մեջ ՝ իբր կեղծ բիզնես գործարքների համար: հորդորելով իր հետեւորդներին բռնության, իսկ հետո զբոսնել Սպիտակ տուն: Բայց դա սպիտակամորթության գերակայության կետն է. Ապահովել, որ այն, ինչին մյուսները հասնեն առավելագույն ջանքերով, սպիտակ մարդիկ (մասնավորապես սպիտակ տղամարդիկ) հասնեն նվազագույն որակավորմամբ: Բարաք Օբաման սեւամորթներին փոխանցեց խրոխտ հաղորդագրությունը, որ եթե նրանք աշխատեն կրկնակի ծանր, քան սպիտակ մարդիկ, ամեն ինչ հնարավոր է: Բայց Թրամփի հաշվիչը համոզիչ է. Աշխատեք կիսով չափ քրտնաջան, քան սեւ մարդիկ, և նույնիսկ ավելին հնարավոր է:
Նա խոսում է այն մասին, որ սպիտակության կառուցվածքը (և դրա գերակայությունը) կախված է նիհար լինելու գաղափարից, գաղափարը շատ ավելի հեշտ է պաշտպանել, երբ սեւամորթը նախագահ չէ, ինչն էլ ստիպում է Օբամայի նախագահությունը և ժառանգությունը, որը շատ վիրավորական է Թրամփի և նրա նմանների համար, և ինչու է դա այդքան կարևոր Կոնգրեսի համար:
Դրանից հետո նա անդրադառնում է մի բանի, որի մասին խոսելը, հավանաբար, ավելի տհաճ է սպիտակ լիբերալների համար ՝ սպիտակ աշխատավոր դասի պատմվածքի կեղծիք: Իհարկե, ոչ թե սպիտակ բանվոր դասակարգ գոյություն չունի, այլ որ բանվորական դասը ավելի շուտ արժանի է ուշադրության, քան սպիտակ մասը: Սպիտակ լիբերալները հետ են թեքվում ՝ Թրամփի հաղթանակը տարածելու համար, բացի ռասայից, և դրանով իսկ արձագանքում են այն անթիվ անգամները, երբ սպիտակ մտածողներն ու քաղաքական գործիչները նույնն են արել դարերի ընթացքում այս երկրում:
Նա գրում է:
Այն, որ դարեր շարունակ ապրել են այդպիսի ծաղրուծանակի ու գթասրտության ներքո գտնվող սեւամորթ մարդիկ, դեռ չեն քշվել Թրամփի գիրկը, չի խանգարում այդ տեսաբաններին: Ի վերջո, այս վերլուծության մեջ Թրամփի ռասիզմը և նրա կողմնակիցների ռասիզմը պատահական են նրա վերելքի համար: Իրոք, ենթադրյալ ուրախությանը, որով ազատականները կանչում են Թրամփի մոլեռանդությունը, նշանակվում է նույնիսկ ավելի մեծ ուժ, քան բուն մոլեռանդությունը: Ակներևաբար հարձակման ենթարկվելով համալսարանական բողոքների կողմից, խաչված խաչմերուկի մասին վեճերով և ճնշված լոգարանի նոր իրավունքներով, անթերի սպիտակ բանվոր դասակարգն արեց միակ բանը, ինչ կարող էր ցանկացած խելամիտ քաղաքականություն. Ընտրել իրական կամայական հեռուստատեսության աստղ, որը պնդում է նկարել իր հետախուզական ճեպազրույցները գրքի ձև:
Քոութսը շարունակում է մտնել սպիտակ աշխատավոր դասի պատմության մեջ, որը մինչև ստրկություն վերադառնում է, երբ սպիտակամորթները ժամանակի ընթացքում, քանի որ երկիրը մտածում էր աշխատուժի մասին և ազատվում էր ստրկությունից շատ տարբերվող անաշխատունակ ստրկությունից, զարգացրեց գաղափարը սպիտակ ստրկության սարսափի մասին և որքան սարսափելի էր ազնիվ, սպիտակամորթ աշխատողների վատ վերաբերմունքը:
Սակայն այդ գաղափարի գործարկման միակ միջոցն այն է, եթե դուք անտեսում եք, որ սեւամորթ մարդիկ մարդիկ են, և նրանց մասին խոսեք այնպես, կարծես նրանք արժանանալ ստրկություն Սևամորթների համար տքնաջանությունն ու ստրկությունը բնական վիճակ են, մինչդեռ երբ սպիտակամորթ մարդիկ պայքարում են և աշխատում են իրենց համարժեք արժեքից ցածր, դա այն ցուցանիշն է, որ ինչ - որ բան սխալ է ,
Ինչն է պատճառը, որ, ինչպես գրում է Քոութսը, ափիոնային համաճարակը դիմավորում են կարեկցանքի և բուժման կոչերով. ճաքերի համաճարակն ընդունվում է արհամարհանքով և պարտադիր մինիմումներով: Դասի վրա այս կենտրոնացումը, ի տարբերություն ցեղի, չի բացատրում այն փաստը, որ ոչ սպիտակ բանվոր դասակարգը Թրամփի համար չստացվեց այնպես, ինչպես սպիտակ բանվոր դասակարգը: Նաև չի բացատրում այն փաստը, որ այս երկրում սպիտակամորթ մարդկանց մեծ մասը քվեարկել է Թրամփի օգտին: Այդ պատճառով նա շահեց: Եվ ամբողջ վերլուծությունը աշխարհում, և աշխարհի բոլոր սպիտակ լրագրողները, որոնք փորձում են համակրանքով վերաբերվել աղքատ, ճնշված սպիտակ ընտրողին, դա չի փոխում:
Թրամփը հաղթեց, քանի որ սպիտակությունը:
Խստորեն հորդորում եմ ձեզ ամբողջությամբ կարդալ կտորը և կիսվել այն: Ես լիովին նախատեսում եմ ձեռք բերել Քոութսի գիրքը, Ութ տարի իշխանություն ունեինք , երբ դուրս կգա: Մենք չենք կարող սկսել խնդիր լուծել, քանի դեռ չենք ցանկացել անվանել այն: Խնդիրը սպիտակների գերակայությունն է: Խնդիրը սպիտակության կառուցվածքն է:
Դա անհարմար միտք է: Լավ, պետք է լինի: Նիհար անհարմարության մեջ: Դա միակ միջոցն է, որով դուք ավելի ուժեղ դուրս կգաք դրա համար:
(պատկեր: Eraերալդ Ֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոց / Flickr )
