Առյուծ թագավորի որոշ բնօրինակ անիմատորներ բռնում են վերամշակմամբ

Ռոուեն Աթկինսոնը, Ուփի Գոլդբերգը, Jonոնաթան Թեյլոր Թոմասը և Նիկետա Քալամե-Հարիսը «Առյուծ արքան» ֆիլմում (1994)

Առյուծ թագավորը վերամշակումը ավելի շատ ապացույց է այն բանի, որ Դիսնեյի փող աշխատող մեքենան գտնվում է իր գագաթնակետին: Սրա ու Ալադին , որը լույս է տեսել այս տարվա սկզբին, մենք տեսել ենք, որ քանի դեռ ռիմեյքը չի անվանվել Դամբո , դա մեծ գումար կվաստակի կարոտի և ձուլման խառնուրդից: Այնուամենայնիվ, ի՞նչ են մտածում այս նոր ֆիլմերի մասին այն մարդիկ, ովքեր աշխատել են բնօրինակ արտադրանքի վրա: Դե, զգացմունքները խառն են իրար:

Մեթյու Jacեյքոբս The Huffington Post հասավ 13 նկարիչների ովքեր իրենց ներդրումն ունեցան 1994 թ.-ի դասականում Առյուծ թագավորը , և նրանցից, ովքեր պատասխանեցին, երեքը, ովքեր տեսել էին ընթացիկ հարմարվողականությունը, համաձայնեցին խոսել ձայնագրության վրա: Եվս երեք հոգի ասացին, որ իրենք ընդհանրապես չէին ծրագրում տեսնել դա, ինչը կարող ես վերցնել ցանկացած ճանապարհով: Երկու հոգի էին, ովքեր չէին դնում գրառման իրենց անունը, բայց մեկն ասում էր, որ իրենք ինձ միայն փորձանքի մեջ կընկնեն, եթե ես մեկնաբանեմ «այլ» տարբերակը:

Մեկը պատասխանեց. «Այս 3D վերազինումների դեմ հսկայական դժգոհություն կա նախնական 2D անձնակազմից: Գուցե, եթե մենք ստանում էինք ցանկացած տեսակի ռոյալթի, այլ բան կլիներ:

Jacեյկոբսը խոսեց Դեյվիդ Ստեֆանի հետ, որը նպաստեց «Կյանքի օղակ» շարքի բացմանը և բորենիների նախագծմանը: Ալեքսանդր Ուիլյամսը, ով աշխատել է սկզբնական սպիի վրա; և Դեյվ Բոսսերտը, ով տեսողական էֆեկտներ էր անում ամբողջ ֆիլմի ընթացքում:

Փունջից Ստեֆանը բավականին ուժեղ էր ատելության ճամբարում ՝ պնդելով. «Եթե հարցնեիք բուն անձնակազմի անձնակազմին առյուծ արքա , նրանց մեծ մասը կասեր. ‘Ինչո՞ւ: Իսկապե՞ս պետք էր դա անել: ’Մի տեսակ ցավում է:

Ուիլյամսը և Բոսսերտը կարծում են, որ ֆիլմը հարգանքի տուրք է ինքնատիպ ֆիլմի բնօրինակին և վայելում են այն: Ուիլյամսը մի փոքր ավելի առաջ է գնում ասելով դա, մինչ նրանք աշխատում էին դրա վրա Առյուծ թագավորը , դա, ի վերջո, նրանց չի պատկանում: Այն պատկանում է Մկնիկին:

Կարծում եմ ՝ իմ գործընկերներից ոմանք մոռանում են, որ երբ աշխատում եք Դիսնեյի կինոնկարի վրա, այն ձեզ չի պատկանում: Նրանց է պատկանում: Դուք վարձատրվում եք այնտեղ աշխատելու համար, ինչը մեծ արտոնություն է: Դա զարմանալի ընկերություն է: Դուք սկսում եք աշխատել այս հիանալի իրերի վրա: Բայց երբ հեռանում ես, դա նրանց կինոնկարն է, և նրանք դրանով կարող են անել այն, ինչ ցանկանում են: Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա դա մի տեսակ իմ բիզնեսից չէ, ուզում են դրանք վերափոխել, թե ոչ:

Դեռևս, Ստեֆանը կարծիք է հայտնում, որ Դիսնեյի կինոնկարներ նկարահանելու գործը ստեղծագործական նախագծերի փոխարեն գումար վաստակելն է: Ամենից հետո, Առյուծ թագավորը , երբ դրա վրա աշխատում էին, սպասվում էր, որ ավելի քիչ կատարողական կինոնկար է, քան պոչատոնաներ ( * խռմփացնել * - մարդ, խոսեք այնտեղ կրակի բաց թողման մասին): Atամանակին դա ռիսկային նախագիծ էր. Մի տեսակ ցավալի է, որ բաժնետերը այժմ սենյակում է `որոշելու, թե ինչ ֆիլմեր են նկարահանվում: … Disney- ն այժմ հանել է շապիկը, և դա հիմա քո դեմքին է. ‘Այո, մենք պարզապես ուզում ենք փող աշխատել: That Դա հիասթափեցնող է որպես նկարիչ ՝ ստուդիան, որը հիմնադրվել է ինքնատիպության և արվեստի վրա:

Բոսսերտը հավելեց, որ ես դա դիտում եմ այնպես, ինչպես արեց Ուոլտը [Դիսնեյը], երբ նա կառուցում էր ընկերությունը: Նա անընդհատ վերաօգտագործում և վերամշակում էր հիանալի պատմություններ: Դա շատ ակնհայտ է, եթե նայեք, թե երբ է նա կառուցել Դիսնեյլենդը: Նա վերցրեց նման հատկություններ Peter Pan , Ալիսան հրաշքների աշխարհում , և Մոխրոտիկ , և նա ստեղծեց թեմատիկ զբոսայգու սուզիչ տեսարժան վայրեր, ինչպես նաև բոլոր ապրանքներն ու գրքերը և այլ բաներ, որոնք դրան զուգահեռ էին: Նա մի տեսակ հորինեց այդ իրերը: … Փաստն այն է, որ նրանք վերցնում են այս հիանալի պատմությունները և դրանք ստեղծում են զվարճանքի տարբեր ասպարեզներում:

Հիմա, երբ տեսել եք Առյուծ թագավորը , բոլորդ ի՞նչ եք մտածում դրա մասին:

(միջոցով Yahoo News , պատկերը ՝ Դիսնեյ)

Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

մեռած կամ կենդանի հագուստներն արգելված են

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -