(Comedy Central)
Անցյալ շաբաթ գրող Դանա Շվարցը ինտերնետում մի կնոջ համար շատ վտանգավոր բան արեց. Նա կարծիք ուներ: Շվարցը գիտեր ռիսկերը. նախկինում նա թիրախների թիրախում էր հայտնվել այնպիսի հանցագործությունների համար, ինչպիսիք էին Բեռնի Սանդերսի կողմնակիցների հասցեին քննադատելը, բայց այն, ինչ նա արեց անցյալ շաբաթ, նույնիսկ ավելի անհասկանալի էր. Նա ասաց, որ South Park վատն էր ,
Շվարցը ճիշտ ասաց, որ Հարավային պարկ անկեղծությունն ու անիրավական զգացումը վեր նայող նրա կոպիտ, անպատկառ հումորը լուրջ վնաս էր հասցրել այն բանի, թե ինչպես են մարդիկ, հատկապես երիտասարդ տղամարդիկ նայում և գործ ունենում աշխարհի հետ:
Ինքնազգացողությունը նույնը չէ, ինչ խելքը: սադրանքը նույնը չէ, ինչ քաջությունը: Երկու չարիքից պակասը նույնը չէ:
- Դանա Շվարց (@DanaSchwartzzz) 13 փետրվարի, 2020 թ
Այս կարծիքը մարդկանց շատ դրդեց, և ես նկատի ունեմ շատ -խելագար. Ոմանք առաջարկում էին մի տեսակ տրամաբանական փաստարկներ ՝ պնդելով, որ հիմարություն է մեղադրել հեռուստաշոուին աշխարհի ներկայիս խառնաշփոթի համար, ինչը Շվարցը չէր անում: Նա պարզապես ասում էր դա Հարավային պարկ ‘S ծաղր ու ծաղր ամեն ինչ առաջացրեց ցինիկ, փակուղային աշխարհայացք:
Շատ մուլտֆիլմերի կատակերգություններ այնքան հստակ քաղաքական չեն, որքան Սաութ Պարկը, և ոչ էլ դրանք այնքան ազդեցիկ են եղել երիտասարդ հեռուստադիտողների գաղափարախոսությունների ձևավորման գործում:
Այդ իմաստով ես կասեի, որ South Park- ն իրականում լուծում է առաջարկում, բայց դրանց լուծումը պարզապես ծիծաղել է ամեն ինչի վրա: https://t.co/QZpbGKiyYU
- Դանա Շվարց (@DanaSchwartzzz) 13 փետրվարի, 2020 թ
Բայց Շվարցի կարծիքի այլ պատասխանները ատելության և ծաղրի ճշգրիտ տեսակն էին, որը մենք կարող ենք ակնկալել, Հարավային պարկ երկրպագուներ. և ես նկատի չունեմ երկրպագուներին, ովքեր սիրում են շոուն և կարծում են, որ դա զվարճալի է: (Երբեմն ծիծաղելի է): Ես նկատի ունեմ նրանց, ովքեր որդեգրել են Հարավային պարկ որպես հիմք նրանց աշխարհայացքի համար և, այդպիսով, իրենց ինքնության մի մաս: Anyանկացած երկրպագուի նման, որը չափազանց խորն է mediaԼՄ-ների հետ հարաբերությունների մեջ, նրանք նույնպես շատ են զայրանում, երբ այդ հարաբերությունները կամ լրատվամիջոցները կասկածի տակ են առնվում: Ավելացրեք թունավոր առնականության և անապահովության ծանր դոզան և կստանաք այսպիսի պատասխաններ.
մի քանի շատ նորմալ լավ կարգավորված հարավային պարկի երկրպագուներ: pic.twitter.com/ggfs0SieYr
gantz live action kei kishimoto- Դանա Շվարց (@DanaSchwartzzz) Փետրվարի 14, 2020 թ
Իմ տեսակետն այն էր, որ South Park- ը կարծես սովորեցնում էր, որ միշտ ավելի զով է լինել ռեակցիոն և հակասական, և ով որևէ բան քննադատում է, վիրավորվում է, և դա է * իրական * խնդիրը: Հետաքրքիր է, արդյո՞ք այդ ուղերձը կլանեցին այս երկրպագուները: pic.twitter.com/myccXjG3CN
- Դանա Շվարց (@DanaSchwartzzz) Փետրվարի 14, 2020 թ
Պատմությունն, իհարկե, դարձավ այն, որ Շվարցը լոբբինգ էր անում, որ ներկայացումը չեղյալ համարվի, ինչը ճիշտ չէր: Նույնիսկ այդ դեպքում, Շվարցը բախվեց ոտնձգությունների, վիրավորանքների, հայհոյանքների, մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների և զայրացած տղամարդկանց բոլոր սովորական ողբալի վիտրաժներին ինտերնետում: Եվ դա ծառայեց միայն ապացուցելու նրա կարծիքը:
Հարավային պարկ bros- ը մեծացել էր մի ներկայացմամբ, որը նրանց սովորեցնում էր, որ բարությունն ու կարեկցանքը հիմար և անտեղյակ էին. աշխարհին նայելու միակ միջոցը դա ծաղրելն էր, և այդ ամենի հանդեպ հարգանքն ու հարգանքը հիմարություն էին:
Հիմա ես չեմ ասում, որ սա ամբողջ բովանդակությունն է Հարավային պարկ կամ նույնիսկ այն, որ դրա ստեղծողների աշխարհայացքը համապատասխանում է այդ էթոսին: Սրանք այն տղաներն են, ովքեր մեզ տվեցին Մորմոնի Գիրքը , որն ի վերջո ունի վերջապես քաղցր և հուսադրող ուղերձ: Ես ասում եմ, որ այս ցինիզմը և ամեն ինչի նկատմամբ ագրեսիվ ծաղրը նրանցից են վերցրել Հարավային պարկ և դա վատ է:
Տղաներ, ես չեմ կարող ձեզ ասել, թե որքան խելագար է դա: Խելագար, գրեթե անընդհատ էլ. Լի, ինչպես 15 րոպեանոց տեսանյութեր youtube- ում, թե որքան տգեղ եմ ես: Իմ մասին հոդվածները, որոնք փորձում են [հեռուստաշոու] ՍՏԱԵԼ, ՉԵANCEՅԱԼ ԵՆ !!!!!! Ոչ, չէր փորձում ինչ-որ բան չեղարկել, պարզապես թվիթթերցրեց միտք դրա մասին: Վայրի!
ասիական կերպար դուրս գալ- Դանա Շվարց (@DanaSchwartzzz) 19 փետրվարի, 2020 թ
Ոչ ոք չպետք է մահվան կամ բռնաբարության սպառնալիքներ ստանա հեռուստաշոուի պատճառով: Ոչ ոք չպետք է վախենա իր անվտանգության համար, քանի որ նրանք կարծիք ունեն առցանց… և, այնուամենայնիվ, դա տեղի է ունենում անընդհատ: Սոցիալական մեդիայի թունավոր և արմատականացված միջավայրում, որտեղ ինչ-որ բանի երկրպագուներն իրենց լիազորված են զգում հարձակվել և վիրավորել յուրաքանչյուրին, ով համարձակվում է քննադատել իր սիրած մուլտֆիլմը, բարձրաձայնելով այն մասին, թե ինչպես է վատ այդ ամբողջ էկոհամակարգը ՝ ցուցադրությունից մինչև երկրպագուներ, վտանգավոր առաջարկ է: , Ես կխոստովանեմ, որ մի փոքր վախենում եմ նույնիսկ սա գրելուց ՝ իմանալով, թե ինչպիսի ատելություն ունեմ ես, և այս կայքի յուրաքանչյուր գրող, - երբ մենք համարձակվում ենք վիրավորել երկրպագուների սրբազան կովերից մեկին:
Բայց սա մի բան է, որ մենք պետք է ասենք: Այս պահվածքը կարգին չէ: Մենք բոլորս ազատորեն սիրում ենք և դիտում ենք ցանկացածը, և գրողների և քննադատների գործն է մատնանշել լրատվամիջոցների թերություններն ու ազդեցությունը, և մենք պետք է կարողանանք դա անել, առանց որևէ մեկի մեր սպառնալիքի սպառնալիքի, ատելության խոսքի դիմելու կամ պարզապես լինելով աննկատ այդ մասին:
Խոսքի և ոտնձգության միջև տարբերություն կա, բայց այս օրերի դարաշրջանում սահմանը գնալով ավելի է ցրվում: Մեզանից նրանք, ովքեր դա անում են հանուն ապրուստի, պետք է անընդհատ հետևեն տրոլիներին և սպառնալիքներին, և դա ուժասպառ է: Մենք դա անում ենք, քանի որ կարևոր է քննադատորեն և մտածված վերաբերվել լրատվամիջոցներին և այն ստեղծող մարդկանց նկատմամբ, բայց այդ կարծիքների արտահայտումը երբեք չի արդարացնի այն ատելությունը, որը մենք հաճախ ունենում ենք նրանց հանդեպ:
Չեմ սիրում Հարավային պարկ , Կարծում եմ ՝ դա ցածր ոգով է, և նրա հումորի ապրանքանիշը դադարել է վեպ կամ հետաքրքիր լինել մեկ տասնամյակ առաջ: Ես պետք է կարողանամ դա ասել առանց վախի, բայց… ես չեմ: Եվ հենց դա է պատճառը, որ մշակույթը դա է Հարավային պարկ եղել է ստեղծելու մաս, որը պետք է քննադատվի, և ինչու մենք պարտավոր ենք շարունակել դա անել:
Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:
- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -
