Այսօր իմպիչմենտի հարցերում. Ի՞նչ է նշանակում կոճը հարվածել վերջին խոսքին:

Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովը ներկայումս քննարկում է իմպիչմենթի պաշտոնական հոդվածների փոփոխությունները, որոնք հայտարարվել են այս շաբաթվա սկզբին: Նրանք նշումը սկսեցին չորեքշաբթի երեկոյան 19: 00-ին և ակնկալվում է, որ հոդվածները կհաստատեն այսօր ավելի ուշ: Միևնույն ժամանակ, շարունակվող բանավեճը լիովին սպառիչ է:

ինչպես նկարել արհեստական ​​կաշվից կոշիկներ

Սովորաբար, դա պակաս քննարկում է, և ավելի շատ օրենսդիրներ հերթով կրկնում են իրենց ձևավորված, անսասան խոսող կետերը: Դեմոկրատները պնդում են, որ Թրամփը չարաշահել է իր պաշտոնավարումը և հանրապետականներին մեղադրում է երկրի փոխարեն կուսակցություն ընտրելու մեջ: Բոլոր հանրապետականներն ասում են, որ դեմոկրատները անբարեխիղճ են գործում և կարդում են Ուկրաինայի նախագահի հետ Թրամփի զրույցի բաները, որոնք չկային: Նրանք ասում են, որ դեմոկրատներն անարդար են վարվում Թրամփի նկատմամբ միայն այն բանի համար, որ նրան չեն սիրում: Երեկ ժամը 7: 00-ից սկսած ՝ այդպես շարունակվեց ՝ հետ ու հետ հինգ րոպե:

Եթե ​​դուք դիտում կամ լսում եք բանավեճը, կա մի արտահայտություն, որը հավանաբար ձեզ կպչում է. Ես շարժվում եմ արտասանել վերջին խոսքը: Ա շատ Այս մասին այսօր ասել են ներկայացուցիչները: Ինչպես NBC Washington’s- ը Նորին Օ’Դոննել գրել է , Եթե «վերջին բառը հարվածի» իմպիչմենտի խմելու խաղ լիներ, ոչ ոք չէր գոյատևեր:

Քանի դեռ Կոնգրեսի լսումները դիտելու վաղեմի երկրպագու չեք, սա կարող է նոր արտահայտություն լինել, չնայած մինչ այս պահը, հավանաբար, հույս ունեք, որ այլևս երբեք չեք լսի այն: Ըստ էության, դա օրենսդիրների համար պարզապես բանավեճն ավելի երկար շարունակելու միջոց է:

Յուրաքանչյուր փոփոխության համար կրկնողները տրամադրում են միայն տասը րոպե բանավեճի ժամանակ `հինգ կողմ և հինգ դեմ: Ասելով, որ նրանք ցանկանում են տեքստից մեկ բառ խփել, օրենսդիրին թույլատրվում է շարունակել քննարկումը: Տեխնիկապես նրանք պետք է խոսեն այդ բառի մասին, բայց հասկանալի է, որ նրանք խոսելու են ավելի մեծ բովանդակային խնդիրների մասին:

Եվ որո՞նք են այդ բովանդակային խնդիրները:

Ներկայացուցիչ Jimիմ Jordanորդանը ցանկանում էր կարճել իմպիչմենթի ամբողջ առաջին հոդվածը ՝ լիազորությունները չարաշահելու ամբողջ մեղադրանքը ՝ Ուկրաինային ճնշելու համար, որ հետաքննի Հանթեր Բայդենը: (Ամբողջական հոդվածները կարող եք կարդալ) այստեղ .) Դա խփվեց հետո երեք ժամ վերջին բառը արտասանելու մասին:

Պալատի դատական ​​կոմիտեի այս լսմանը երեք ժամ անց մենք ունենք ԱՌԱԻՆ քվեարկությունը ՝ առաջին հոդվածը գործադուլելու համար Jimիմ Jordanորդանի փոփոխության մասին ՝ լիազորությունների չարաշահում:

Այն ձախողվեց կուսակցական գծերի երկայնքով, ինչպես սպասվում էր:

- Քեթրին Ուաթսոն (@ kathrynw5) 2019 թվականի դեկտեմբերի 12-ին

Հանրապետական ​​ներկայացուցիչ Մեթ Գաեցը փոփոխություն մտցրեց ՝ իմպիչմենտի հոդվածներից cutո Բայդենին հղումը կտրելու և այն փոխարինելով Բուրիզմայով և Հանթեր Բայդենով: (Դա նույնպես քվեարկվեց կուսակցական գծի համաձայն):

, @RepMattGaetz- ը Հանթեր Բայդենը իմպիչմենտի հոդվածներում ընդգրկում է փոփոխություններ և ավելացնում լեզուն.

, @RepHankJohnson- ը , D-GA- ն, առաջարկում է, որ կաթսան թեյը սև անվանի, դա այն չէ, ինչ մենք պետք է անեինք, ակնարկ Gaetz- ի 2008 թվականի DUI ձերբակալությանը:

- Բեն Սիգել (@benyc) 2019 թվականի դեկտեմբերի 12-ին

այս ամերիկյան կյանքը լինդի արևմուտքում

Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​ատենապետ Jerերի Նադլերը փոփոխություն մտցրեց ՝ իմպիչմենտի հոդվածներում Դոնալդ Trump. Թրամփին Դոնալդ Johnոն Թրամփին հղումները փոխելու համար: Դա կարծես թե աննշան խնդիր է, չնայած վարկանիշ ունեցող հանրապետական ​​Դուգ Քոլինզը կարծում է, որ դա ցույց է տալիս իմպիչմենտի անհեթեթությունը:

Կոմիտեն ներկայումս ընդմիջման մեջ է, բայց մենք այստեղ կտեղեկացնենք ցանկացած կարևոր նորությամբ:

Թարմացում 17: 45-ին. Երրորդ փոփոխությունը քվեարկվեց կուսակցական գծի համաձայն: Հանրապետական ​​ներկայացուցիչ Էնդի Բիգսը առաջարկել է մի ուղղում, որով հոդվածները կավելանան Ուկրաինային ԱՄՆ օգնության տրամադրման փաստը: Հանրապետականները շարունակում են պնդել այս կետը, քանի որ կարծում են, որ դա ապացուցում է, որ Թրամփը չի պահանջել quo pro quo- ն Ուկրաինային խնդրելով հետաքննել Հանթերին և eո Բայդենին:

(պատկեր ՝ Դրյու Անգերեր / Getty Images)
Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -