Երբ մենք նշում ենք 10-ամյակը Մութ ասպետ Քրիստոֆեր Նոլանի «Բեթմեն» կինոնկարի եռագրության երկրորդ ֆիլմը, ինչպես և երբ, լավ ժամանակ է խոսելու այն մասին, թե ինչպես, չնայած կինեմատոգրաֆիական փայլունությանը, սա մի ֆիլմ էր, որն իրոք վերածեց Բաթմանի կինոնկարը անճոռնի, խեղդուկ խառնաշփոթի:
Բոլորովին էլ ներկայիս թեժ կարծիք չէ ասել, որ գտնում եք Մութ ասպետ լինել հիանալի կինոնկար, բայց ոչ հոյակապ Բեթմանի կինոնկար: Սակայն, քանի որ այն հաճախ ազդարարվում է որպես բոլոր ժամանակների ամենամեծ գերհերոսական կինոնկարը և այն չափանիշը, որի հետ համեմատվելու են անթիվ ֆիլմեր, կարևոր է մասնատել ինչու այն շատ լավ է դիտվում կոմիքսների այլ կինոնկարների համեմատությամբ և այն, ինչ արմատավորված չէ ժանրի նկատմամբ հարգանքի մեջ:
Comաղրանկարների ողջ պատմության ընթացքում, քանի որ դրանք ի սկզբանե ստեղծվել են երեխաների համար օգտագործելու համար, նրանք մերժվել են և դիտվել որպես մանրուք, քանի որ երեխաների համար ստեղծագործությունները կարող են լավ համարվել միայն այն ժամանակ, երբ դրանք գերազանց , Comաղրանկարների շրջանակներում ամենահարգված և չեմպիոնական գրքերը միշտ հակված են լինել ժանրի ապակառուցվածքներ. Պահապաններ, Batman: Year One, The Dark Knight Returns և այլն: Կոմիքսների պատմության ամենաառիկլային պահերը միշտ շրջապատված են մահով. Գվեն Սթեյսիի մահը, Jեյսոն Թոդի սպանությունը և այլն: Մեծահասակների թեմաները միշտ համարվում են օրինական. գործ ունենալ մահվան, բռնաբարության, հոգեկան հիվանդության և դրա հետ: նշանակում է հերոս լինել: Դրանք պատմություններ են, որոնք արժե պատմել: Բայց այդ պատմություններն աշխատում են միայն այն ժամանակ, երբ մենք հավատում ենք մեր հերոսների բարությանը և հակադրություն ունենք:
goth nerd նախապատրաստական Jock աղյուսակ
Ինչպես կինոնկարի և նյարդերի քննադատ Movie Movie Bob- ն է նշել իր մեջ էպիկական բազմաբաժան քանդում Batman v Superman, ապակոնստրուկցիան գործում է միայն այն ժամանակ, երբ դուք լիովին գիտակցում եք այն ապամոնտաժման արվեստի հիմքը, - երբ տեսնում եք այդ ստեղծագործության արժեքը: քանի որ այն գոյություն ունի բայց ուզում ես անել քո սեփականը, իսկ եթե? այդ թեմաներով: Պահապաններ հիանալի ապակառուցում է, քանի որ գրող Ալան Մուրը սիրում է կոմիքսներ, գնահատում է միջավայրը և օրինականորեն ասելիք ունի այդ արվեստի ձևը օգտագործելով, ոչ թե այն պատճառով, որ գտնում է, որ մյուս կոմիքսներն էլ բնույթով անվավեր են, քանի որ դրանք բավականաչափ կոշտ չեն:
Կոմիքսներից դուրս գնալով իմ անիվի տան մեկ այլ բան ՝ կախարդական աղջիկ անիմե: 2011-ի անիմե Պուելլա Մագի Մադոկա Մագիկա գովում էին այն բանի համար, որ նա կախարդական աղջիկների անիմե էր: Այնուամենայնիվ, սխալ կլինի մտածել, որ Մադոկան ապակոնգավորում է կախարդական աղջիկների անիմե, նշանակում է, որ շոուն ասում է, որ նման բաների մեջ արժեք չկա: Sailor Moon- ը կամ Cardcaptor Sakura , կամ այն Մադոկա առաջին ներկայացումն էր, որն իրականում նման բան արեց: Կախարդական ասպետ Ռեյարթ արդյոք հմայիչ կախարդական արարածի գաղափարը գաղտնիորեն չարաճճի էր 90-ականների կեսերին: Մարդիկ շատ հաճախ մտածում են, որ ճամբարի պատմություն ունեցող մի բան վայելելու միակ միջոցը դա մութացնելն է:
Ի՞նչ է նշանակում այս ամենը, երբ խոսքը վերաբերում է Մութ ասպետ? Դե, ճիշտ այնպես, ինչպես Ալան Մուրի և Ֆրենկ Միլլերի կոմիքսները, Նոլանի կինոնկարը դարձավ այն սղագրությունը, թե ինչպես են բոլոր բաները պետք է լինել ՝ մութ ռեալիզմը, դաժանությունը և հումորի գրեթե ստերիլ պակասը: Դա լավ է Նոլանի աշխարհի համար, քանի որ դա իր ստեղծած տիեզերքն է, բայց դա ոչ միայն այն է, ինչ պետք է լինի Բեթմենը, կամ այն ամենը, ինչ պետք է լինեն սուպերհերոսները:
Մութ ասպետ նշանավոր է նրանով, որ սուպերհերոսական ֆիլմում դերասանն առաջադրվել է Օսկարի: Հիթ Լեդջերը որպես theոկեր հետմահու շահեց այդ Օսկարը և դրանով իսկ Մութ ասպետ լեգիտիմացվեց լուրջ կինոդիտողների աչքում: Սա չէր պարզապես գերհերոսական կինոնկար: Սա արվեստի գործ էր:
Ledger- ը, որպես Joker, զարմանալի էր: Դա անհավանական ներկայացում էր և միանշանակ խորհրդանշական դեր, որը քիչ է պատճենվել ուրիշների կողմից, բայց դա կոմիքսների հերոսների միակ հիանալի կատարումը չէ ՝ ոչ հեռահար հարվածով:
Քրիստոֆեր Ռիվը որպես Գերմարդ / Քլարկ Քենթ զարմանալի է, ոչ միայն այն պատճառով, որ ես Սեր Գերմարդ, բայց վաճառել Գերմարդի գաղափարը `որպես այս հզոր, բարի, դեմի-աստված մարդ ծանր Հեշտ չէ վաճառել բնօրինակը, և Ռիվը դա արեց որպես դերասան իր առաջին գլխավոր դերում: Ինչ վերաբերում է ինձ, եթե Մարիսա Թոմեյը կարող է առաջադրվել «Երկրորդ պլանի լավագույն դերասանուհի» անվանակարգում ՝ իր դերասանական խաղի համար Իմ զարմիկ Վինին (և շահեք «Օսկար», ոչ պակաս), ապա Միշել Փֆայֆերը կարող է այդ անվանակարգում անվանակարգ ստանալ իր սուպերհերոսական աշխատանքի համար:
Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն Բարտոնի, որը սիրում է ճամբար և կարողացավ առաջին երկուսին բերել մեծ գոթական ոճ Բաթման կինոնկարներ, դրանք երբեք արվեստ չէին համարվի, քանի որ դրանք ընդգրկում են այն բանի, ինչ Բեթմենն է. պատմություն էմոցիոնալ տրավմայով տառապող մի մարդու մասին, որը ֆրեյդական պատճառներով հանցագործությունները լուծելու համար մահճակալի պես է հագնվում:
Կա՞ն պահեր և հիանալի պատմություններ Բեթմենի մութ լինելու մասին: Այո, բայց այն, ինչ Բաթմանին հիանալի կերպար է դարձնում, դա է ոչ որ նա պատերազմական մեքենա է, կամ որ նա սառն է և հեռավոր: Դա այն է, որ նա իրոք ցանկություն ունի կապ հաստատելու (հետևաբար ՝ ինչու նա ունի Batfamily), բայց չունի այդ հույզերը պահելու հուզական հասունություն (հետևաբար, ինչու են նրա երեխաների մեծամասնության հետ հարաբերությունները քայքայվում): Դա է, որ ստիպում է LEGO Batman ես կասեի, որ այդպիսի հիանալի կինոնկար, - լավագույններից մեկը, - քանի որ այն գիտի, թե ով է Բեթմանը, և խաղում է այդ մարդու բոլոր կողմերի հետ:
Նեպտուն և Ուրանի նավաստի լուսին
Nolan's Batman- ը զուրկ է աղբյուրի հանդեպ ունեցած ցանկացած սիրուց. Ճամբար, Ռոբինների անհրաժեշտությունը Բեթմենի զարգացման համար, Բրյուսի հետաքննող իրական հմտություններ, և որ Բաթմանի ամենամեծ ուժը ՝ չնայած տրավմային, հոգատար և սիրող նրա կարողությունն է:
Այս կոշտ տոնը տարածվում է DCU- ի մնացած մասում և առավելագույնս վատ է կառավարվում Պողպատե մարդ , Մարդիկ նվագում են այն փաստի վրա, որ Քլարկը սպանեց odոդին, և, չնայած դա ուժի մեջ է, իմ հարցը Քլարկի հետ ներս մտավ ոչ այն է, որ թվում է, թե նա հոգ չի տանում մարդկանց մասին, և ես ցավում եմ ... ոչ իմ Գերմարդը: Գերմարդի իմաստը դա է նա հոգ է տանում , Դա նրա բանն է: Նա հոգ է տանում մարդկանց մասին և հետ է պահում ամենաշատ վնասը հասցնել, երբ կարող է դրա պատճառով , Այն փաստը, որ Գերմարդը կարող է կապվել մարդկանց հետ նույնիսկ որպես այլմոլորակային, նրա գերտերության մի մասն է:
(պատկեր ՝ DC Comics)
Հրաշք կին և MCU- ն ապացուցել են, որ տոմսարկղերում հաջողակ լինելու համար պետք չէ մութ լինել, բայց չնայած այդ ֆիլմերը լավ ռեժիսորված, լավ նկարահանված և լավ դերասանական են, նրանց հետեւում կանգնած մարդիկ չեն պատրաստվում Օսկար ստանալ, քանի որ հաստատության կարծիքով կոմիքսներն իրենց առավել իրատեսական ձևով հանելու ունակությունն է, որ արժանի է գովասանքի, այլ ոչ թե կարողությունը ստիպել մեզ հավատալ, որ տղամարդը կարող է թռչել:
Մութ ասպետ լուրջ, մրցանակների արժանի գերհերոսական կինոնկարների չափանիշը դարձրեց, թե ինչպես կարող ես խուսափել լինելը սուպերհերոսների կինոնկար և դրա համար ես միշտ նեղված կլինեմ դրանից ՝ չնայած դրա գերազանցությանը:
(պատկեր ՝ Warner Bros.)
