Այս շաբաթվա սկզբին ես գրեցի այդ մասին Ինչու ենք կապվում գեղարվեստական հերոսների հետ, որտեղ ես անդրադարձա մեր որոշ ենթագիտակցական, հոգեբանական դրդապատճառներին `մեր սիրելի գրքի կամ հեռուստաներկայացման կերպարի հետ ինտենսիվ հուզական կապ ստեղծելու համար: Սրա մեջ կա նաև մեկ այլ տարր, որն իրականում խթան հանդիսացավ այդ հոդվածը գրելու հիմքում, և այն չի ներառում անիրական կերպարներ, այլ իրական մարդիկ: Հայտնի մարդիկ
Ես չգիտեմ քո մասին, բայց ես հաստատ մանկության տարիներին իմ ննջասենյակում ունեցել է Լեոնարդո Դի Կապրիոյի պաստառ, որն ամբողջովին համբույր է ստացել: Նա իմ երազանքների խայտաբղետն էր, չնայած ես գիտեի, որ երբեք նրան իրականում չեմ հանդիպելու, և նույնիսկ եթե հանդիպեի, նա երբեք չէր իմանա, թե ով եմ ես: Հարաբերությունների այս տեսակն այն է, ինչ կոչում են հոգեբանները parasocial փոխազդեցություն:
Դերասանի կամ այլ հայտնի մարդու հետ մի տեսակ հուզական կապ ստեղծելը, որը կխթանվի նրանց հետ կապված mediaԼՄ-ների, հեռուստատեսության կամ մեր սիրելի վեպի խայտաբղետ կրկնօրինակման միջոցով, վերահաստատում է հարաբերությունների ավարտը `առանց դրանց առարկայական փոխադարձության լինելու: մեր հույզերը:
Դա միշտ չէ, որ պարտադիր է վատ բան զարգացնել այս ինտենսիվ, եթե ոչ ամբողջովին միակողմանի հարաբերությունները հերոսների կամ հայտնիների հետ: Նրանց համար, ովքեր մեկուսացված են կամ կապված են տնից, հիվանդության կամ սոցիալական պայքարի պատճառով, նրանց ամենօրյա դիտումը Դեմ կարող է շատ իրական, բարձրացնող ժամանակ տրամադրել իրենց օրվա ընթացքում: Երբ նրանք կրկին լավ լինեն և վերսկսեն իրենց տիպիկ սոցիալական գործունեությունը, նրանք կարող են ավելի շատ սիրել և գնահատել Էլեն Դեգեներեսը ՝ ասելով, որ իր ծիծաղելի և սրտառուչ հեռուստածրագիրը օգնում է նրանց անցնել իրենց կյանքի դժվար, միայնակ և հիասթափեցնող ժամանակահատվածը:
Ջենիֆեր Լոպեսը թույլ է տալիս բարձրաձայնել
Չնայած այս ֆենոմենը գոյություն ուներ գործնականում այնքան ժամանակ, քանի դեռ մարդիկ քայլել են երկիրը (արդյո՞ք մենք բոլորս ջախջախիչ փորձ չենք ունեցել անպատասխան սեր): տեխնոլոգիայի գալուստը մեզ թույլ է տվել, որոշ դեպքերում, իրականում փոխազդել հայտնիների հետ ՝ Twitter- ի կամ բլոգի միջոցով: , և երբեմն նույնիսկ դրանք տեսնում են իրական կյանքում համաժողովների ժամանակ, երբ մենք ի վիճակի ենք արտահայտել մեր երախտագիտությունն ու հիացմունքը (այսինքն, եթե մենք շատ աստղային չենք):
Հայտնի մարդկանց մշակույթով մեր հմայքը շարունակվում է վերադառնանք Աթենքում աստվածների երկրպագությանը, որտեղ ստեղծվել է հայտնիություն տերմինը ՝ լատիներենից վերցված celeber ; նշանակում է հաճախակի կամ բազմամարդ: Քանի որ Աստվածների գործողությունները ազդում էին մարդկային կյանքի վրա, Հին Հունաստանի քաղաքացիների համար բնական էր, որ փորձեին հնարավորինս շատ բան իմանալ այս ամենակարող Աստվածների մասին, որպեսզի նրանք հանգստացնեին նրանց: Սա հանգեցնում է առասպելների ստեղծմանը, որոնք, անկասկած, կարող են լինել մեր վաղ ջանքերը ֆանտաստիկա ստեղծելու ուղղությամբ:
Մինչդեռ, երկրի վրա, մարդիկ, բնականաբար, գովում էին այն անհատներին, ովքեր հաջողակ և համոզիչ էին. Օլիմպիական մարզիկները Հին Հունաստանում անշուշտ մարդկանց բուռն ուշադրության կենտրոնում էր: Վերածննդի դարաշրջանում, բեղմնավոր արվեստագետներ և ստեղծագործ մտքեր լայնորեն հայտնի դարձան իրենց աշխատանքով և տպագրական մեքենաների զարգացման հետ մեկտեղ, այդ աշխատանքի հեռու և լայն ճանապարհորդելու կարողությունը միայն ամրապնդեց նրանց արդեն բարձր դիրքը: Դարի վերջին, ռադիոհաղորդումների և շարժանկարների գալուստով , հանրաճանաչությունը ստացավ այն համը, որը մենք այսօր գիտենք ՝ Հոլիվուդի ողջ փայլն ու հմայքը:
Հայտնի մարդկանց էվոլյուցիայի հիմնական թեման էր պարասոկիալ փոխազդեցության այս գաղափարը. միակողմանի, բայց լարված հարաբերություններ, որոնք մարդիկ ունեն այս մեգաստղերի հետ: Հավանաբար, զարմանալի չէ, որ տերմինը հոգեբանական տեսությունը զարգացավ 1950-ականների կեսերին այն ժամանակ, երբ հեռուստատեսությունը դառնում էր լրատվամիջոցների սպառման հիմնական աղբյուրը:
Այսօրվա աշխարհում հայտնի մարդկանց մեր ազդեցությունը գրեթե անընդհատ է ՝ ինտերնետի անսահման հնարավորությունների պատճառով: Այլևս պետք չէ սպասել մեր նախընտրած շոուի նոր դրվագի հեռարձակմանը, քանի որ ցերեկային կամ գիշերային ժամերին կարող ենք դիտել նախորդ դրվագները ըստ պահանջի: Մեր նախընտրած շոուները դիտելու մեր ձգտումը մեզ նույնիսկ ավելի է բարձրացնում այն հայտնիների ազդեցության մակարդակը, որոնց հետ մենք ունենք այս միակողմանի փոխազդեցությունները: Այս զգացողություններն ավելի են սրվում, երբ մենք դիտում ենք նման մի բան Daily Show , որտեղ գտնվում է անձնավորությունը (Steոն Ստյուարտ) ուղղակիորեն խոսելով մեզ հետ, նայելով տեսախցիկին - հնարավորինս անմիջականորեն ներգրավվել մեզ հետ էկրանի մյուս կողմից: Մենք որոշակի մտերմություն ենք ստեղծում նրա հետ որպես հեռուստադիտող, քանի որ նա ինչպես է մեզ դիմում և, որքան հաճախ ենք մենք ժամանակ անցկացնում նրա ծրագրի հետ - ամեն օր, իր դեպքում: Եվ երբ այդ հարաբերություններն ավարտվում են, (#Jonvoyage) մենք կորստի շատ իրական զգացողություն ենք ունենում:
Լրատվամիջոցների առցանց աղբյուրների առկայությամբ, որոնք կա'մ գործում են ըստ պահանջի (Netflix, Hulu), կա'մ իրական ժամանակում (Twitter և մեծ մասամբ Tumblr), մենք ի վիճակի կլինենք ավելի կանոնավոր կերպով փոխազդել հայտնի մարդկանց և կերպարների բոլոր բնույթների հետ: Մենք կարող էինք ամբողջ օրը նրանց հետ անցկացնել միայն ինտերնետային կապով, այլ մտածել, թե երբ է նոր սեզոնը Նարնջագույնը Նոր Սեւն է բարձրանում է, և մենք կես կատակ ենք անում ՝ 48 դրվագ դիտելով բոլոր դրվագները: Anyանկացած անակնկալ կա՞, որ մեզ հուսահատեցնում է, երբ այն ավարտվում է: Որ մենք զգում ենք, որ ներդրված ենք պատմությունների և հերոսների մեջ:
Մենք, իհարկե, վերահսկում ենք այդ պարասոցային փոխազդեցությունները և այդ կերպարների և հայտնիների հետ կեղծված հարաբերությունները, քանի որ նրանք երբեք ընդհանրապես չգիտեն մեր մասին: Նրանք ոչ մի ժամանակ, միտք և էներգիա չեն ներդնում փոխադարձ պատասխան տալու համար: Մենք ցանկացած պահի կարող ենք դադարեցնել հարաբերությունները (խզումը) առանց հետևանքի: Մենք ազատ ենք գործելու հարաբերությունների մեջ ՝ առանց իսկապես հաշվի առնելու այս մյուս կողմին, քանի որ նրանք երբեք մեզ չեն ընդունում:
Բայց ի՞նչ կլինի, եթե նրանք անում են?
Մինչ ես ուսումնասիրում էի ԸՆԿԵՐՆԵՐ, Ես շատ ներդրվեցի և ներգրավվեցի դրանում անդունդի հատակը ֆանդոմ Այնքան այնքան, որ երբ սյուժետային գիծը և դերասանի կողմից տրավմատիկ իրադարձության շուրջ հերոսի կերպարի նուրբ հույզերը նկարագրելը մեծ արձագանք գտան ինձ մեջ, ես հուզվեցի գրել նրան:
Այժմ ես գրող եմ և գիտեմ, թե որքան եմ փայփայում յուրաքանչյուր նամակ կամ էլ-նամակ, որն ընթերցողն ինձ ուղարկում է: Երբ ինչ-որ մեկը ժամանակ է տրամադրում ինձ ասելու, որ իմ գրած ինչ-որ բան ինչ-որ կերպ ազդել է նրանց կյանքի վրա, ես կանխատեսելիորեն խեղդվում եմ: Իհարկե, դա կերակրում է իմ մարդկային էգոն, բայց նաև ստիպում է ինձ կապված լինել: Ինտերնետը ինձ թույլ տվեց հարաբերություններ հաստատել այդ անձանց հետ, որոնք ես երբեք չէի կարողանա պահպանել այդ քայլը, եթե ինձ տեղափոխեին գրիչ, թուղթ և նամականիշ: Հայտնի մարդիկ, ինչպիսիք են Թեյլոր Սվիֆտն ու Johnոն Գրինը, պարբերաբար շփվում են, և երբեմն էլ ՝ բուռն հուզական մտերմությամբ, իրենց երկրպագուների հետ Tumblr, Twitter և այլ սոցիալական լրատվամիջոցների միջոցով:
Երբ ես գրեցի այս դերասանին, իմ միակ նպատակն էր անել այն, ինչ միշտ գնահատում եմ ընթերցողներին, որոնք անում են ինձ համար `ինձ տեղեկացնելով, որ ինչ-որ բան ճիշտ եմ ստացել: Ես, իհարկե, այն մտցրի համատեքստում և շեղվեցի սովորական հաճույքներով, բայց դրանից ոչինչ չէի սպասում: Հաճախ հայտնի մարդկանց ներկայացնող գործակալություններ ֆան-մեյլ ուղարկելը բավական լավ է ավարտվում, կարելի է ինքնագիր վերադարձնել, եթե նրանք SASE ուղարկեն: Իհարկե, դա իմ նպատակը չէր, իհարկե:
Այս դերասանը սոցիալական ցանցերում չէ, ուստի իմ միակ ընտրությունը լավ նամակ գրելն էր:
Դուք կարող եք պատկերացնել իմ ցնցումը, երբ մոտ մեկ ամիս անց ես փոստով նամակ ստացա, որում գրված էր Մեծ Բրիտանիայի փոստային նամակ `ստորագրված Հաջողություն և շատ բարեմաղթանքներ, Ֆիլիս Լոգան ,
Նա ոչ միայն ուղարկել էր ոչ թե մեկ, այլ երկու ինքնագիր լուսանկար, բայց ինձ պատասխան էր ուղարկել երկու էջից բաղկացած նամակ, որում նա շնորհակալություն հայտնեց ինձ, այո, բայց նաև ընդունեց այն, ինչ ես կիսել եմ իր հետ բարությամբ և հարգանքով իմ հանդեպ փորձառություն, որ, անկեղծ ասած, իրական կյանքում շատ քչեր են արել, ում ես ճանաչում եմ:
Ես հատակով էի: Emգացմունքային առումով ես չգիտեի ՝ ինչ մտածել դրա մասին: Դա տարօրինակ էր, երբ ընդունվեց և որոշ չափով հայտնի դարձավ մեկի կողմից, ում աշխատանքով ես եկել էի հիանալ և վայելել, և հարգել: Դա ամբողջովին փոխեց իմ հայացքը ֆանդեսի վերաբերյալ և, ի վերջո, խթանի մի մասն էր այս ավելի մեծ հուզական և հաճախ էզոթերական հարցերի իմ ՝ գեղարվեստական հերոսների և այլ մեդիա անձանց հետ մեր հարաբերությունների վերաբերյալ:
Տիկին Լոգանի նամակը ստանալուց հետո ես անհանգստացա, որ այլևս չէի զգա, որ ինձ համար ընդունելի է այդքան շատ հոգ տանել նրա մասին: Հանկարծ նա ինձ համար այնքան շոշափելիորեն իրական էր, որ վերջիվերջո այլադաշտային փոխազդեցությունն արդեն այդքան էլ պարազիկ չէր: Երկրպագուների համար այս միակողմանի հարաբերությունները, որոնք մենք զարգացնում ենք հերոսների կամ հայտնիների հետ, ծառայում են մեզ հուզական և զվարճանքի տեսանկյունից. նրանց ներկայությունը մշտական է, հուսալի, հաճելի և մենք նրանց մասին ավելին ենք իմանում, քան կարող ենք լավ իմանալ մեր ընտանիքի և ընկերների մասին: Մենք կարող ենք պնդել, որ դրանց միացման և խթանման մեկ պատճառմիակողմանի հարաբերությունները հենց այն պատճառով են, որ մենք իրականում չենք ցանկանում, որ դրանք փոխադարձ լինեն: Մենք այս անհատներին դրել ենք պատվանդանի վրա, հիացել ենք նրանցով և նմանվել նրանց:
դասական բժիշկ, որը դրվագներ է առցանց անվճար
Նույն կերպ, ինչպես Հին հույները երկրպագում էին իրենց Աստվածներին այստեղից ՝ Երկրի վրա, մեր կուռքերի հետ մեր հարաբերությունները միշտ ապավինում էին այն փաստին, որ մեր միջև այնպիսի մթնոլորտ է, որը մենք չենք կարող ակնկալել, որ երբևէ անցնենք: Համացանցը, միևնույն է, կարող է լինել այն փոխադրումը, որով մենք կարող ենք հասնել աստղեր: Իրական հարցը հետևյալն է. մենք իսկապես ուզում ենք
(պատկերը միջոցով Առանձնահատկություն / Shutterstock.com )
Էբբի Նորմանը լրագրող է, որը գտնվում է Նոր Անգլիայում: Նրա աշխատանքը հայտնվել է The Huffington Post- ում, Alternet- ում, The Mary Sue- ում, Bustle- ում, All That is Interesting- ում, Hopes & Fears- ում, The Liberty Project- ում և այլ առցանց և տպագիր հրատարակություններում: Նա կանոնավոր կերպով համագործակցում է Human Parts on Medium- ում: Հետապնդեք նրան ավելի արդյունավետ www.notabbynormal.com կամ գրանցվեք նրա շաբաթական տեղեկագրում այստեղ ,
- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -
Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?
