Թեդ Քրուզը և Ալիսա Միլանոն պայմանավորվել են հանդիպել զենքի կարգավորման թեմայով զրույցի, որը այն նախադասությունը չէ, որը ես ակնկալում էի երբևէ մուտքագրել:
Այս շաբաթ նրանք երկուսն էլ բուռն հետադարձ և առաջ անցան Twitter- ում, այն բանից հետո, երբ Միլանոն պատասխանեց Տեխասի ներկայացուցիչ Մեթ Շեֆերի թվիթին, որում նա հերքում էր այսպես կոչված զենքի կառավարման լուծումները, քանի որ կարող է պաշտպանել մարդկանց: Հետագայում նույն թելում նա կարծես ասաց, որ միակ բանը, որ կարող է պաշտպանել մարդկանց աղոթքն է, որպեսզի իրականում կարծես ոչ թե մի անձնավորություն լինի, որի հետ արժե ներգրավվել, այլ յուրաքանչյուրին `սեփական:
Ինչ-որ մեկը կարո՞ղ է մեջբերել Աստվածաշնչի որ հատվածն է ասում Աստված, որ աստվածատուր է զենք ունենալու իրավունքը: Այս տղան անհավատալի է և հստակ պատկանում է զենքի նախասրահին: #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- Ալիսա Միլանո (@Alyssa_Milano) 2019 թվականի սեպտեմբերի 1-ը
Քրուզը ցատկեց, որպեսզի ոստիկանությունը շատ երկար թելի մեջ մեղմացնի նրան:
օբի վան դու իմ եղբայրն էիր
Գերազանց Q, որն արժե ուշադիր դիտարկել Twitter- ի խայտառակությունը: Իհարկե դա ոչ թե աստվածատուր ժամանակակից զենքի իրավունք է, այլ ավելի շուտ կյանքի իրավունք և ազատության իրավունք: Կյանքի այդ իրավունքի համար կարևոր է ձեր կյանքը և ձեր ընտանիքը ՊԱՇՏՊԱՆԵԼՈՒ իրավունքը: 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- Թեդ Քրուզ (@tedcruz) 2019 թվականի սեպտեմբերի 1-ը
Նա պատասխանեց ՝ ասելով, որ կցանկանար մտնել և հանդիպել նրա հետ զենքի խնդրի և շատ այլ հարցերի շուրջ, որոնք ներառում են կյանքը, ազատությունը և երջանկության որոնումը: Ի պատասխան Քրուզի `մեջբերելով« Ելք »-ից մեջբերում ինքնապաշտպանության մասին, նա նաև ասաց, որ կցանկանար խոսել 1-ին Պետրոս 4: 8-ի մասին. Ամենից առաջ սիրեք միմյանց խորը, քանի որ սերը ծածկում է բազմաթիվ մեղքեր:
Ուրախ կլինեմ նստել և այցելել հաջորդ շաբաթ ՝ զենքի բռնությունը դադարեցնելու համար միավորվելու և Սահմանադրության վերաբերյալ: Եթե մենք կարողանանք քաղաքացիական և դրական զրույց ունենալ, ինչպես ձեր առաջարկածն է ՝ 1 Պետրոս 4: 8-ի ոգով, չնայած մեր քաղաքական տարաձայնություններին, դա կարող է օգնել լուծել տարաձայնությունները մեր Ազգի մեջ: https://t.co/YfkB97wAA0
վիշապի աչքերը ֆիլմ- Թեդ Քրուզ (@tedcruz) 3 սեպտեմբերի, 2019 թ
Եվս մի քանի թվիթերի ընթացքում նրանք կարծես թե իրենց հանդիպման օրն են նշանակել, որը տեղի կունենա հաջորդ շաբաթ երեքշաբթի օրը Վաշինգտոնում: Միլանոն առաջարկել է այն ուղիղ հեռարձակել, բայց ես հույս ունեմ, որ դա տեղի չի ունենա: Քանի որ, եթե նրանք ուզում են խոսել, լավ է նրանց համար: Բայց դժվար է պատկերացնել, որ սա իրականում օգնում է լուծել տարաձայնությունները մեր Ազգի մեջ:
Կարծես թե նրանք դրան մոտենում են որպես խոսակցություն, այլ ոչ թե բանավեճ, ինչը լավ է, քանի որ եթե սա է էին բանավեճ, դժվար կլինի հասկանալ, թե ինչպես է Միլանոն կարծում, որ դա լավ գաղափար է: Թեդ Քրուզը չի կարող լինել այնպիսի անձնավորություն, որը որևէ մեկը կբնութագրի որպես խելացի, օրինակ ՝
պատկերացրեք, որ դուք այնքան համր եք, որպես մեզ ՝ սենատոր, կարծում եք, որ կլիմայի փոփոխությունը չի կարող ազդել ձեզ վրա, եթե դուք ելք չունեք դեպի ծով https://t.co/qYsYoDzK7F
- Օլիվեր Ուիլիս (@owillis) 5 սեպտեմբերի, 2019 թ
Բայց չիմանալը, որ կլիմայի փոփոխությունն ավելի շատ է ազդում լողափի հատկությունների վրա, տարբերվում է պատրաստված բանավեճ լինելուց, որը Քրուզն է:
Եթե ինչ-որ մեկը մտադիր է բանավիճել Հարվարդում վերապատրաստված ազգային բանավեճի չեմպիոն փաստաբանի կողմից, որը դարձել է քաղաքական գործիչ, ես կցանկանայի, որ այդպիսի բաներով պատրաստված մեկը լինի:
Դա չի նշանակում, որ ես կարծում եմ, որ Ivies- ի միայն սպիտակ պալատները կարող են բանավիճել:Միշել Վոլֆը աֆրոամերիկացի էԲանավեճը և բանավոր վեճը հմտություն է, որը դուք պետք է սովորեք: & # x1f937; & # x1f3fe;
- Իմանի Գանդի & # x1f525; (@AngryBlackLady) 5 սեպտեմբերի, 2019 թ
Բայց գուցե սա իրոք բանավեճ չի լինի: Գուցե դա պարզապես լինի բաց և ազնիվ երկխոսություն զենքի կանոնակարգի շուրջ ազգային զրույցի երկու հակադիր տեսակետների մտահոգությունների մասին: (Ինձ ոչ մի հատված չի հավատում, թե ինչ կլինի, բայց եկեք պարզապես ասենք ինչ կլինի եթե! ) Եթե դա այդպես է, ապա սա իրոք որևէ մեկի վրա չի ազդում, բացի ներգրավված երկու անձանցից: Կան բազմաթիվ վերնագրեր և Twitter խոսակցություններ, որոնք հիմք են տալիս դա որպես ինչ-որ լիբերալ ընդդեմ պահպանողականի դիմակայություն, բայց, անկեղծ ասած, սրանցից որևէ մեկը այն մարտիկնե՞րն է, որին իրենց կողմը կընտրեր:
Թեդ Քրուզը տխրահռչակ է իր սեփական կուսակցության կողմից: Ալիսա Միլանոն քաղաքականապես ակտիվ է և սկսել է մի քանի հետաքրքիր և կարևոր զրույցներ առցանց, բայց նաև ասել է, որ դրանք ամբողջությամբ բանան բաներ նույն ոգով և ոչ մի կերպ որևէ մեկի ներկայացուցիչ չէ, բացի իրենից:
նախադասություններ, որոնք ունեն բոլոր տառերը
Եթե սա չի ավարտվում այն բանի հետ, որ Թեդ Քրուզը փոխում է Միլանոյի միտքը զենքի վերաբերյալ (ինչը նա չի անի), դա պարզապես կարևորելու է այն զգացողությունը, որը զգում են զենքի կառավարման շատ ակտիվիստներ, որոնց հետ պահպանողականները չեն կարող պատճառաբանվել: Եվ եթե նա չփոխի իր միտքը (ինչը նա այլևս չի փոխի), պահպանողականները պատրաստվում են առաջադրվել վերնագրերով այն մասին, որ նա պատկանելու է ամենավատ Հանրապետական կուսակցությանը: Դա կորցնում է / կորցնում:
Ի վերջո, հուսով եմ, որ սա պարզապես կավարտվի երկու մարդկանց պատմությունը, ովքեր միասին նստել են սենյակում և առանձնապես դժբախտ ժամանակ անցկացրել և բացարձակապես ոչ այլ ինչ:
(պատկեր ՝ Դրյու Անգերեր, Քեվին Ուինթեր / Getty Images)
Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:
- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -
