tracee Ellis Ross ted talk
Երեկ Variety- ն հրապարակեց Ռենե illելվեգերի դեմքի, մասնավորապես նրա դեմքի վերաբերյալ արտասովոր վատ մտածված միտք: նոր թրեյլերը Bridget Jones’s Baby , (Կարող եք զննել նշված դեմքը վերևում, Entertainment Weekly- ի պրոմո-նկարում: Եթե Variety- ի նման, ellելվեգերի դեմքն անճանաչելի եք համարում, պարզապես իմացեք, որ նա մարդու դեմքն է մյուս երկու դեմքերի մեջտեղում):
Ես կասկածում եմ, որ Variety- ում ինչ-որ մեկը գիտեր, որ այս կտորը տաք, բորբոքված աղբ է, նույնիսկ եթե հեղինակը ինքը միայն լավագույն նպատակներն ուներ, և որ Variety- ն այն հրապարակեց անկախ այն բանից, որ նրանք գիտեն, որ տաք, բորբոքված աղբը կարող է լավ լինել երթևեկի համար: Ես չեմ ուզում հաստատել այդ որոշումը `հղում կատարելով այստեղ գտնվող հոդվածին, բայց ես դեռ գրում եմ դրա մասին, քանի որ կարծում եմ, որ կարևոր է քննարկել ճշմարտացիորեն վատ ընդունման մեջ արտահայտված համոզմունքները: Unfortunatelyավոք, Variety- ի քննադատ Օուեն Գլեյբերմանը, իհարկե, միայնակ չէ ՝ զգալով այնպես, ինչպես զգում է Ռենե ellելվեգերի դեմքի և այլ կանանց դեմքերի ու մարմինների հետ կապված:
Հոդվածը վերնագրված է Ռենե ellելվեգեր. Եթե նա այլևս իրեն նման չէ, արդյո՞ք նա դարձել է այլ դերասանուհի, ինչը մեզ շատ բան է տալիս վերևում վերլուծելու համար: Քանի որ ellելվեգերը դեռ սկզբունքորեն իրեն է նման, դա այդպես չէ Դեմք / անջատում— ավելի քիչ ապակողմնորոշիչ հարց կարող է լինել. «հասարակությունն այնպիսի անհամաչափ արժեք է տալիս կանանց արտաքին տեսքին, որ կարծես թե մի փոքր փոխելով իր արտաքին տեսքը, կինը նաև փոխում է իր մասնագիտական արժեքը»: Հաշվի առնելով, թե որքան սարսափելի է Հոլիվուդը գնահատել կանանց այն սահմաններից դուրս նրանց ֆիզիկական հատկանիշները, այդ երկրորդ հարցի պատասխանը, հավանաբար, այո կլիներ:
Դժբախտաբար, Գլեյբերմանի հոդվածը չի հարցաքննում կամ նույնիսկ իսկապես չի նշում Հոլիվուդի իջեցնող վերաբերմունքը կանանց նկատմամբ, և փոխարենը քննադատում է հենց Zելվեգերին `այն բանի համար, որ նա հնարավոր է ունեցել Bridget Jones ’Baby , Գլեյբերմանը պատասխանում է իր իսկ վերնագրում տրված հարցին `պատասխանելով« այո »-ով և չի դադարում զարմանալ, թե այդ« այո »-ն ինչ է ասում արդյունաբերության մեջ սեքսիզմի կամ սեփական կողմնակալ վերաբերմունքի մասին: Իրականում, սեքսիզմը, հոլիվուդյան թշվառությունը և տարիքապաշտությունը մեկ անգամ չեն հիշատակվում նրա փաստարկներում, ինչը, կարծես թե, ցավակցելով դերասանուհու վրա, որը, հնարավոր է, կոսմետիկ վիրահատություն է տարել, աներկբա է ենթատեքստից:
Հոդվածը շարունակվում է,
համբուրվել է վարդ կոկաինով
Դա մեր ունայնությամբ վառվող պատկերների մշակույթի ծես է: Դուք գնում եք կինոնկար դիտելու, որում խաղում են դերասանուհի կամ դերասան. Շատ դեպքերում դերասանուհի է, դուք լավ գիտեք, և ինչ-որ կերպ նա looks տարբեր է թվում: Նրա քիթը ավելի նիհար է, կամ շրթունքները ավելի լիարժեք են, կամ շրթունքները ավելի նիհար են, և այտերն ավելի համարձակ են, կամ ճակատն ավելի երիտասարդ է, կամ գուցե նույնիսկ չես կարող մատդ դնել, թե ինչ տարբերություն կա, բայց գիտես, որ դա այնտեղ է , Բոլորի պես, ես նույնպես ունեցել եմ այս փորձը, այնուհետև այն հետևել եմ համացանցում դիտող լուսանկարների իմպրովիզացված սեմինարով ՝ դրանք խուզելով նախ և հետո ճշմարտության համար, ինչը միշտ գալիս է մեկ հարցի. նա
Ես չգիտեմ այստեղ նշված «մնացած բոլորի» մասին, բայց ես երբեք այնքան կախված չեմ եղել այն բանից, թե ինչ են անում այլ կանայք իրենց մարմնին, որ ինձ անհրաժեշտ լինի խաղալ Կոսմետիկ վիրաբուժության ինտերնետային դետեկտիվ: Գլեյբերմանն ասում է, որ այն պատճառով, որ ինքը անձամբ է ներդրել ellելվեգերի դեմքը, այն է, որ, իբր փոխելով իր մարմնի մի կողմը, նա գողացել է նրան Նայելով թրեյլերը ՝ ես չէի նայում դերասանուհուն և մտածում էի. Նա նման չէ Ռենե ellելվեգերին: Մտածեցի. Նա նման չէ Բրիջիթ onesոնսին: Տարօրինակ է, որ դա ավելի է նշանակել: Հայտնի մարդիկ, ինչպես յուրաքանչյուրը, իրավունք ունեն նայելու ինչպես ուզում են, բայց նրանց մարմնավորած կերպարները դառնում են մեր մաս: Հանկարծ զգացի, որ ինչ-որ բան խլել են:
Ես կարող էի այլ կերպ վերաբերվել այս հատուկ կետին, եթե հոդվածը գրվեր ոչ թե տղամարդ, այլ կնոջ կողմից, բայց կարծում եմ, որ քննադատ տղամարդ քննադատում է այն փաստը, որ իր մարմնի վերաբերյալ որոշում կայացնելիս կինն ինչ-որ բան տարել է նրանից: Տղամարդիկ կամայականորեն կքննադատեն կնոջ կողմից կայացված յուրաքանչյուր կոսմետիկ որոշում ՝ առանց գիտակցելու, որ կանայք հաճախ այդ որոշումներն ընդունում են առանց տղամարդկանց մտքի. միայն այն պատճառով, որ Ռենե ellելվեգերը հայտնի է, նրան ավելի շատ կդիտարկի արական գետնանուշի պատկերասրահը:
Գլեյբերմանը պնդում է, որ ellելվեգերի արժեքը միշտ եղել է իր հասանելի, աղջկա հարևան տեսքի մեջ ՝ ասելով Jerերի Մագուայր որ նա նախկինում գեղեցիկ էր սովորական մարդու նման: Ակնհայտ է, որ Բրիջիթ onesոնս բնավորությունը շատ առումներով հանդիսանում էր այդ սովորականության բարձրացումը, բոլոր նևրոզների և հույզերի միացումը, որոնք ենթադրաբար զգում են սովորական կանայք (ես չափազանց խայտառակ եմ այն մասին, որ պետք է ընտրեմ Քոլին-Ֆիրթ կամ Հյու-Գրանտ ոչ այնքան կրկնվող պայքար, որքան Բրիջիթ onesոնս հավատում է, որ դա կլինի):
Քննարկելով ellելվեգերի «սովորական» հայացքը, հարկ է նշել, որ առաջին երկուսի համար նա ստիպված էր արագորեն գիրանալ Բրիջիթ onesոնս կինոնկարներ, իսկ հետո արագորեն կորցնում են այդ լրացուցիչ ֆունտերը հետագա դերերի համար: «Սովորական» Բրիջիտ onesոնսը, որին Լիբերմանն այնքան իրավասու է զգում, ունի այնպիսի ֆիզիկականություն, որը ellելվեգերը ստիպված էր ստիպել իր մարմնին հասնել նախկինում:
Այն, ինչ այստեղ կարոտում է Լիբերմանը, այն է, որ կանանց մարմինները, նույնիսկ հայտնի կանանց մարմինը, գոյություն չունեն տղամարդկանց դուր գալու համար: Դրանք գոյություն չունեն տղամարդկանց հարմարավետ դարձնելու կամ դրանից վարկ վերցնելու համար Jerերի Մագուայր , դրանք լրացնելու համար: Ինձ համար դժվար է պատկերացնել, որ Variety- ն արական սեռի դերասանի մասին հոդված է տպագրում, որը պնդում է, որ դերասանի արժեքը էապես կապված է նրանց «սովորական» տեսքի կամ ընդհանրապես հայացքի մեջ. Actorsելվեգերի նման դերասանների Jerերի Մագուայր դերասանուհի Թոմ Քրուզի գուցե իրենց արտաքին տեսքը քննարկվի որպես իրենց կարիերայի ասպեկտ, բայց իհարկե ոչ որոշիչ ասպեկտ:
գիշատիչ թռչուններ հեռուստաշոու batgirl
Հոդվածում շարունակվում է տարբերակել կոսմետիկ նուրբ փոփոխությունները, որոնք Հոլիվուդում շատ մարդիկ հավանաբար ունեցել են, և կոսմետիկ վիրաբուժությունը, որը թողնում է, որ մեկին այլևս նման չլինի այնպիսին, ինչպիսին իրենք են: Լիբերմանը պնդում է, որ նման կտրուկ փոփոխությունները պարտադիր չէ, որ վատ կոսմետիկ վիրահատության արդյունք լինեն: Դա որոշման, գաղափարախոսության, ես-ի մերժման արդյունք է: Ես-ի այդ մերժումը նա կապում է վերջերս Նինա Սիմոնեի կենսագրական ֆիլմի քննարկման հետ Նինա , որը մարմնավորում էր Salոի Սալդանային որպես տիտղոսային երգչուհի ՝ կրելով մուգ դիմահարդարում և պրոթեզավորված քիթ:
գնա նրան բեր, ես կարող եմ լողալ
Գլիբերմանը պնդում է, որ Նինա պրոդյուսերները երգչուհուն հետընտրական պլաստիկ վիրահատություն տվեցին ՝ ավելի հեշտ մաշկի, պայմանականորեն գրավիչ կնոջ դերում գցելով այդ դերը: Չնայած դրան ես որոշ չափով համաձայն եմ, կարծում եմ, որ վտանգավոր է պնդել, որ Ռենե ellելվեգերը, որն ընտրում է հնարավոր է կոսմետիկ վիրահատություն, ընդհանրապես համեմատելի է Նինա ձուլելով մի կնոջ, որը նման չէ Նինա Սիմոնին: Ռենե ellելվեգերը կարող է ինքնուրույն որոշումներ կայացնել իր մարմնի վերաբերյալ. Ավելի քան մեկ տասնամյակ առաջ կյանքից հեռացած Նինա Սիմոնը չէր կարող համաձայնվել այդ փոխաբերական պլաստիկ վիրահատությանը: Առաջինը կին էր, որը վերահսկում էր իր իսկ ֆիզիկական պատմությունը, իսկ վերջինը, հաստատ, ոչ:
Կարծում եմ, որ Glieberman- ի կտորը բխել է բարի նպատակներից, եթե հովանավորում է տիկնայք: Գեղեցիկ լինելու համար ձեզ հարկավոր չէ բոլոր դիմահարդարումը / ծածկոցները / պլաստիկ վիրահատությունները: Բայց դուք չեք կարող նման դատարկ պնդում անել, երբ Հոլիվուդն եք քննարկում, առանց ուսումնասիրելու նաև ոլորտի տարիքայնությունը, սեքսիզմը և սեռական երկակի ստանդարտները:
Դա չի նշանակում նաև, որ կարծում եմ, որ ellելվեգերի դեմքը պարտադիր էր այդ ճնշումներից որևէ մեկի կողմից - գուցե նա պարզապես նախընտրում է իր տեսքն այժմ, և դա ամեն ինչ կարգին է նրա դեմք Անկախ նրանից, նորմալ չէ Հոլիվուդում սկսել կոսմետիկ ստանդարտների մասին խոսակցություն, որը կենտրոնանում է անհատ դերասանուհու վրա `միևնույն ժամանակ անտեսելով համակարգային ճնշումները, և հասցնելով կնոջ մարմնի քննարկում տղամարդ քննադատողի հարմարավետության մասին: Դա նրբագեղ, պատասխանատու զեկուցումը չէ, որը ես ակնկալում եմ Variety- ից:
Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:
