Վերանայում. Հպարտությունն ու նախապաշարմունքը և զոմբիները նեղ բողոք ունեն

Չնայած երկար վերնագրին և պնդում էին, որ այս կինոնկարը սարսափ-կատակերգություն-սիրավեպ է, ես չեմ պատկերացնում ում Հպարտություն և նախապաշարմունք և զոմբիներ նախատեսված է Այս ֆիլմը նկարահանելու տրամաբանությունը (և գիրքը գրելը) կա, քանի որ այն համատեղում է փոփ-մշակույթում երկու շատ սիրված բաներ. Janeեյն Օսթին և iesոմբիներ: Բայց դա կարծես թե շատ չէ Ռիսի շոկոլադե-իմ-գետնանուշ-կարագի իրավիճակում: Նրանք միասին չեն աշխատում ՝ նոր բան ստեղծելու համար: փոխարենը, դա միմյանց դեմ պատերազմող երկու փոքր-ինչ հետաքրքիր տարրերի փայլ է վատ նյութի ճահճի մեջ: Նայելով ՝ համարյա զգացվում էր, որ կինոռեժիսորը բղավում էր, որ սա ձեր մայրիկի Janeեյն Օստինը չէ: առանց գիտակցելու, որ շատ բան է սպասվում enեյն Օստինին և Հպարտություն եւ նախապաշարմունքներ (և զոմբիներ), որոնք մենք դեռ սիրում ենք:

Ջեդիի վերադարձը

Սա հայհոյական պատմությունների դեպք չէ: Այս պահին, հերոսներն ու պատմությունը Հպարտություն եւ նախապաշարմունքներ այնքան դասական են, որ վերափոխումները, վերապատմումները և ծաղրերգությունները չեն կարող այն արատավորել: Դարսին և Էլիզաբեթ Բենեթը գրական պատմության երկու մեծագույն կերպարներն են և դարձել են գալիք գրականության մեջ իրենց իսկ իսկ նախատիպերը: Ես երեւի կզանգեի Հպարտություն եւ նախապաշարմունքներ իմ երկու ամենասիրելի վեպերից մեկը (սա իմ տարեկան լողափն է կարդում), և ես նույնպես սիրում եմ մինի-սերիալները: Ես մի փոքր բաժանված եմ կինոնկարի բոլոր տարբերակներից, բայց ոչ մեկս ինձ այրող օրինակներ չունեմ): Այնուամենայնիվ, մի բան, որն այնքան կարևոր է ճանաչել Janeեյն Օսթինի և, մասնավորապես, «Հպարտության և նախապաշարմունքի» մասին, այն փաստն է, որ դա ոչ միայն բոլոր ժամանակների լավագույն սիրավեպերից մեկն է. դա նաև հիանալի կատակերգություն է: Գիրքն ու Օստենի գրածը իսկապես ծիծաղելի են և, կարծես, ավելի ծիծաղելի են դառնում, երբ հաշվի ես առնում այն, ինչ փոխվել է (և չի փոխվել) առաջին գրվելուց ի վեր:

Ինչից եմ հիշում գրքի տարբերակը Հպարտություն և նախապաշարմունք և զոմբիներ , Օսթինի բնօրինակ տեքստի հումորը շատ ավելի լավ էր նկարահանվել, քան այս էկրանավորման մեջ է, ինչը ինձ ստիպում է ենթադրել, որ նույնիսկ եթե Burr Steers- ը (ով գրել և նկարահանել է ֆիլմը) գիտի Օստենի բնօրինակ գործերը, նա երկրպագու չէ: Ֆիլմն անցել է մի շարք սցենարիստների և ռեժիսորների միջով, բայց ես այն մարդը չէի, ով աշխատանքից հեռացրեց Սթիրսը որպես վատ ընտրություն: Մեկի համար նա հակված է դասի մասին ժամանակակից երգիծանքներին և սկսել է գործել Տարանտինոյի և Ուիթ Սթիլմանի ղեկավարությամբ, ուստի այս նյութի համար նա ունի ճիշտ տոհմածառ: Այնուամենայնիվ, Օսթինի երգիծանքը և հասարակությունը և սիրախաղը այնքան զարգացած չեն, որ կինոնկարը կարծես թե ոչինչ է, բայց իզուր հնարավորություններ սկզբից մինչև վերջ: Նույնիսկ Օստենի հավատարիմ մարդիկ կարող են տեսնել իրավիճակների ծիծաղելիությունը (մի իրավիճակ, որի հետ Օստինը նույնիսկ լիովին համաձայն չէր) և շատերը գիտեն, որ շատ բան կա զվարճացնելու համար, բայց P & P & Z թվում է, որ ոչ միայն ծաղրում է սիրված հերոսներին, այլև նրանց, ովքեր իրենց հանդեպ սեր (նույնիսկ քննադատական ​​վերաբերմունք) ունեն: Բենեթի աղջիկներին հաճախ ֆետիշացնում են որպես զենք ու դանակով աղջիկներ, դանդաղ շարժման մեջ կռվում ու զենքով են ներկայանում, իսկ քույրական դինամիկան ու լարվածությունը պարզապես բացակայում են:

Ես կվիճեի, որ Լիդիան, իմ սիրելի հերոսներից մեկը, այստեղ ամենավատն է վերաբերվում, բայց բոլոր աղջիկների անհատականությունները խլացվել են և զոհաբերվել այդ գործողության համար: Միայն Մեթ Սմիթն է իսկապես լավ տիրապետում իր կերպարին (միստր Քոլինզ) և հենվում է ինչպես նոր, այնպես էլ հին տեքստի կատակերգության մեջ, բայց ոչինչ չի կարող արդարացնել Լիլի Jamesեյմսի և Սեմ Ռայլիի ՝ Լիզիի և Դարսիի դերում: Նրանց խրթին մոտեցումները կերպարների հանդեպ լիովին սխալ են զգում և ոչ միայն դավաճանում են ամենասիրված հերոսներից երկուսին, այլ նրանց դժվարացնում են հանդուրժել պարզապես որպես ֆիլմի հերոսներ. գումարած, նրանք քիմիա չունեն: Դուգլաս Բութը հաստատուն է որպես հավերժ լակոտ շուն միստր Բինգլին, և Jackեք Հյուսթոնը հստակորեն խաղում է որպես Ուիքհեմ (չնայած ես ի վերջո կարծում էի, որ նա և Ռայլին պետք է պարզապես փոխեին դերերը), բայց չտեսնելով, որ Լենա Հեդիի լեդի Քեթրինը իսկապես պայքարում է, բաց է թողնում հնարավորությունը դա պարզապես շփոթեցնող է: Ես ուղղակի նստել էի այնտեղ և սպասում էի, որ նա թուր վերցնի:

Ամենատարօրինակ բանը P & P & Z սակայն կարող է լինել նյութի նկատմամբ տեսողական մոտեցումը: Օստենի նյութը միշտ ունի ամառային, հովվական որակ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ պատմվածքն ունի ողբերգական տարրեր: Հաշվի առնելով Օսթինի լավագույն ֆիլմերը ՝ տխուրի համար թրթիռ կա Զգացողություն եւ զգայունություն և Համոզում դա պարզապես աշխատում է նրա լեզվի հետ, և կան պահեր, երբ ֆիլմը խաղում է դրա մեջ, բայց այդ պահերը կարճ են մինչ ամպերը կփախչեն և ամեն ինչ ավելի շատ նման կլինի Բրոնտե քույրերի աշխարհին, քան Օստենի: Ինչու՞ չպատմել զոմբիի մասին պատմությունը, որը ցերեկային ժամերին իր գագաթնակետին է հասնում ծաղիկներով և արևի լույսով: Դա գոնե տեսողականորեն հետաքրքիր կլիներ զոմբիացնող ֆիլմի համար:

Իսկ զոմբիների առումով, ես դեռ չեմ հասկանում այստեղի տրամաբանությունը: Ըստ երեւույթին, այս զոմբիները պետք է ակտիվացվեն ՝ մարդու մարմնով սնվելու միջոցով: Հասկացա, մի տեսակ խելացի միտք, բայց մնում է տրամաբանության երկու հսկայական հարց. Ինչպե՞ս նրանք դա հասկացան: Ո՞վ կերակրեց առաջին զոմբի մարդկային միսը և հասկացավ, որ դա լավ գաղափար չէ: Եվ, ինչու՞ չթողնել նրանց հանգստացած, նույնիսկ եթե միևնույն է, նրանց սպանելու եք: Դա պետք է լինի ավելի հեշտ, և մինչ մենք դրանում ենք, Դարսին միշտ անհարմար է պատկերվել մարդկանց շրջապատում ՝ իր ամաչկոտության և պարտավորության ճնշման պատճառով, բայց նա, իհարկե, հիմար չէ, ինչը հաճախ է նկարահանվում այս ֆիլմում, հատկապես վերջ, երբ այն դառնա տխուր, տհաճ խառնաշփոթ զոմբիի մարտաֆիլմում, որին նույնիսկ դժվար է հետեւել:

toei անիմացիոն նավաստի լուսնի բյուրեղյա

Ուղղակի չեմ պատկերացնում ում Հպարտություն և նախապաշարմունք և զոմբիներ համար է Օսթինի երկրպագուները կարող են համարել, որ դա զիջող է, հատկապես այն, թե ինչպես է փոքր Սթիրսը կարծես գնահատում գնահատում այն ​​տեքստը, որից նա այդքան ծանր է վերցնում: Մինչդեռ Zombie- ի երկրպագուները պետք է երկար սպասեն զոմբիների ցանկացած լուրջ իրերի, և նույնիսկ այդ դեպքում չկա դասական զոմբիների կամ հիշարժան տեսողական հաջորդականությունների սոցիալական մեկնաբանությունը: Ֆիլմը պատմական դրամայի պես լավն է, բայց ոչ ավելի լավ, քան BBCեյն Օսթինի BBC- ի ցանկացած արտադրություն, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ էկրանն ունի խունացած երանգ, որը կարդում է որպես էժանագին CGI և ինձ շատ բան է հիշեցնում Սաքեր դակիչ , Դա հազվադեպ է իրականում ծիծաղելի, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ուղղակիորեն անդրադառնում են Օսթինի ստեղծագործություններին (սցենարը չափազանց հավատարիմ է բուն տեքստին), և ստիպում է ձեզ մտածել, երանի թե նրանք ինչ-որ կատակներ գրեին այս ֆիլմի համար: Եվ այդ սարսափելի քիմիայի պակասը նույնիսկ այն չի դարձնում բավականաչափ ամուր ամսաթիվ ֆիլմ:

Լեսլի Դագաղը Նյու Յորքի փոխպատվաստում է միջին արեւմուտքից: Նա Նյու Յորքում բնակվող գրող / podcast խմբագիր է Ֆիլմորիա և կինոյի ներդրում Ինտերրոբանգը , Երբ դա չի անում, նա գրքեր է գրում դասական Հոլիվուդի մասին, ներառյալ Lew Ayres: Hollywood’s Bicicious Objector և նրա նոր գիրքը Հիչքոկի աստղերը. Ալֆրեդ Հիչքոկը և Հոլիվուդի ստուդիայի համակարգը ,

- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -

Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?