1983 վեպը Ընտանի կենդանիների սեմետարիա , սարսափ հեղինակ Ստիվեն Քինգի կողմից, իր երկար մատենագիտության մեջ իմ ամենասիրելիներից մեկն է, և նա գրել է, որ դա իր գրած գրքերից մեկն է, որն իրեն ամենից շատ վախեցնում է: Չնայած անկատար, 1989-ի կինոնկարը հարմարավետ կինոնկար էր, որը հետաձգվեց որոշ իսկապես վատ հատուկ էֆեկտներից: Հատկանշական է նաև, որ այդ ֆիլմի սցենարը գրել է ինքը ՝ Քինգը:
նավաստի նեպտունի և ուրանի հարաբերությունները
Մինչդեռ 2019-ի ապրիլյան առաջիկա ադապտացիան չի գրվել Քինգի կողմից և նույնպես կարծես թե մեծ փոփոխություն է կատարել գրքից ֆիլմ:
Ընտանի կենդանիների սեմետարիա պատմում է դոկտոր Լուի Քրիդի (asonեյսոն Քլարք) մասին, որը տեղափոխվում է իր կնոջ ՝ Ռեյչելի (Էմի Սայմեց) և նրանց երկու փոքր երեխաների հետ, Բոստոնից (անակնկալ) գյուղական Մեյնը: Այնտեղ նա հայտնաբերում է անտառի խորքում թաքնված մի խորհրդավոր գերեզմանատուն, որը հայտնի է որպես Կենդանիների սեմատիա: Երբ դժբախտությունը պատահում է, Լուիը դիմում է Judադ Քրանդալին (Johnոն Լիթգոու) օգնության համար և սկսում է սարսափելի շղթայական ռեակցիա, որը սպառնում է մասնատել իր ընտանիքը:
Հաշվի առնելով, թե որքան հին է գիրքը և որ սա ռիմեյկ է, ես գիտակցում եմ, որ շատերը հավանաբար գիտեն նախադրյալը, բայց հանուն նրանց, ովքեր չգիտեն, ես շատ չեմ խորանա պատմության մեջ արդեն եղածից: ցուցադրվել է այս թրեյլերում: Ընդհանուր առմամբ, թրեյլերը գրեթե մանրամասնում է, թե ինչ է տեղի ունենալու մեծ մասի մասին (լուրջ, հոլովակներ, ամեն ինչ կարգին է մեկ րոպեի տևողությունը և պարզապես կենտրոնանալ այնպիսի իրերի վրա, որոնք չեն տալիս ամբողջ ֆիլմը), բայց դա անելով ՝ այն նաև ցույց է տալիս, որ նրանք գրքից որոշակի փոփոխություններ են կատարել այս վարկածում:
ինչ նկատի ունես մուլտֆիլմ
Ամենամեծ լինելը այն է, որ, ըստ կինոնկարի ամփոփագրի և թրեյլերի, Creed երեխան, ով մահանում է, արդեն ոչ թե երկու տարեկան տղան է ՝ Գեյջը, այլ ավագ դուստրը ՝ Էլին: Ֆիլմի տեսանկյունից ես հասկանում եմ, թե ինչու դա արվեց, պարզապես այն պատճառով, որ այնքան լավն էր, որքան Միկո Հյուզը, ինչպես Գեյջը '89-ի կինոնկարում, այդքան երիտասարդ դերասանի համար դժվար է լինել այնպիսի դերում, որն ունի բուռն գործողություն: Դեռ հիասթափեցնող փոփոխություն է:
Գրքերից մեկը, որ ես այդքան հմտորեն եմ հիշում գրքից, նկարագրությունն էր, որը Քինգը գրեց այն մասին, որ Լուիսը դիտում է, թե ինչպես է Գեյջը վազում դեպի մայրուղին ՝ սպասելով, որ այս փոքրիկ ոտքերը հանձնվեն, և նա կընկնի, բայց Լուիսը գիտակցելով, որ նա ուշ չի կանգնի: Դա ջախջախիչ տեսարան է և այն հատվածներից մեկը, որը ես կցանկանայի նշել, որպեսզի ցույց տա, թե որքան ֆանտաստիկ է Քինգը `նկարագրելով կծու նկարագրություն: Էլին նաև ստանում է որոշակիորեն մարգարեական լինելու դերը գրքում ՝ տեսնելով, թե ինչ է կատարվում իր հայրիկի հետ կամաց-կամաց ընկնելով սիզիֆյան այս անվերջ խելագարի մեջ ՝ փորձելով աստված խաղալ նրանց հետ, ում նա ամենաշատն է սիրում:
Ես մի փոքր տարակուսած եմ նաև այս հոլովակում նկարահանվող բոլոր լրացուցիչ երիտասարդական օկուլտներով: Ես ուզում եմ դրան ավելի շատ իրեր ավելացնել, և միգուցե նրանք այս երեխաներին օգտագործում են որպես հնդկական գերեզմանոցի խնդրահարույց մոտիվը խուսափելու միջոց, բայց դա պարզապես պատմությունը հուզական ճանապարհորդությունից վերածում է մեկ այլ ընդհանուր սարսափի ֆիլմի: Մեծ մասի համար, Ընտանի կենդանիների սեմետարիա լուռ կինոնկար է, որը փորձում է անդրադառնալ մարդկային այն հարցին, թե ի՞նչ կանեիր սիրելիին վերադարձնելու համար: հալածիչ պատասխանով:
Ի՞նչ եք կարծում, տղաներ:
(միջոցով Պոլիգոն , պատկեր ՝ Paramount Pictures)
