Մի անգամ պարզվեց, որ Սթիվ Թրևորը (Քրիս Փայն) վերադառնալու է Հրաշք կին 1984 թ , առաջին ֆիլմում նրա մահից հետո հարց էր առաջանում. ինչպե՞ս են նրանք բացատրելու նրա վերադարձը: Պատասխանը հետևյալն էր. Մեծ չէ, Բոբ:
Ֆիլմում, որտեղ պատերը միանգամից կառուցվում են, միջուկային զենքերը ոչ մի տեղից չեն գալիս, և ներգաղթի ծառայությունները ակնհայտորեն թարթում են, Սթիվ Թրևորը հարություն է առնում Դ.Ս.-ի որոշ պատահական գեղեցիկ հարուստ տղայի մարմնում `իր սեփականի փոխարեն: Ինչո՞ւ Անհասկանալի Ես նկատի ունեմ, որ այո, Սթիվի մարմինը պայթեցրել են, բայց կրկին զենքերը հայտնվում են ոչ մի տեղից: Ինչու Սթիվը չի կարող նույնը անել: Չկա որևէ պատմողական պատճառ, որ իր ընկերոջը տիրապետեն ուրիշի մարմինը:
Հատկապես, որ նրանք սեռական հարաբերություն ունեն այս գողացված մարմնի հետ: Which բռնաբարություն է: Եթե չգիտեիք Եվ, ըստ ամենայնի, ռեժիսոր Փեթի enենքինսը մի տեսակ գիտի:
Հահահա Իշտ @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- Փեթի enենքինս (@ PattyJenks) 30 դեկտեմբերի, 2020 թ
Թվիթը կապված է այն փաստի հետ, որ enենկինսի որոշումը ֆիլմում խաղում է 80-ականների մարմինը փոխող տրոփների հետ, որոնք արմատավորված էին բռնաբարության մշակույթում, ինչպես Մեծ , որում մեծահասակում երեխան մարմնում է և սեռական հարաբերություն է ունենում մեծահասակ կնոջ հետ: Թվիթում նաև ասվում է, որ ֆիլմի կանոնների միջոցով (կանոններ, որոնք կարծում եմ ցրված են), իրադարձությունները ջնջվեցին իրականությունից և, հետևաբար, քննարկվող բռնաբարությունը տեղի չի ունենում:
Բացառությամբ, որ Դիանան հստակ հիշում է տվյալ մարդուն, այնպես որ իրադարձությունը նրա հետ ակնհայտորեն պատահեց, և նա ժպտում է, երբ ֆիլմի վերջում կրկին հայտնվում է տվյալ գեղեցիկ տղամարդը:
Սա չի պատասխանում այն հարցերին, թե որտեղ էր այս մարդը, երբ Սթիվը գրավեց նրա մարմինը: Նա մահացավ՞: Նա խորտակված վայրի սպիտակ մարդկանց վարկածո՞վ էր: Եթե նա սեռական հարաբերություն է ունենում այս մարդու մարմնի հետ, մինչ նա գիտակցության մեջ չէ, դա ֆանտաստիկ բռնաբարություն է, չնայած ֆիլմի անտեղյակությանը այնպիսի հարցերի շուրջ, ինչպիսիք են գորշ համաձայնությունը, և այն հիմնական խնդիրը, որ այս պատմվածքն անիմաստ էր և չպետք է լիներ առաջին հերթին: Ֆիլմը շատ այլ բաներ էլ կարող է անել, որպեսզի Սթիվին հետ բերի: Ես նկատի ունեմ, որ այս կինոնկարը ակնհայտորեն վերևում է ոչ թե հայացքներից կամ վերամարմնավորումից:
Տղամարդկանց սեռական ոտնձգությունները վերջին արձակուրդային շաբաթվա ընթացքում երկու մեծ քննարկումների մի մասն էին, ինչը պայմանավորված էր Հրաշք կին 1984 թ և Netflix- ը Բրիջթոն , Երկուսն էլ ցույց են տալիս, որ տղամարդկանց կարող են սեռական բռնության ենթարկվելը չհասկանալը, և որ միայն դիրքերը փոխելու պատճառով չի անվավեր այն փաստը, որ ինչ-որ մեկը լիովին չի համաձայնում: Դա հարձակում է: Ով էլ որ լիներ այս մարդը, իր մարմինը դնելով սեքսուալության վրա կենտրոնացած պատմվածքի մեջ, ինքնին խնդրահարույց է, քանի որ նրա մարմինը սեռական պատմության մաս է կազմում առանց նրա համաձայնության:
Հիասթափեցուցիչ է, որ enենկինսը, այլ ոչ թե պարզապես խոստովանեց, որ դա վերահսկողություն էր, վերամեկնաբանեց մի բան, որը պարզապես ասում է, որ բռնաբարությունը լավ է, քանի որ այն չեղյալ էր հայտարարվել, և դա արեցին նաև 80-ականները:
Այո, պահելով բռնաբարության տրոհերը, բայց ոչ թե 80-ականների լավ երաժշտություն դնելով սաունդթրեքում:
(պատկեր ՝ Gregg DeGuire / Getty Images)
