Գաղտնիք նրանց աչքերում կոչվում է արգենտինացի Օսկարի մրցանակակիր Գաղտնիքը նրանց աչքերում , ֆիլմ, որը ես տեսել եմ, բայց հազիվ հիշեցի, երբ այս մեկի համար թատրոն գնացի: Ինչ ես անել Այդ բնագրի մասին հիշելն այն էր, որ այն ուներ շատ հստակ կինո-նուարական մոտեցում (ներառյալ խոստովանությունների պես իրադարձություններ պատմելը) և դասական հետաքննող կերպար: Այդ ֆիլմում Արգենտինայում կոռուպցիայի վրա ուշադրության կենտրոնացումը կարծես թե մեծ դեր խաղաց այն բանում, թե ինչու է ամբողջը աշխատում հուզականորեն ՝ խառնելով անձնական ողբերգությունը և իրավապահների քաղաքականությունը ՝ հանդիսատեսին հիասթափեցնելու համար: Ֆիլմը հոյակապ չէր, բայց այն սովորաբար արդյունավետ էր… և ռոմանտիկ ենթածրագիրը համապատասխանաբար գոլորշու էր:
Նոր ֆիլմը, որն այս անգամ կենտրոնանում է իրավապահների արձագանքի վրա 11.09. Ահաբեկչությանը, նման մոտեցում է ցուցաբերում կոռուպցիայի և անձնական մտավախությունը կանխող քաղաքական մտահոգությունների մասին. Դասական ավելի մեծ ձուկը, որը պետք է տապակել, կարծես թե բոլորի մանտրան է սյուժե Բայց սերտ կապն այնքան էլ ամուր չէ, և անարդարության զգացումը երբեք այդքան վառ չի զգացվում, քանի որ մենք չգիտենք կոնկրետ ժամկետը կամ տեսնում ենք այդքան խռովություն կամ ծածկոց: Julուլիա Ռոբերտսը և Չիվետել Էջիոֆորը խաղում են ՀԴԲ գործակալներին, ովքեր հայտնաբերում են դիակ իրենց ուսումնասիրած վայրում, որի զոհը Ռոբերտսի դուստրն է: Գրեթե անմիջապես, Ejiofor- ը, կարծես, կարծում է, որ հանցագործը կապված է եղել հետաքննության հետ, բայց նա չի կարող աշխատել այդ գործի վրա, քանի որ դա իր իրավասությունից դուրս է, և բյուրոն ցանկանում է շարունակել ահաբեկչության հետաքննությունը: Դատախազ Նիկոլ Քիդմանին անընդհատ կանգնեցնում են մեջտեղում. Նրա ընկերները ցանկանում են, որ նա մղի տղամարդուն պատասխանատվության ենթարկել, իսկ նրա ղեկավարը ՝ կենտրոնանալով ահաբեկչության ավելի մեծ սպառնալիքի վրա:
Պատմությունը հետ ու առաջ է գնում այդ ժամանակից մինչև 13 տարի անց, և փառք Աստծո մազերի համար, քանի որ ժամանակն այլ կերպ ասելը բավականին դժվար է: Եթե գիտեք բնօրինակը, հարկ է նշել, որ ոլորումը գրեթե նույնն է: Եթե ոչ, ապա դա բավականին զարմանալի է, և կինոնկարը ունի որոշակի, արդյունավետ հանցագործ-թրիլերային որակ, որը կարող է զվարճացնել, եթե ոչ միշտ գրավիչ: Ավելի կարեւոր է, որ բոլոր ներկայացումները բավականին լավն են: Chiwetel Ejiofor- ը վերջապես ստանում է իր առաջատար մարդու կարգավիճակը, և չնայած սա լավագույն ֆիլմը չէ, նա իսկապես մագնիսական է դիտելու այդ դետեկտիվ դերում: Թեթև գովասանքի ժամանակ պետք է ասել, որ սա կարծես գունավոր կույրերի (և սեռաբույրերի) ձուլման դեպք է: Նրա կերպարի մասին ոչինչ չի հստակեցնում նրա ցեղը, և Ռոբերտսի կերպարը բնօրինակ ֆիլմում տղամարդ էր: Ռոբերտսը ամուր կատարում է որպես վշտահար մայր: Քիդմանը նաև մասերում է լավը (մի տեսարան, որը նա իրականում շատ լավն է), բայց երբեմն թվում է, թե ինքը բոլորովին այլ ֆիլմից է:
Դա այս ֆիլմի մեծ խնդիրն է. Պատմությունը մելոդրամատիկական կինոնկար է, բայց ժամանակի կեսից նրանք կարծես թե իրատեսական կտրուկ կտոր են պատրաստում: Ռոբերտսի նատուրալիզմը պարզապես չի տեղավորվում Քիդմանի կինոնկարի, նորաձեւ վամպինգի մեջ, և Էջիոֆորը կարծես թե պետք է հետ ու առաջ գնա: Որքան էլ նա հոյակապ է, նա և Քիդմանը չունեն որևէ ռոմանտիկ քիմիա: Ֆիլմին անհրաժեշտ էր տոնայնություն ընտրել, հավատարիմ մնալ դրան և խաղալ այդ պայմանականությունները կինեմատիկական տարրերի մեջ. կինեմատոգրաֆիան, երաժշտությունը և կերպարները երբեք ոճ չեն ընտրում: Որպես կինոնկար ՝ բավականին պարզ կրիմինալ ֆիլմ, նկատի ունենալով, այն պարզապես տեսակ է ամենուր: Փոխանակ ժանրի զվարճանքի կամ սարսափելի ռեալիզմի կտոր ունենալու, կինոնկարը սկսում է զգալ շատ ու շատ կրկնվող շատ միջակ կրիմինալ ֆիլմերի… կամ հաջորդ սեզոնի Ueշմարիտ դետեկտիվ ,
Կասկած չկա, որ այս կինոնկարը մռայլ է և, հավանաբար, հանդիսատեսը կթուլացնի, բայց այն չի թողնի շատերին մտածել այն մեծ գաղափարների մասին, որոնց փորձում են անդրադառնալ: Այն պարզապես չի ներկայացնում այս տեղեկատվությունը բավարար հմտությամբ կամ խոհուն երկխոսությամբ, և ոչ էլ իրական բանավեճի մեջ է մտցնում օրենքի, էթիկայի և բարոյականության վերաբերյալ: Isի՞շտ է զոհաբերել մեկը շատերի համար: Կարո՞ղ եք օրենքը վերցնել ձեր ձեռքը: Ե՞րբ եք չափազանց հեռու գնացել արդարություն փնտրելով և ընկել վրեժխնդրության շրջանը: Սրանք այն հարցերն են, որոնք պետք է տրվեն նիշերին, բայց դրանք պարզապես տեղադրվում են:
Մի փոքր ավելի ոճ, նվիրվածություն կամ հստակ պատճառներ, թե ինչու էր այս ֆիլմը վերապատմելու անհրաժեշտությունը, գուցե ինձ մի փոքր ավելի հուզեց կամ անհանգստացներ դրանից: Միայն այն պատճառով, որ կինոնկարը ցածր է կամ ճնշող, դա ավելի խորը չի դարձնում, քան ավելի ոճ ունեցող ֆիլմերը: Երբեմն դա ֆիլմն ուղղակի մակերեսային է դարձնում:
- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -
Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?
