Թվում է, թե ոմանք վճռական են նկարել Տեսիլքներ քանի որ այս հսկայական, խայտառակ ձախողումը, անկախ նրանից, թե ինչ է ասում մեկը:
Hollywood Reporter- ն այսօր հոդված է տեղադրել որ քննարկում է Տեսիլքներ ‘Հավանական 70 միլիոն դոլար վնաս: Վերնագիր Տեսիլքներ Դեպի 70 միլիոն դոլար գումարած վնասի կորուստ, դժվար թե հետևի: Կինդան կարծես որոշում է կայացվել, հա՞: Բացառությամբ, որ չի եղել, իհարկե ոչ Sony- ի կողմից:
Փաստորեն, հոդվածի շրջանակներում այն հաղորդում է, որ Sony- ն, այնուամենայնիվ, նման որոշում չի կայացրել, բայց տարօրինակ կերպով դա կապում է իր մյուս Տեսիլքներ պլաններ ՝ եզրակացություններ անելու համար.
Nick Fury agent of Shield DVD
Sony- ն չի մեկնաբանի ՝ արդյո՞ք նա վտարել է աշխարհի հետագա գործողությունները, բայց միգուցե պարզ է, որ ներկայացուցիչն ասում է, որ ստուդիան ակտիվորեն հետապնդում է անիմացիոն Տեսիլքներ առանձնահատկություն, որը կարող է հայտնվել կինոթատրոններում 2019 թվականին և անիմացիոն հեռուստասերիալ, Ghostbusters: Ecto Force , որը նայում է 2018-ի վաղ աղեղին: Երկուսն էլ առաջնորդվում են Ռայթմանի կողմից, որը հաստատապես վերադառնում է այդ գործի ղեկավարմանը Տեսիլքներ կայսրություն Ghost Corps- ի միջոցով, դուստր ձեռնարկություն, որը ապրանքանիշն ընդլայնելու մանդատ ունի: (Դա Sony- ի կինոյի նախկին ղեկավար Էմի Պասկալն էր, ով առաջին անգամ ընդունեց Feig- ի տեսլականը կենդանի գործողության ռեբոտի մասին, ոչ թե Reitman- ը կամ Rothman- ը:)
նկարչություն բոբ Ռոսի ռեմիքսով
Հիմա մենք գիտեինք այս առաջիկա մասին Տեսիլքներ անիմացիոն ֆիլմը ՝ 2015-ի վերջից, և հաղորդեց այս տարվա մարտին ռեժիսոր գտնելու մասին: Սակայն, գուցե խոսունորեն խորամանկ արտահայտությամբ, այս հոդվածը ներկայացնում է դրա գոյությունը, ինչպես նաև Ghost Corps- ի գոյությունը: որպես ուղղակի արդյունք Ghostbusters ’ տոմսարկղ. Տեսիլքներ եղել է նաև «ուրվական» կորպուս: նախագիծ! Եվ, այնուամենայնիվ, եթե դուք կարդայիք սա առանց որևէ այլ տեղեկատվության կամ ենթատեքստի, կմտածեիք, որ Իվան Ռայթմանը ոչ մի կապ չունի Տեսիլքներ որպես ֆիլմ, և ստեղծեց Ghost Corps- ը: որպես դրա ձախողման պատասխան:
Ասելիքն այն է, որ անհարկի փորփրին Էմի Պասկալի վրա է ՝ բաժանելով Ռայթմանին և Ռոթմանին նրանից կարծես Reitman- ը նույնպես չի նկարահանել այս ֆիլմը , Ինչի՞ համար էր դա անհրաժեշտ հիշատակել: Օ right, ճիշտ, քանի որ մենք ուզում ենք համոզվել, որ մարդիկ իմանան, որ դա այդպես է կին հավասարում, ով կարծում էր, որ այս կինոնկարը լավ գաղափար է, և եկեք բոլորս հիշենք, որ նա այլևս այնտեղ չի աշխատում: Հիասթափեցնողն այն է, որ կին գրողը գրել է այս կտորը:
Հետաքրքիր է, եթե Սարդ-մարդ. Հայրենիք , որը նույնպես արտադրվում է Պասկալի կողմից, հաջողության դեպքում կհաշվարկվի նրան կամ ձախողվելու դեպքում մեղադրվի նրա վրա:
Այնուհետև կտորը շարունակում է մեջբերել բոքս-գրասենյակի վետերան վերլուծաբան ffեֆ Բոկին `ա Տեսիլքներ Շարունակություն Նա ասում է, Տեսիլքներ սառույցի վրա է մինչև հետագա ծանուցումը: Ես պարզապես չեմ կարող ընկալել դրա հիմքում ընկած ստեղծագործական տաղանդները ՝ Ֆեյգ, ՄաքՔարթի, Վիգ և այլն, որոնք խաբում են մեկ ուրիշին, երբ առաջինի ընդունելությունն այդքան միջակ էր:
Չնայած դա՞ էր: Տեսիլքներ իր բացման հանգստյան օրերին տոմսարկղերի թիվ 2-ն էր, ըստ Box Office Mojo- ի , որն ակնհայտորեն # 1 չէ, բայց արդյոք # 2 միջակ է: Հիմնականում դրական քննադատական պատասխանը միջակ՞ է: Թվում է, որ եթե Տեսիլքներ չէր կատարյալ վայրկյանից, երբ այն հայտնվեց կինոթատրոններում, այն կնշանակվեր «դիպչել», որի մասին կխոսվեր կարծես թե «դիպչել» լինես, անկախ նրանից, թե իրականում ինչ էր կատարվում:
ինչո՞ւ ես մազեր չունես
Եվ, իհարկե, այսպիսի ռեպորտաժը ազդում է հանդիսատեսի կողմից կինոնկարի դիտման վրա: Ի վերջո ինչու կցանկանար ինչ-որ մեկը գնա կինո դիտելու, որի մասին շատերն արդեն խոսում են անխուսափելի ձախողման տեսանկյունից: Ինքնալեզու մարգարեություն: Եթե ինչ-որ բան անվանում ես անհաջող բավականաչափ երկար, դա ի վերջո դառնում է այդպիսին: Սրանք մարդիկ են, որոնք հիշում են:
Միևնույն ժամանակ, Sony- ն անում է հնարավորը ՝ այդ խոսակցությունը հետ շրջելու համար: Ստուդիայի ներկայացուցիչը THR- ին ասաց. «Այս [70 միլիոն դոլար] վնասի հաշվարկը անհնար է: Բազմաթիվ եկամուտների հոսքերով, ներառյալ սպառողական ապրանքները, խաղերը, տեղադրության վրա հիմնված ժամանցը, միջազգային շարունակական տարածումը և երրորդ կողմերի հսկայական գովազդային համագործակցությունը, որոնք մեղմացնում են ծախսերը, վերջնական գիծը, նույնիսկ մինչև համաֆինանսավորումը, հեռու չէ այդ թվին:
վեց կարճ պատմություն մոգության մասին
Ես չեմ փորձում դա վիճարկել Տեսիլքներ ավելի հաջող է, քան կա: Հիմա կարող էր շատ ավելին անել: Ինձ անհանգստացնում է ֆիլմի քննարկման և զեկուցման եղանակը, ինչպես տղամարդակենտրոն կինոնկարները ստանալ ձախողվել առանց շատ մեկնաբանությունների (տե՛ս Sony- ն դժվար է միայն այս ամռանը տառապել սերիալի շարունակության հանդիսատեսի մերժումից: Բայց R որակավորումը THR կտորում), մինչդեռ այս ֆիլմը, որը դուր է գալիս հանդիսատեսին և քննադատներին, այս ֆիլմը դեռ թատրոններում , այս կինոնկարը, որն արդեն հետ է բերել իր բյուջեն, խոսվում է Sony- ի համար դատապարտման ազդարարողի պես:
Ինչ վերաբերում է դրան շարունակություն ստանալուն, թե ոչ, ես ենթադրում եմ, որ մենք պետք է սպասենք և տեսնենք: Չնայած, պարզապես զվարճանքի համար, ես որոշեցի համեմատել Տեսիլքներ (1984) հետ Տեսիլքներ (2016): Տեսիլքներ (1984 թ.) Ուներ $ 30 միլիոն բյուջե, որը ճշգրտված գնաճի համար այսօրվա փողերով գալիս է $ 69,597,112.61 բյուջե: Տեսիլքներ (2016) -ն ուներ 144 միլիոն դոլար բյուջե, ուստի նույնիսկ այս ֆիլմի խախտումն արդեն ավելի մարտահրավեր կլիներ: Տեսիլքներ (2016 թ.) Իրենց բացման հանգստյան օրերին նույնպես ավելին է գրանցել, քան 1980-ականների իր գործընկերոջը ՝ 46,018,755 դոլար ներգրավելով ՝ համեմատած Տեսիլքներ (1984 թ.) $ 13 578 151 (որն այսօր կազմում է 31 500 003,47 դոլար):
Ես բերում եմ այս թվերը, քանի որ այո, Տեսիլքներ (1984 թ.) Շարունակեց ավելին անել, քան հավանական է ներկայիս վերաբեռնումը: Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ դա մեծապես կապ ունի 1) բյուջեների և ծախսերի հենց հիմա գերծանրաբեռնվածության և ծիծաղելի լինելու հետ, և 2) այն եղանակի, ինչպես մարդիկ պատրաստ էին դա ստանալ ՝ չտեսնված տեսարան: Որքան էլ հաճելի կլիներ դա պարզ ու մաքուր դարձնել բացառապես թվերի մասին, բայց փաստն այն է, որ համակարգային, ինստիտուցիոնալացված սեքսիզմը իր մասնակցությունն ունի այս ամենում: Դա դեր է խաղում այն հարցում, թե ինչպես է զվարճանքի մամուլը խոսում իրեն նախորդող ֆիլմի մասին: Այն դեր է խաղում ֆիլմերի վերլուծության եղանակում: Այն իր մասնակցությունն ունի այն բանի, ինչ մենք համարում ենք միջակ, ի տարբերություն այն ֆիլմերի, որոնք, մեր կարծիքով, արժանի են շանսերի: Ի վերջո, դա դեր է խաղում այն բանում, ինչ հանդիսատեսը պատրաստ է տեսնել:
Տեսիլքներ (1984 թ.) Շարունակությունը ձեռք բերեց, քանի որ այն գումար վաստակեց ՝ չնայած այն հիմնվում էր ծույլ, սեքսիստական հումորի վրա և խլում էր իր մեկ սեւամորթ դերասանի ցանկացած նյութ: Ես կցանկանայի մտածել, որ 2016 թ. Տեսիլքներ (2016 թ.) Շարունակություն կստանա, քանի որ այն սեքսիստական չէր, չնայած այդքան գումար չստացված: Կարելի է երազել:
Եվ քանի դեռ Sony- ն այս կամ այն կերպ պաշտոնապես չի հայտարարել մի բան, ես չեմ պատրաստվում ենթադրել, որ դա տեղի չի ունենում:
Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:
