Մինչև դրա թողարկումը, Ուղեւորներ շուկայահանվեց որպես բլոկբաստեր գիտաֆանտաստիկ սիրավեպերի թրիլլեր, որտեղ խաղում էին պահի երկու ամենաթեժ երիտասարդ բոքս-ոսկե ոսկե աստղերը (Քրիս Պրատ և ennենիֆեր Լոուրենս), բոլորը Սուրբ Christmasննդյան թողարկումով: Այն նախատեսված էր տոմսարկղերում գերակշռելու համար և մեր ամբողջ փողը խլելու համար: Փոխարենը ՝ բանավոր խոսքը ՝ և՛ հանդիսատեսի, և՛ քննադատողների կողմից, գրավեց ֆիլմը փոքր հանդիսատեսով և բացասական քննադատություններով:
Վերջերս Variety- ն Քրիս Պրատին հարցրեց, թե արդյոք նա զարմացած է արձագանքից, որին նա պատասխանեց. Արեց, իրոք արեց: Դրանով իսկապես զարմացա ինձ: Դա հաստատ դաս էր:
գրավիտացիան ընկնում է սիրո աստվածային հակասություն
Ի՞նչ դաս է նա սովորել այստեղ: Դաս այն մասին, թե ինչպե՞ս կարող են նախագծի սպասելիքները բոլորովին սխալ լինել: Կամ (խնդրում եմ, խնդրում եմ) նա միգուցե ընդունեց քննադատության ասածը և տեսա՞ որևէ բան նրա բնավորության մեջ, գուցե նույնիսկ այն, թե ինչպես է նրա կերպարը արտացոլում մեզ շրջապատող աշխարհի մութ տարրերը, որը նախկինում երբեք չի տեսել: Քանի որ ֆիլմի բացասական ակնարկների ճնշող մեծամասնությունը շատ քիչ կապ ունի դրա կինեմատիկական տարրերի հետ: Քննադատությունների մեծ մասն ուղղված է Պրատի կերպարին, քանի որ կարծես թե ոչ միայն նա, այլ նաև ֆիլմի ստեղծողները տեղեկացված են եղել նրա գործողությունների հետ կապված:
Ես ունեմ նախկինում այստեղ քննարկված այն փաստը, որ ֆիլմի շրջադարձն իրականում շրջադարձ չէ: Դա ամբողջ նախադրյալն է, և մենք դա սովորում ենք վաղ ֆիլմում: Դեռևս, եթե դուք չեք տեսել կինոնկարը, այնուամենայնիվ պլանավորել եք և կարողացել եք այն հասցնել մինչ այժմ ՝ առանց լսելու, թե իրականում ինչի մասին է խոսքը, ապա ահա մի փչացնող սարք նախազգուշացնում է Մայքլ Շինին ՝ ֆիլմի միակ լավ բանը: ,
Այն, ինչ մեզ պատմեցին ֆիլմի հոլովակներում, այն է, որ սա միջգալակտիկական գաղութացման սխալ պատմություն է, երբ երկու ճանապարհորդների պատիճները անսարք են և հանգեցնում են այն բանին, որ ուղևորները 90 տարի շուտ արթնանան: Բացառությամբ, ինչպես արդեն գիտեք, դա իրական սյուժեն չէ: Քանդվում է միայն մեկ պատիճ. Պրատի հերոսի ՝ Jimիմի կերպարը: Facենիֆեր Լոուրենսի «Ավրորայի» հետ մեկուսացման կյանքի հետ զուգորդված մոլուցքի հետ (ես կարծում եմ, որ մենք պետք է հավատանք, որ դա սեր է կամ դրան հարազատ ինչ-որ բան): Նա բացում է նրա պատիճը `արթնացնելով նրան, որ միայն իր հետ մնա նավի վրա: ,
Ավելի ուշ կինոնկարում, երբ նա իմանում է, թե ինչ է արել, նա վիրավորվում է և կատաղում և դադարեցնում է խոսել Jimիմի հետ: Այսինքն ՝ քանի դեռ նա չի ներել նրան և չի սիրահարվել կամ ինչ որ այլ բան:
«առյուծ 4. այլընտրանքային ավարտ
Այս ֆիլմում ներգրավված ոչ ոք կարծես չհասկացավ, թե որքան մութ է Jimիմի որոշումը: Յուրաքանչյուր հարցազրույցում գրողն ու ռեժիսորը պնդում էին, որ հանդիսատեսը պետք է ընկղմված լիներ այն հարցի մեջ, թե ես ինչ կանեի այդ իրավիճակում: Եվ դա հոյակապ հարց է, հետաքրքրաշարժ զրույցի կետ: Ֆիլմի ողջ ընթացքում մեզ թվում էր, թե մենք ուզում ենք նույնանալ Jimիմի, ոչ երբեք Ավրորայի հետ: Նա հակահերոս չէր, նա բոլորի շիտակ հերոսն էր: Եվ դա այնքան էլ լավ չհամընկավ շատ հեռուստադիտողների, հատկապես քննադատների հետ, որոնց ամբողջ գործը իրենց կարծիքների մշակումն է: Շատ ավելի հեշտ է ավելի քիչ խնդիր ունենալ այս տեսակի նյութի հետ, երբ քեզանից չի պահանջվում վերլուծել կամ տրամաբանել այն: Տարբեր ակնարկներ (բոլորը ՝ միջոցով Փտած լոլիկ ) ֆիլմը նկարագրեց որպես CGI տեսարանի համր, վատ գրված կտոր, ցուցադրվող աչքի քաղցրավենիք, որը խեղաթյուրված էր իր նվազագույն սյուժեն հանելու սեքսիզմով, ամենաանհանգստացնող նախադրյալը, որը ես ունեցել եմ կինոյում երկար ժամանակ և icky stalker սցենար
Այնպես որ, վերադառնանք Պրատին և նրա զարմանքին: Նա ասաց Variety- ին, ես անձամբ կարծում եմ, որ ֆիլմը շատ լավն է, ես շատ հպարտ եմ դրանով: Քանի որ սա բիզնես է, նա, իհարկե, նշում է, որ դա գումար չի կորցրել: Դա հաստատ չստեղծեց այն, ինչ ակնկալում էր ստուդիան, 110 միլիոն դոլար բյուջեով ամբողջ աշխարհում $ 300 միլիոն դոլար բերելով պարզապես ամաչկոտ: Դեռևս այն առաջ եկավ, և Պրատն ասում է, որ ինքը հպարտ է այն բանի համար, թե ինչպես է ֆիլմը զարգացել, և ստացվեց ստուդիայի համար գումար վաստակելու համար շատ լավ, բայց ավելացրեց. Rotten Tomatoes- ում այն ստացել է նույն գնահատականը, ինչ որ Paul Blart. Mall Cop , գուցե ավելի վատ:
Իրականում, մինչ այս գրելը, դա ավելի վատ է, քան Փոլ Բլարտ , որն ունի 33% վարկանիշ: Ուղեւորներ ունի 31%: Դա ավելի վատ է, քան Բլարտ , ավելի վատ, քան Շրջապատ կինոն, ավելի վատ, քան Շարկնադո 3:
Բայց Պրատը, կարծես, զգուշանում է մտնել ցանկացած բանի համար, որը կպահանջեր անվանի Հայտնի ներողություն: Չնայած ունենալով պարզապես քննադատների ամբողջությունն ընդդեմ իրական լսարանի անհամապատասխանության մասին, նա ասում է, որ չի ուզում ենթադրել, որ քննադատները սխալ են: Ես երբեք չեմ ուզում հայտնվել մի իրավիճակում, երբ մեղադրում եմ քննադատներին ֆիլմը չսիրելու համար, ասում է նա: Այնպես որ, ես պարզապես կդադարեմ խոսել: Դա այն է, ինչ կա, և ես հպարտ եմ դրանով:
(Կողմնորոշում. Եթե քննադատները կարողանային գրել ակնարկներ, որոնք պարզապես ասում են, որ չգիտեմ, դա այն է, ինչ կա և թողեք դրան, մենք շատ ավելի դրական կարծիքներ կունենայինք աշխարհում: Բացի այդ, շատ ավելի քիչ իմաստալից խոսակցություններ ժամանց և ինչպես է այն արտացոլում մեզ շրջապատող աշխարհը:)
Ուրեմն ... ի՞նչ ենք կարծում, որ այդ դասը քաղեց Քրիս Փրատը: Հավանաբար, որևէ բան կապված չէ նրա հերոսի անհանգստացնող գործողությունների և վտանգավոր արդարացումների իրական քննադատության հետ, ճիշտ է:
(բազմազանության միջոցով, պատկեր ՝ Sony)Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:
billy Eichner արի գնանք լեսբուհիներ
- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -
Հետևեք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ,
