Բրետո տղաները կլինեն Կավանոյի կեղծավորությունը լիարժեք ցուցադրվում էր վերջին կործանարար SCOTUS- ի կառավարման մեջ

Բլեզի Ֆորդ, Կավանոու, լսողություն, վկայություն

Այս շաբաթ Գերագույն դատարանից իսկապես սարսափելի որոշում կայացվեց Onesոնսն ընդդեմ Միսիսիպիի, ինչը ազդում է դատարանի `անչափահասին ցմահ ազատազրկման դատապարտելու ունակության վրա` առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման: Նախկինում դատարանը որոշում էր կայացրել, որ անչափահասի համար պայմանական ազատազրկման դատապարտված պատիժը խախտում է 8-րդ փոփոխությունը (դաժան և անսովոր պատիժ է), և որ այդ պատիժը կարող է կայացվել միայն ծայրահեղ դեպքերում, ինչպես սահմանված է առանձին գնահատման արդյունքում:

Այն, ինչ արեց այս նոր որոշումը, այն էր, որ վերացվի այդ առանձին գնահատման անհրաժեշտությունը, անչափահասների համար կյանքը առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման ընտրության հնարավորություն դնելը, միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ դա պարտադիր չէր `հիմնականում թողնելով այն պահող անձի հայեցողությանը:

Առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման հնարավորության կյանքի պատիժը մի բան է, որը, անկասկած, չպետք է գոյություն ունենա նույնիսկ անչափահասների համար, և այս որոշումը վերացնում է այն սահմանափակումները, որոնք գոնե գործում էին դրա շուրջ:

Ինչպես արդարադատություն Սոնիա Սոտոմայորն ընդգծում է իր այլախոհության մեջ, ոչ միայն այս նոր իշխող քայլը կատարում է բավականին վերջերս կատարված նախադեպը, այլ նրա մեծամասնության կարծիքով, Բրեթ Քավանոն ձեւացնում է, որ նախադեպը գոյություն չունի: Սոտոմայորն ասաց, որ Կավանոն, այլ կողմ պահպանողական դատավորների հետ միասին, վերագրանցում է [գերակայության գործը] Միլլերին և Մոնտգոմերիին ՝ ասելու, թե Դատարանն այժմ կցանկանա, որ ասեին, ապա հերքում էր, որ ինքը նման բան է արել: Դատարանը գիտի, թե ինչ է անում:

Նա նույնքան ընդունում է, ավելացնում է նա ՝ մեղադրելով արդարադատությանը այդ նախադեպը որպես պարզ տողատակեր թաղելու մեջ և [կոչ անելով] ցածր դատարաններին պարզապես անտեսել Մոնթգոմերիի առաջխաղացումը:

Դատարանը ոչ ոքի չի խաբում, գրում է Sotomayor- ը:

Իրոք, զարմանալի է, որ բոլոր մարդկանցից Բրեթ Քավանոն իրեն հարմարավետ և վստահ զգաց, գրել է այս կարծիքը, որում նա հայտարարում է, որ դատարանի կարիքը չկա պարզելու, թե արդյո՞ք երիտասարդը կարող է վերականգնվել մինչ այդպիսի խիստ պատժաչափ կրելը: Ի վերջո, սա այն մարդն է, ով (հաջողությամբ) Սենատի առջև վիճում էր, որ անարդարացի է դատել իրեն որպես մեծահասակ դեռահասի գործողություններով (կամ պնդում էին, կամ ընդունում էին):

Երբ դոկտոր Քրիստին Բլեյզի Ֆորդը մեղադրեց Կավանոյին իր վրա հարձակվելու մեջ, երբ նրանք երկուսն էլ ավագ դպրոցում էին, նա և նրա կողմնակիցները դուրս էին մղում շատ թույլ պաշտպանական միջոցներ, ներառյալ և հատկապես այն գաղափարը, որ անարդար է պահել տղամարդու գործողությունները նրա դեմ, պարզապես տղա էր: Ինչպես պատմեց Կավանոն, նա պարզապես գարեջուր սիրող դեռահաս էր, որի հայացքը աշխարհի և կանանց մասին ձևավորել էր դարաշրջանի չափազանց փչամոլ փոփ մշակույթի միտումները:

Ի՞նչ կասեք, եթե իր ավագ դպրոցի տարեգրության բիո ստորացուցիչ հղումներ աներ իր դասընկերներին, կամ որ քոլեջում նա եղբայրության մի մասն էր, որը հայտնի էր կանանց նվաստացնող պահվածքներով և բոլոր տղամարդկանց գաղտնի հասարակության կողմից, որը փակվեց անդամների տեսանյութը հայտնվելուց հետո: վանկարկելը ՝ ոչ, այո, այո նշանակում է անալ ՝ համալսարանի Կանանց կենտրոնի դիմաց:

Երբ այս ամենը հայտնվեց Կավանոյի հաստատման ժամանակ, մենք ի՞նչ էինք անում, բայց փորձում էինք պարզել `արդյոք նա վերականգնվել է, թե՞ հնարավոր է վերականգնել, կամ արդյոք նրա պատանեկան գործողությունները մշտական ​​անուղղելիություն էին, Միլլեր և Մոնթգոմերի— նախադեպը `Կավանոն, պարզապես շրջվել է - ասաց` անհրաժեշտ է՞:

Իհարկե, զարմանալի չէ, որ Կավանոն երիտասարդության մեջ իր բնավորության հանցագործությունները և այլ արտացոլումները տարբերվում է այն երիտասարդներից, որոնց վրա ազդում է այս որոշումը: Նա գնաց Յեյլ, իսկ մինչ այդ, - այն ժամանակ, երբ Բլեյզի Ֆորդն ասում էր, որ հարձակվել է իր վրա - նախադպրոցական բարձրակարգ դպրոց: Մինչդեռ Սև երիտասարդներն են հինգ անգամ ավելի հավանական ձերբակալվել, քան սպիտակ երիտասարդությունը (որպես ազգային միջին. որոշ նահանգներում այդ ցուցանիշը կրկնակի ավելին է), իսկ սև և լատինական մարդիկ պատմականորեն շատ ավելի հավանական է, որ ավելի խիստ պատիժներ ստանան քան նրանց սպիտակ գործընկերները:

Այս նոր որոշումը, որը հայեցողությունը թողնում է զգացմունքները պահողին, կարծես թե նախատեսված է միայն ընդլայնել այդ բացերը: Եվ չնայած Կավանոյի ինքնապաշտպանությունը տղաների համար, տղաներ կլինեն, այս որոշումը մտածելու տեղիք չի տալիս այն երիտասարդներին, որոնց համար իրական տրավման կարող է դեր խաղացել իրենց համար դատապարտված բռնի հանցագործություններում:

Onesոնսն ընդդեմ Միսիսիպիի ուժի մեջ է թողնում ավելի ցածր դատարանի գործով վճիռը, որում Բրեթ Jոնսը դատապարտվեց ցմահ առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման ՝ իր պապին սպանելու համար, երբ Jոնսը ընդամենը 15 տարեկան էր:

Vanity Fair’s- ը Գրում է Բես Լեւինը որ իր այլ կարծիքի է,

Սոտոմայորը հիշեցնում է նաև, որ կարդում է, որ onesոնսը բռնության և անտեսման զոհ էր դարձել, որ նա շատ երիտասարդ էր փախչելու համար. Ալկոհոլիկ կենսաբանական հայրը, որը բռնություն էր գործադրել իր մոր վրա և խորթ հայրը, որը բռնություն էր գործադրել գոտիներով, անջատիչներով և թիակով և բացահայտ հայտարարեց իր ատելությունը Jոնսի համար: Երբ, ըստ Սոտոմայորի, onesոնսը տեղափոխվեց իր պապի մոտ, որը նույնպես բռնության էր ենթարկում իրեն, նա կտրուկ կորցրեց մատչելիությունը այն դեղերի, որոնք նշանակված էին հոգեկան առողջության խնդիրների, ներառյալ հալյուցինացիաների համար: 2004-ին, երբ պապը փորձեց հարվածել նրան, onesոնսը ասում է, որ դանակահարել է իրեն ինքնապաշտպանության մեջ ,

Դրանք հանգամանքներ են, որոնք Կավանոն հնարավոր չէր հնարավոր գիտակցել, և մինչդեռ իդեալական աշխարհում Գերագույն դատարանի դատավորները կունենային և՛ կարեկցանք, և՛ հարգանք նախադեպի նկատմամբ, պարզ է, որ նա ոչ մեկը չունի, և ոչ էլ մեկը:

(պատկեր ՝ Win McNamee / Getty Images)

Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին !

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն դա արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -