Batman v Superman and the idիծաղելի բնույթը «Աղջիկը տագնապի մեջ»

Lois and Superman in batman v Superman

*** Առջևում փչացողներ

Ես ունեմ այն ​​բաների երկար ցանկը, որոնցից ինձ շատ զայրացրեց Batman vs Superman: Dawn of Justice, որը ոչ մի հատուկ կարգի նման մի բան չունի.

  • Գերմարդի կերպարը իրեն պահում է բծախնդիր դեռահասի պես:
  • Բաթմանի կերպարի սպանություն:
  • Լորենս Ֆիշբըրնը և remերեմի Այրոնսը ՝ իրենց տաղանդները վատնելով:
  • Ինչ դժոխք էլ կարծում էր, որ անում է essեսի Էյզենբերգը:
  • Ահաբեկչության անշնորհք պատկերներ:
  • Այն տգեղ, վախեցած տոնը:
  • Ինչպե՞ս զարմանալի էր, որ հերոսները պետք է ոգեշնչեին և ջախջախեին այն:
  • Բոլորը, բացի Wonder Woman- ից և Batfleck- ից:
  • Հակակլիմակտիկական գագաթնակետային պահ:

Իրականում շատ ավելի սխալ բան կա, որ այս ցուցակը հազիվ է քերծում բոլորի մակերեսը BvS Պատմողական կոպիտ սխալներ և փայտե դերասանական գործողություն (նայելով քեզ Քեվիլին), բայց իրականում իմ առաջին արձագանքը ֆիլմին, երբ ինչ-որ խեղճ հիմար հարցրեց, թե ես ինչ եմ մտածում, որ դա ինչ-որ խռխռոց և փնթփնթան աղբ է, մինչ ես կգնայի ու կսկսեի դիտել Batman: The անիմացիոն շարքը մաքրել իմ DC քիմքը:

Կամ գուցե ես պարզապես ծախսել եմ այն, ինչը, կարծես, շատ երկար մեքենայով էր զգացել իմ ուղեկիցը ՝ ելնելով այն բանից, թե ինչպես է ackակ Սնայդերը հակեր, որը փչացնում է իմ սիրած բաները:

Չնայած ես անկեղծ ուրախ եմ (և նույնիսկ մի փոքր նախանձում եմ) այն սիրո սիրուց, որը որոշ երկրպագուներ տալիս են ֆիլմին, եթե կա մի ասպեկտ, որի կողմնակիցները և մեղադրողները պետք է կարողանան համաձայնության գալ, այն է, որ այս ֆիլմում Լոիս Լեյնը այդքան շատ պետք է լիներ ավելին, քան նեղության մեջ գտնվող աղջիկը: Շատ վատ է, որ Սնայդերն ու ընկ. չկարողացան ինքնուրույն հասկանալ սա, և փոխարենը Լոիսը խաղաց այդ դերը ոչ թե մեկ անգամ, այլ երեք անգամ միայնակ ՝ միևնույն ժամանակ Մարթա Քենթին ենթարկելով նույն ճակատագրին հատկապես գարշելի տեսարանում:

Լոիսի հետ սկսեց բավական խոստումներ տալ: Նրան տեսել են պատերազմի մեջ ընկած տարածքներ գնալիս ՝ վտանգի տակ դնելով իրեն ՝ պատմության և ճշմարտության հետապնդման անվան տակ, բայց նրա կերպարի ամբողջ հույսը շուտ է խորտակվում, երբ նա պատանդ է վերցնում զենքը գլխին: Գերմարդը ժամանում է, ցնծորեն պատով պատում տղամարդու մարմինը և փրկում օրը:

Այնպես որ, եթե ես փորձում եմ ներողամիտ լինել, գուցե կարող էի թույլ տալ, որ այդ մեկը սահի: Պարզապես այն պատճառով, որ նա փրկեց նրա կյանքը, նրան աղջկա մեջ չի դնում աղետի կատեգորիայի մեջ, և, արդարության համար արդարության համար, իրադարձությունն ինքնին կարծես թռիչքային կետ լինի ֆիլմում Գերմարդի եզակի սյուժեի մեծ մասի համար (ճիշտ է):Բայց հետո դա նորից է պատահում, երբ նրան Lexus Luthor- ը շենքից հանում է որպես շեղող իրավիճակ, մինչ նա Սուպերմենի կյանքի մյուս կնոջը խոշտանգում և պատանդ է պահում - պակաս ներելի է, հատկապես, երբ դա այժմ մեկ-մեկ չարաշահում է:

Բայց Լոիսը հմայքն արդեն երրորդ անգամ է, երբ Լոիսը `էպոսական, տիտանական ճակատամարտի միջև DC Սուրբ Երրորդության և այն բանի միջև, որը թվում է, թե Դումսդեյը հայտնվում է ջրի տակ թակարդում այն ​​բանից հետո, երբ դրա մեջ լճակ է նետում կրիպտոնիտը for պատճառներով ,

Կարո՞ղ եմ հիշեցնել իմ սպոյլերի նախազգուշացումը:

Հետ եմ վերցնում: Ինձ նույնպես դուր չեկավ, որ նրան առաջին անգամ փրկելու կարիք ունենան: Ոչ մի հատ:Ես չեմ կարող ասել, փոքրամասնություն ունեմ սրա վրա, թե ոչ, բայց ես գտնում եմ, որ Էմի Ադամսը որպես Լոիս Սնեյդերի DCEU- ի մի քանի կարևորագույն պահերից մեկն է, և ինչպես ասացի, նա սկսում է ֆիլմը այնպես, ինչպես իրեն առաջարկում է ընդհանուր առմամբ: հերոսական և դիմացինի վերաբերմունք, բայց այն արագորեն թուլանում է, երբ նա մեկ այլ իրավիճակում հայտնվում է անկայուն իրավիճակում և միշտ փրկության կարիք ունի Գերմարդին:

որտեղ մտրակ կա

Ես արդեն ունեցել եմ այս խոսակցությունը երկու անգամ, բայց պատրաստվում եմ նորից տալ այն: Մի քանի պահերին ես ձայնով բողոքեցի այն բանի համար, թե ինչպես է Լոիսը նկարահանվել ֆիլմում, և այնուհետև բռնի կերպով մխրճվել է աղետալի խմբում գտնվող աղջկա մեջ, ինձ ասացին, որ իհարկե նա էր, դրա համար օգտագործվել է պատմականորեն նրա կերպարը և որ դա ճշգրիտ ներկայացում էր:

Որը… այո, լավ, վստահ: Եթե ​​մենք իսկապես պատրաստվում ենք այդ ամենը եռացնել, ապա այո, սկզբնական Քրիստոֆեր Ռիվում Գերմարդ , նա թռչում է աշխարհով մեկ ՝ ժամանակը վերադարձնելու համար, որպեսզի փրկի Լոիսը, բայց բարություն, թե ինչու ենք մենք օգտագործում 70-ականների ֆիլմը որպես մեր տեղեկանքի կետ: Մինչդեռ նրա ներկայացումը կոմիքսներում ունեցել է իր ելեւէջները (ինչպես սովորաբար լինում է կոմիքսներում կանանց դեպքում), բայց Լոիսը ունի շատ ուժեղ պատկերներ, որոնցից Սնայդերը վնաս է հասցրել այստեղ, ինչը կարծես հետընթաց է:

Հաշվի առնելով, որ նա այդքան նկատելի կերպով փոխեց աշխարհի և նրա հերոսների երանգը և պատկերները, ինչու՞ նա չէր կարող Լոիսին այլ բան տալ, քան հոգնած զորք: 2016-ին, գերհերոսական ֆիլմերում կանանց այդպիսի անդունդային ներկայացմամբ, փոխարենը օգտագործել ուժեղ, հնարամիտ և անկախ հերոս, այլ ոչ այլ ինչ, քան հերոսի փրկության առարկա, ինչու՞ չհզորացնել և խրախուսել նրան էլ ավելի: Մի պահ կա, երբ կարծում եք, որ նա խնայում է օրը, միայն թե նա շրջվի և կատարի ամբողջ ֆիլմի ամենաթույլ գրված որոշումներից մեկը:

Այս խմբին ատելու շատ պատճառներ կան: Այնպես որ Freaking. Շատերը Բայց հանուն ժամանակի և ողջախոհության, ես այն եփել եմ, որպեսզի խստորեն վերաբերվեմ այս ֆիլմին:

  1. Դա նաև ծիծաղելի է դարձնում Քլարկին: Արդյո՞ք սա է ամենամեծ բողոքը, որը ես տանում եմ աղջկա թելի հետ: Ոչ: Այնուամենայնիվ, այն առաջ է մղում այն ​​միտքը, որ այն որպես սյուժետային սարք օգտագործելը բազմիցս ոչ միայն վնաս է Լոիսի բնութագրմանը, այլև ամբողջովին կինոնկարին: Գերմարդը իրական նախաձեռնություն է ցուցաբերում միայն այն ժամանակ, երբ Լոիսին վտանգ է սպառնում: Նրա կարեկցանքի բացակայությունը սարսափելի էր ֆիլմում բացառությամբ երբ խոսքը վերաբերում էր Լոիսին, որը հաստատ մեզ վաճառում է, քանի որ նա իր աշխարհն է, բայց դա մեզ իրականում չի վաճառում այն ​​գաղափարով, որ նա հոգ է տանում մնացած աշխարհի մասին ընդհանրապես:
  2. Այն ավարտվում է էկրանի ժամանակի կեսը, որը ստանում են և՛ Լոիսը, և՛ Մարթա Քենթը: Վերջինիս առումով նա ստանում է մի տեսարան, երբ նա պատմում է Քլարկին, որ ինքը աշխարհին ոչ մի բան պարտական ​​չէ (սխալ է), ապա նրան առեւանգում են և բռնի կերպով պահում գերության մեջ և սպառնում, որ կենդանի այրեն, քանի դեռ Գերմարդը չի հասցրել ժամանակին փրկել նրան: Միակ բանը, որ ֆիլմին հաջողվում է փոխել, այն է, որ փրկարարը կատարում է ոչ թե Գերմարդը, այլ Բեթմենը, քանի որ Մարթան փայլաթիթեղ է խաղացել «Պողպատե մարդու» և «Սև ասպետի» ճակատամարտում, բայց մի քանի տեսարաններից, որոնք ստանում ենք կերպարի հետ միասին , շատ բան է ծախսվում նեղության մեջ ընկած աթոռի հետ կապված: Նմանապես, Լոիսին ամբողջ աշխարհում տանում է անիրատեսական լրագրությունից այն կողմ, նրան միշտ սպառնում է ատրճանակը, դուրս մղում շենքը, ընկնում ջրի տակ, կամ Գերմարդը տեղափոխում է անվտանգություն: Բավական.
  3. Հետո կա այն փաստը, որ դա պարզապես ծույլ գրել է: Ասես ոչ ոք, ով աշխատում էր սցենարի վրա, չգիտեր, թե ինչ անել Լոիսի հետ և որոշեց, որ նրա միակ նպատակը պարզապես վտանգի տակ լինելն է: Դրա վրա այն ավելորդ է դառնում: Լոիսը մենա՞կ է բադի հետ: Դե, մենք գիտենք, թե ինչ է լինելու հետո: Թոփը հոգնեցուցիչ է, տհաճ, շատ տեսակներ, բայց նաև ավելի մեծ ապացույց է այն բանի, թե որքան վատ էր կատարված ֆիլմը:

Երբ մենք ունենք Peggy Carter- ը և Elektra- ն, որոնք Marvel- ի և Supergirl- ի համար կին են հարվածում `լինելով պողպատե կին DC- ի համար, ավելի ու ավելի է հիասթափեցնում այն ​​տեսնելը, թե ինչ մեծ վնաս են հասցնում գրողները իրենց կին հերոսներին, ովքեր տասնամյակներ շարունակ եղել են գերհերոսական կանոնում: բոլորը ծառայել տղամարդկանց կապանքներին և նրանց պատմություններին և նրանց ավելի հերոսական դարձնել:

Չստացվեց, և դա տաղանդավոր դերասանուհու և դինամիկ կերպարի վատնում էր:

Ալիսոն Johnոնսոնը քսաներորդ գրող է, կինոյի և բոլոր բաների փոփ-մշակույթի սիրահար: Նա կինոյի և հեռուստատեսության էնտուզիաստ և քննադատ է TheYoungFolks.com- ը ով իր ազատ ժամանակի չափազանց մեծ մասն անցկացնում է Netflix- ում: Նրա կուռքերն են Joո Մարչը, Իլլանա Գլեյզերը և Էմի Փոլերը: Ստուգեք նրան twitter- ում @AllysonAJ կամ ժամը Երիտասարդ ժողովրդները ,

- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -

Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?