Դուք չեք կարող ունենալ ամրոց առանց Բեքեթի: Ինչու՞ Ստանա Կատիչը հետ չհարցվեց 9-րդ եթերաշրջանի համար:

Քեյթ-Լանի-ամրոց -28228605-1280-720

Ստանա Քատիչն ու Թամալա onesոնսը, ովքեր ABC- ի եթերում խաղում են դետեկտիվ Քեյթ Բեքեթին և բժշկական քննիչ Լանի Փերիշին: Ամրոց , չի վերադառնա շոուի առաջիկա իններորդ սեզոնին: Սա հատկապես ցնցող նորություն է ՝ կապված Կատիչի դերի հետ: Մինչ այժմ նա հեշտությամբ կարող էր համարվել շոուի աստղ: Իհարկե, շոուն անվանվել է Նաթան Ֆիլիոնի հերոս Ռիչարդ Քեսլի անունով, բայց առանց նրա և Կատիչի դինամիկայի և քիմիայի, Ամրոց երբեք ութ սեզոն չէի տևի… էլ չեմ ասում ինը:

Այս որոշումը շատ ավելի իմաստալից կլիներ, եթե Ստանա Կատիչը և Թամալա onesոնսը լինեին նրանք, ովքեր որոշեին չվերադառնալ: Ութ սեզոնից հետո կարելի է պատկերացնել, որ պետք է ընդմիջում պահանջել ընթացակարգային հեռուստատեսային աղմուկից: Այնուամենայնիվ, Վերջնաժամկետ հայտնում է, որ ABC- ն որոշում է կայացրել չհարցնել Ստանա Կատիչին և Թամալա onesոնսին վերադառնալ ՝ պատճառաբանելով բյուջետային պատճառները (!?): Nathan Fillion- ը բանակցություններ է վարում վերադառնալու համար, բայց խոշոր ցնցում տեղի կունենա իններորդ մրցաշրջանում: Նկատի ունեմ ունենալ բացել լուրջ ցնցմամբ, քանի որ երկու աստղերից մեկը չի պատրաստվում վերադառնալ:

Ամրոց բավականին բանաձևային է, քանի որ դա պրոցեդուրալ առեղծվածային հեռուստաշոու է, բայց իրականում շատ ավելի քիչ բանաձևային է, քան նման ներկայացումները Սպանություն, նա գրել է (անվանական ոգեշնչումը համար Ամրոց , քանի որ խոսքը նաև առեղծվածային գրողի մասին է, բայց դա միակ տարրն է, որ այս երկու շոուները ընդհանուր են): Ի տարբերություն MSW , որը չի ամաչում գրեթե ամեն մի դրվագում անել նույն դրվագը, Ամրոց կարծես տարօրինակ կերպով վճռականորեն փորձել է փոխել իր հիմնական մտայնությունը ՝ սեզոն առ սեզոն: Գրեթե ամեն անգամ, երբ փորձել է մեծ սրընթաց փոփոխություն կատարել (օր. Օրինակ ՝ Բեքեթը փոխելով աշխատատեղերը և հեռանալով, Castle- ը լինելով MIA), ի վերջո, այն, ի վերջո, կրկին վերադառնում է նորմալ: Անձամբ ես դիտում եմ ընթացակարգային առեղծվածային շոուներ ՝ որպես կյանքի հաստատունները հանգստացնող հիշեցում, ոչ թե այն պատճառով, որ ուզում եմ բանաձևի փոփոխություն տեսնել: Բանաձևն այն է, թե ինչու եմ դիտում:

Ես դիտել եմ բոլորը Ամրոց , ինչը նշանակում է, որ ես տեսել եմ, որ այս տարիների ընթացքում շոուն անցել է կառուցվածքային և տոնային մի քանի փոփոխությունների միջով: Ամենադժվար թռիչքը, որը պետք է կատարեր շոուն, իր երկու գլխավոր հերոսների կամքը `նրանք չեն դառնա` նրանք ռոմանտիկ լարվածությունից անցում կատարելը ամուսնության հետ ամուսնանալն այնպես էր, որ բնական էր: Showsուցադրումների մեծ մասը չի կարող կանգ առնել սրա վրա, բայց ես իրականում կարծում եմ Ամրոց արեց Դժբախտաբար, թվում է, թե այդպես է Ամրոց ուզում է երկու աշխարհներից ամենալավը. ցանկանում է ունենալ ընթացակարգային բազմամրցաշրջանային կայունություն, բայց նաև կարծես վախենում է լճացումից կամ կարգավորումից… չնայած որ նրա երկու առաջատարները բառացիորեն տեղավորվել են, և հավանաբար լավ կլինի լուծել նույն տիպերը առեղծվածների կրկին ու կրկին:

Այս օրերին շոուի սյուժեների մեծ մասը պտտվում է կամ Castle- ին առեւանգելու կամ վտանգի տակ դնելու շուրջ (այդ պահին Բեկեթը պետք է փրկի նրան), կամ Beckett- ին առեւանգեն և վտանգի ենթարկեն (այդ դեպքում Castle- ը և / կամ մնացած մասը ոստիկանության բաժինը խնայում է օրը): Այս սյուժեային տողերից ոչ մեկը երբևէ առանձնապես սթրես չի զգում դիտելու համար, քանի որ դիտողը գիտի, որ Քեսլն ու Բեքեթը ապահով կլինեն: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրանց հարաբերությունները տառապում են զգալի սթրեսից կամ ներքին բախումներից, նրանք ամեն անգամ միասին հայտնվում են միասին: Ի տարբերություն այս շոուի հեղինակների, ես չեմ կարծում, որ այդ կրկնությունը վատ բան է: Գիտելիքը, որ շոուի երկու առաջատարները չեն պատրաստվում մահանալ և կշարունակեն երջանիկ լինել, հարմարավետություն է:

Միշտ մտածել եմ, որ շոուն ամենալավն է աշխատում, երբ Բեքեթն ու Քասլը չեն կռվել կամ առեւանգվել կամ անհայտ կորել է: Թվում է, որ գրողները վճռական են այս երկուսի միջև կոնֆլիկտներ գցելու համար, այլ ոչ թե թույլ են տալիս, որ իրենց հարաբերությունները լինեն կայուն ռոք: Ակնհայտ է, որ ներկայացման համար անհրաժեշտ է բախում, որպեսզի աշխատի, բայց այդ բախումը կարող է առաջանալ իրենց շրջապատող միջավայրից, այլ ոչ թե սեպ խրել նրանց միջև: Գուցե երջանիկ, առողջ հարաբերությունների մեջ գտնվող երկու անձանց մասին ընթացակարգային շոու պարզապես հնարավոր չէ, բայց, կարծում եմ, միշտ հույս ունեի Ամրոց կարող է բացառություն լինել այդ կանոնից:

Այս լուրը ստիպում է ինձ հավատալ, որ երևի Ամրոց գրողները ցանկանում են ցնցել մեզ ՝ սպանելով Քեյթ Բեքեթին, Լանիին կամ նույնիսկ երկուսն էլ այդ կանանցից: Լրջորեն հուսով եմ, որ սխալվում եմ այդ կանխատեսման հարցում, հատկապես այն պատճառով, որ դա կհանգեցնի բուռն սյուժեի գծի, երբ Քեսլը վրեժխնդիր կլինի (սպիտակեցրեք): Becուցադրումը լքող Բեքեթին հաջողվում է միաժամանակ սթրեսային և ձանձրալի հնչել, քանի որ այն կվերացնի այն կենտրոնական հարաբերությունները, որոնց շուրջ պտտվում է ամբողջ ներկայացումը: Գրողներն իսկապե՞ս կարծում են, որ Նաթան Ֆիլիոնը կարող է իրականացնել այս շոուն առանց Ստանա Կատիկ

Ահա իմ վերջին հույսը իններորդ սեզոնի համար. Ես երկար ժամանակ կասկածում էի, որ շոուն կարող է կամաց-կամաց զարգանալ Ռիչարդ Քեսթի դստեր ՝ Ալեքսիս Քեսլի համար, դառնալով շոուի տիտղոսային հերոս: Այժմ, երբ Ալեքսիսը մեծահասակ է և նաև օգնում է գործեր վարել, շատ իմաստ կլիներ, որ ներկայացումը փոխեր իր ուշադրությունը նրա վրա: Ես կցանկանայի տեսնել, թե ինչպես է նա վերնագրի դղյակը դառնում և տեսնում, որ Նաթան Ֆիլիոնը ծառայում է ոչ թե որպես գլխավոր դեր, այլ կողմնակի հերոս: Դա միակ փոխզիջումներից մեկն է, որը ես նույնիսկ պատկերացնում եմ դիտել, եթե Լենին և Քեյթը անհետանան:

Unfortunatelyավոք, ինձ համար իսկապես դժվար է պատկերացնել սյուժե, որը կազատի ինչպես Լանիից, այնպես էլ Քեյթ Բեքեթից այնպես, որ ինձ չի ստիպի ամբողջովին ատել այս շոուն, այնպես որ… Կարծում եմ, որ ես պարզապես պետք է սպասեմ տեսեք ՝ արժե՞ արդյոք իմ ժամանակը շրջել: Ես արդեն շարունակել եմ դիտել այս շոուն այն կետից, որը բոլոր մյուսները հրաժարվել են դրանից, այնպես որ, պարզ է, ես մեծ համբերություն եմ ստացել: Բայց ես պարզապես չգիտեմ, արդյոք ես պատրաստ եմ ցուցադրել ևս մեկ վատ մտածված ցնցում այս հաղորդման մեջ:

(միջոցով Վերջնաժամկետ , պատկերը միջոցով FanPop- ը )