Այո, «Նոր ուրվական բաստերները» քաղաքական են

Պատրաստվեք զգալ գոյության վախը, քանի որ ժամանակն է խոսել քաղաքական հետևանքների մասին Տեսիլքներ , Այս կինոնկարը այնքան մեծ մանրակրկիտ ուսումնասիրության է ենթարկվել իր թողարկումից առաջ, որ գրեթե անհնար է գնահատել վակուումում, և կինոնկարը կարծես թե այդ մասին խիստ գիտակցում է դա: Կանխատեսելի է, որ կինոնկարի վաղ քննադատությունը կապված է եղել զվարճալի լինելու մասին, թե ոչ, ֆեմինիստական ​​չէ, և այդ բաներից մեկը ինչ-որ կերպ կապված է մյուսի հետ: Ես չգիտեմ ձեր բոլորի մասին, բայց ես ուժասպառ ,

Trշմարտությունն ասած ՝ ես պարզապես չեմ կարծում, որ երբևէ արժեքավոր կլինի հարցնել. «Լրատվամիջոցը] ֆեմինիստ է՞: Չեմ կարծում, որ մի կտոր լրատվամիջոց կարող է եղիր ֆեմինիստ, քանի որ ֆեմինիզմը դու ես անել , ոչ թե լինելու վիճակ կամ անջատիչ / անջատիչ: Բայց ես դեռ կարծում եմ, որ արժեքավոր է գնահատել այս ֆիլմի քաղաքական թեմաները: Որովհետեւ այո, Տեսիլքներ քաղաքական կինոնկար է, մինչդեռ նույնպես լինելով շատ հիմար կինոնկար Քեյթ Մաքքինոնի մասին, որը լաբորատորիայի շուրջ պարելիս պատահաբար կրակ էր վառում առարկաների վրա:

Բնօրինակը Տեսիլքներ նույնպես քաղաքական կինոնկար էր: Ինչպես Peter Suderman- ը երկար բացատրում է մի կտոր 1984 թ Տեսիլքներ , բնօրինակը շատ բան ուներ ասելու ակադեմիայի և բյուրոկրատիայի մասին, ինչը երեւում է փոքր բիզնեսի սեփականատերերի ոսպնյակից: Այնուամենայնիվ, ես համաձայն չեմ 2016-ի կինոնկարի Սուդերմանի գնահատականի հետ, որը, ըստ նրա, կարծես չունի քաղաքական մեկնաբանության կողքին:

Ես անընդհատ ունենում եմ նույն տեսա՞լը: պահը, երբ բանը գալիս է նորին Տեսիլքներ , և սա բացառություն չէ: Անձամբ ես ինձ նման էի նոր մեկնաբանության քաղաքական մեկնաբանությանը Տեսիլքներ կինոնկարն ուներ կոճի բոլոր նրբությունները, բայց հաշվի առնելով, թե քչերն են տեսել, ովքեր խոսում էին այդ ասպեկտի մասին, ենթադրում եմ, որ ես պետք է պատկերացնեի բաներ… ինչը նշանակում է, որ ես ինչ-որ ընդհանուր բան ունեի նոր Ghostbusters թիմի հետ, քանի որ ամբողջ թեման նրանց ֆիլմի այն է, որ ոչ ոք նրանց չի հավատա, և ոչ ոք երբեք նրանց լուրջ չի վերաբերվի:

Չեմ կարծում, որ նորը Տեսիլքներ ֆեմինիստական ​​է կամ նույնիսկ ֆեմինիզմի մասին, անպայման - բայց դա է սեռի մասին, և դա սեքսիզմի մասին է, և այն նաև ռասայի մասին է (չնայած) ոչ այնքան, որքան կարող էր լինել )

Բնօրինակը Տեսիլքներ նաև սեռի, մտահոգ տղամարդկության և Սիգուրնի Ուիվերի կերպարի անառիկ սառցե թագուհու մաքրության մասին է, որը հետընտրական տիրույթում վերածվում է ցանկալի գայթակղիչի, որը չի կարող կշտանալ այն տղայից, որին քաղաքավարի հակահարված էր տալիս ամբողջ ֆիլմի համար: այստեղից Սա ֆիլմ է, որը Սիգուրնի Ուիվերին նետում է Ռիկ Մորանիսի հետ, Նիսի Գայ Ներդին, որից նա խուսափում էր, Դումսդեյի սցենարով, որի արդյունքում նա կարող է փրկվել Jerk Guy- ի կողմից: նույնպես խուսափում էին… բայց իհարկե, այս ամենը մենք տեսնում ենք տղաների տեսանկյունից: Սա ֆիլմ է փոքր բիզնեսի սեփականատերերի մասին, ովքեր իմանում են ուրվականների գոյության մասին և գտնում են այն կենսունակ բիզնես մոդելի վերածելու միջոց: և ընթացքին ճտեր վերցնել: Սա ֆիլմ է, որը, հայտնի է, մի տեսարան է, երբ Դեն Այքրոյդը ստանում է ուրվականի հարվածային աշխատանք ... և, իհարկե, ֆիլմը զգույշ է մատուցել այս ուրվականը որպես բացահայտ կանացի , Սա կինոնկար է, որը բացվում է կին գրադարանավարուհու կողմից ուրվականի տեսնելուն և հետո չհավատալուն: Բիլ Մարեյի կերպարը նրան հարցնում է ՝ նա դաշտանային՞ է (մի պատահական դիտորդի այն հարցին, թե ինչու է այդ հարցը արդիական, նա ծիծաղում է, ես գիտնական եմ): Օհ, և այն փաստը, որ Էռնի Հադսոնի կերպարը խառնվեց Բիլ Մյուրեյի դերասանական կազմի անսպասելի համալրմամբ, պետք է ասի ձեզ շատ բնագրի մասին Տեսիլքներ ‘Ռասայական քաղաքականություն ստանձնել ՝ ինչպես տեսախցիկի առջև, այնպես էլ դրա հետեւում:

Նոր Տեսիլքներ ծառայում է և՛ որպես ինքնուրույն կինոնկար չորս կանանց մասին, որոնք պատահաբար ապացուցում են, որ ուրվականներն իրական են, և՛ որպես կինո, որը նույնպես անուղղակի մեկնաբանություն է իր պատմական հետևանքների վերաբերյալ: Ի վերջո, ուրվականների մասին պատմող ֆիլմը պետք է լինի նաև պատմության մասին պատմող կինոնկար, այնպես չէ՞: Եվ նորում Տեսիլքներ ‘Դեպք, որ այդ պատմությունը տգեղ է. Այն հարձակվում է մեր օրերի վրա և փորձում է բոլորիս հետ պահել անցյալում:

Տեսիլքներ 2016 թվականը բացվում է պատմական շրջայցով մի տիկնոջ ուրվականի կողմից հետապնդվող մի առանձնատան միջով, բայց նա հեռու է այն ուրվական աղջիկից, ով կապվում է Դեն Այքրոյդի հետ առաջին կինոնկարում: Այս նոր ուրվականը մեգա-հարուստ մարդասպան է, ով սպանել է մի տոննա իր ծառաների, և նրա ծնողներն այնքան էին անհանգստացել հնարավոր սկանդալից, որ իրենց դստերը իշխանություններին հանձնելու փոխարեն, նրանք փակեցին նրան իրենց նկուղում: (Սկանդալի հետ կապված այդ մտահոգությունը կրկին ի հայտ կգա այս ֆիլմում, ի դեպ, հենց որ «Տեսիլքներ» սկսեն ալիք բարձրացնել):

Վիճակագրորեն, կանայք գրեթե երբեք զանգվածային մարդասպան չեն: Իրականում, մարդասպան կանայք այնքան հազվադեպ են, որ գիտնականները չունեն բավարար դեպքեր դրանք արդյունավետ գնահատելու համար , Համենայն դեպս, այս կինոնկարը հիմնված է այն գաղափարի վրա, որ միայն վատ ուրվականներին են հետ բերում մեռելներից, քանի որ այդ բոլոր հետապնդումների նվագախմբի չարագործը դրանով է կարգավորել այն: Դեռևս կարծում եմ, որ պատահական չէ, որ կինոնկարը դիտավորյալ դիրքում է այս կնոջը շարքում: նա վիկտորիանական հայրապետական ​​ճնշման օրինակ է ՝ սարսափելիորեն սխալ ՝ ընդհանուր առմամբ ինչը չի կարելի անել սցենար

գնահատեք իմ պրոֆեսորի ջերմության իմաստը

Համենայն դեպս, այս տարբերակում Տեսիլքներ , ոչ ոք չի հավատում, որ ուրվականներն իրական են, և ոչ ոք չի հավատում, որ կիսանդրու ուրվականները կենսունակ բիզնես ռազմավարություն են: Բնօրինակի ֆիլմում Բիլ Մարեյը չի հավատում պարանորմալին, բայց չի կարծում, որ դա իրոք որևէ նշանակություն ունի. նա դեռ կարող է վերցնել կանանց և դրանով գումար աշխատել ՝ լինի դա կեղծ, թե իրական: Նրա պարագայում ուրվականներն իսկապես պարզվում են, բայց դա այն կետը չէ, որի շուրջ պտտվում է ֆիլմը: Նորում Տեսիլքներ , ուրվականներին կոլեկտիվ անհավատությունը պատմության ամբողջ հիմքն է: Ստացվում է, որ երբ երկու կին միասին գիրք են գրում ուրվականների մասին, դա ընկալվում է որպես հուզիչ-փնթի հեգնանք:

Ես դա մի փոքր բացատրեցի Marvel կինոնկարի տիեզերքի գնահատման ժամանակ մոգության և գիտության օգտագործման մասին քննարկումների ժամանակ, բայց այստեղ արժե նորից կրկնել այն: Կախարդական օգտագործումը որպես պատմողական սարք դասականորեն կապված է եղել կանացիության հետ, լինի դա կախարդություն, թե Tarot քարտեր, թե աստղագուշակություն, թե հոգեբանություն կամ մեդիա: Իմ սեփական անեկդոտային փորձից ելնելով ՝ բոլոր աղջիկների քնկոտ երեկույթները, որին ես մասնակցել եմ իմ պատանության տարիներին, ներառում էին ուրվականներին կանչելու բազմաթիվ փորձեր, և Արյունոտ Մերին մի քանի անգամ ոտքի կանգնեց մեզ: Ուրվական պատմությունները բացառապես տիկնանց բան չեն, բայց գիտությունը հաստատապես դիտվում է որպես տղայի բան (հառաչում է), և գիտաֆանտաստիկան սովորաբար չի ներառում ուրվականներ, այնպես որ այնտեղ այն ունեք:

Տեսիլքներ իսկապես մեծ բացառություն է: Ահա թե ինչու է բնօրինակը Տեսիլքներ այնքան զվարթ ու անսպասելի էր: Դուք վերցնում եք մի ուրվականի պատմություն, մի բան, որը չունի գիտական ​​կամ տրամաբանական հիմք, այնուհետև սայթաքում է այն մի շարք գիտական ​​ժարգոնով և գիտաֆանտաստիկ զենքերով և ոչ այլ ինչով: Ավելացրեք գերհամաչական գիտնականների մի փունջ և հագցրեք մացառներով և տվեք զով զենքեր: Եթե ​​ուրվականներ էին իրական Դե, գիտնականները կուսումնասիրեին դրանք, դա հաստատ է:

Այս ամբողջ ենթատեքստը մտքի առաջ է ընկնում նոր տարբերակում Տեսիլքներ , որտեղ Քրիստեն Վիգի կերպարը ՝ Էրին Գիլբերտը, նույնպես աշխատում է Կոլումբիայի համալսարանում, ճիշտ այնպես, ինչպես երեք գիտնականներն են անում առաջինում Տեսիլքներ - մինչ նա, ինչպես նրանց, կկորցնի իր աշխատանքը: Բայց նրա դեպքում կրակելու հանգամանքները բոլորովին այլ են: Նա փորձում է պաշտոնավարել, իսկ տեսարանն իր ղեկավարի հետ միասին (խաղում է Charles Dance of Գահերի խաղը համբավ) պտտվում է երկակի ստանդարտների շուրջ, որը նա դեմ է աշխատանքում: Չնայած նրան, որ նա առաջարկ ունի Պրինսթոնից, Դանիսի կերպարը ասում է, որ նրան հարկավոր է ձեռք բերել ավելի հեղինակավոր համալսարանից: (Ավելի հեղինակավոր, քան Պրինսթոնից, նա բռունցքներով ճարմանդ է անում): Երբ նա դուրս է գալիս դուռից, նա կոպիտ մեկնաբանություն է անում աշխատանքի ժամանակ իր հանդերձանքի ընտրության մասին: Նա ժեստերով դիմում է կիսաշրջազգեստի կոստյումին և ջերմեռանդորեն հարցնում.

Իհարկե, այստեղ կատակն այն է, որ Էրինի հանդերձանքը զվարթորեն պահպանողական է: Բայց Չարլզ Դանսի կերպարը նույնիսկ չի արձագանքում նրան. նա փնթփնթում է. «Մի անհանգստացիր» և շարունակում է քայլել: Նա երբեք չի պարզում, թե ինչն է պատահել իր հանդերձանքների հետ, և ենթադրվում է, որ միևնույն է, ոչինչ իրականում այնքան լավ չի լինի:

Այնուամենայնիվ, նրա անհանգստության իրական աղբյուրն այն է, որ նա հավատում էր ուրվականներին և այդ նպատակով վիճաբանող գիրք հրատարակեց: Ինչու նա հավատո՞ւմ է ուրվականներին: Քանի որ, ինչպես ավելի ուշ իմացանք ֆիլմում, մանկության տարիներին նա տեսավ, որ իր կողքի հարևանի ուրվականը մեկ տարվա ընթացքում ամեն գիշեր հայտնվում է իր մահճակալի մոտ: Ոչ ոք նրան չհավատաց. Բացառությամբ Մելիսա ՄաքՔարթիի կերպարի ՝ Էբբիի, որը երկու ընկերացան, և շուտով որոշեցին գիտության միջոցով ապացուցել, որ ուրվականները գոյություն ունեն: Երբ Փեթին (Լեսլի onesոնս) և Հոլցմանը (Քեյթ Մաքքիննոն) առաջին անգամ լսում են այս պատմությունը, նրանք արձագանքում են տրամադրություններին: Նրանք նույնպես կհավատային Էրինին:

Ենթադրում եմ, որ այս տեսարանը կարող է թվալ անտեղի և տարօրինակ, եթե չկարողանաս հասկանալ ավելի մեծ հետևանքները ֆիլմի թեմաների համատեքստում: Forուգահեռներն ինձ համար ակնհայտ էին թվում: Կանայք, հատկապես երիտասարդ աղջիկները, չեն հավատում, երբ խոսքը վերաբերում է իրենց սեփական փորձին: Կարևոր չէ, թե որքան է անցնում փորձը կամ որքանով է դա վատ կամ որքան ապացույց կարող է լինել: Ուշադրության առասպելի ամբողջ ստախոսությունը, չնայած այդ ստի տեսակը կարող էր կնոջ վրա կարիերա արժենալ (և Էրինի դեպքում), շարունակում է հետապնդել այս կանանց:

Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Ghostbusters- ի թիմը բազմիցս ապացուցեց, որ ահռելի բազմության առջև, ուրվականներն անկասկած իրական են. Իշխանությունները դեռ նրանց նկարում են որպես ստախոսներ, ովքեր պարզապես ցանկանում են լրատվամիջոցների ուշադրությունը գրավել: Նույնիսկ եթե կառավարությունը գաղտնի սատարում է «Ուրվական բաստերներին» և նրանց օգնության կարիքը շատ ունի, նրանք հրաժարվում են հրապարակավ հաստատել այդ կանանց:

Բիլ Մյուրեյի կամեոն ներգրավում է նրան բառացիորեն ֆեդորա հագնելը և սկեպտիկի դերը խաղացողը, ով չի հավատում ուրվականներին: Նա կեղեքում է Էրինին ՝ թողնելով ուրվական, չնայած Էբիի բողոքներին, որ իր կարծիքը նշանակություն չունի, և ուրեմն ուրվականը հարձակվում է նրա վրա և նետում իր կերպարը պատուհանից, որից հետո նա այլևս չի տեսել: Ես բողոքներ եմ տեսել մարդկանցից, որոնք ասում էին, որ այս կամաոն շատ ծիծաղելի չէ: Նրանք ճիշտ են: Այս տեսարանն է ոչ շատ զվարճալի. Բայց չեմ կարծում, որ դա հենց այդ պահի իմաստն էր: Նետելով Մյուրեյին և նրա ֆեդորային պատուհանից դուրս ՝ նորը Տեսիլքներ նաև բաժանվել է իր ներկայացրած անձից ՝ անհավատ ջրհորից, ապացուցել դա տղա է, որին ապացույցները չեն կարող խաբել: Ավելացրեք բնույթի տեսակի լրացուցիչ ենթատեքստը, որը խաղում էր Բիլ Մարեյը առաջինում Տեսիլքներ , իսկ տեսարանն էլ ավելի իմաստալից է:

Միևնույն ժամանակ, կա նաև ամբողջ ֆիլմի ոճրագործը Ռոուանը, որի մասին մենք արդեն գրել ենք , Ռոուանի և «Ուրվականների» առաջին հակասության ժամանակ նա բացատրում է, որ ինքը վերակենդանացնում է ուրվականներին և տիրում է քաղաքին, քանի որ իրեն բռնության են ենթարկել, և նա ցանկանում է իշխել ամբողջ աշխարհի վրա: Նրա տողերից մեկն այն է, որ ես տեսնում եմ բաներ, որ ոչ ոք չի անում, և դրա համար ես այլևս պարգևատրված չեմ ՝ բացի ծաղրից և ծաղրանքից:

Ի պատասխան ՝ Էբբին նշում է, որ իր փորձը ճշգրտորեն համընկնում է իր և իր գործընկեր հասակակիցների փորձի հետ: Նրանք էին բոլորը ծաղրում են, չեն հավատում և լուրջ չեն ընդունում. դրանք են դեռ լուրջ չի ընդունվում Բայց աշխարհը կառավարելու ցանկության փոխարեն նրանք դեռ ցանկանում են փրկել այն: Սա հանգեցնում է մի կատակի, երբ Ghostbusters- ը փորձում է մտածել աշխարհի մասին լավ բաների մասին, որոնք արժե այն խնայել, և այն ամենը, ինչի մասին կարող են մտածել, ապուրն ու աղցանն է: Ապուրը բավականին լավն է: Բայց, իրոք, «Ուրվական բոստերները» լիովին կատաղել են: Ինչու անել նրանք ուզում են փրկել աշխարհը Հատկապես մի աշխարհ, որը նրանց խարխլել է, կրկին ու կրկին, անկախ նրանից, թե ինչ են նրանք անում :?

Ռոուանի հետ մեր հերոսուհիների ճակատամարտի գագաթնակետը Տեսիլքներ ներգրավում է նրան, որ ուրախորեն հայտարարի, որ Նյու Յորքի քաղաքների փողոցները վերադառնում է անցյալ: Կանայք պայքարում են ուրվականների դեմ, որոնք նման են տարբեր պատմական առաջնորդների և զինվորների: Այնտեղ կա մի ուրվական, որը բնակվում է մի փուչիկով, որը նման է Նախագահ Լինքոլնին: Կան մի քանի ուխտավորներ, գումարած վիկտորիանական տիկնոջ ուրվականը ստիպում է նրան վերադառնալ, գումարած ՝ ես համոզված եմ, որ տեսել եմ Հեղափոխական պատերազմի մի քանի զինվորների: Օ Oh, և ահա հսկայական քայլող ուրվականը ՝ քեռի Սեմի հագուստով: Այս ճակատամարտի գագաթնակետը սկսվում է նրանով, որ Հոլցմանը լիզելով իր երկու ատրճանակներից մեկը ՝ նախքան այս բոլոր ուրվականներին հպատակության մեջ գցելը, ավարտեց իր պրոտոնային լասոն հորեղբոր Սեմի շուրջ փաթաթելով: Հաշվի առնելով այն, ինչ ներկայացնում է քեռի Սեմը , ոչ մի կերպ չկա ոչ մեկնաբանել այս ճակատամարտը որպես քաղաքական:

(պատկերը միջոցով Գիպի )

Patty- ն այն Ghostbuster- ն է, ով պատմության սիրահար է, և նա է, ով շտապում է մատնանշել իրենց յուրաքանչյուր հանդիպման պատմական հետևանքները և այն պատճառները, թե ինչու յուրաքանչյուր ուրվական կարող է ոսկոր ունենալ `ընտրելու մարդկության հետ: Ավելի մեծ փոխաբերական տեսանկյունից `անցյալի պատմական վեճերի գաղափարը Նյու Յորքի փողոցների խորքում ընկած էր, և հետո բարձրանալով իրենց տգեղ գլուխները հերթական անգամ թեքել աննկատ բնակչության վրա… լավ, դա և՛ ժամանակին է, և՛ անժամանակ: Ես կցանկանայի տեսնել Տեսիլքներ այս թեմային ավելի շատ նիհարեք Փեթիի բնավորությամբ ՝ թույլ տալով նրան ապացուցել գիտնականների եռյակին, որ փղոսկրե աշտարակը միշտ չէ, որ կապի մեջ է այն բանի հետ, ինչ կատարվում է գետնին (կամ ընդհատակյա, Patty- ի MTA աշխատանքի դեպքում): Գաղափարը, որ կա սեքսիստական ​​և ռասիստական ​​դժգոհությունների ենթահոսք, որի վրա հիմնվել է մեր երկիրը, կտարածեր ընդհանուր հետապնդող թեման, միայն թե այն մի փոքր ավելի շատ շարադրվեր: Հատկապես այն հատվածը, որտեղ ոչ ոք չի հավատա ձեզ այս խնդիրների որևէ մասին, նույնիսկ եթե դրանք նայում են ձեզ դեմքին և թքում են էկտոպլազմա ձեր ամբողջ տարածքում:

Անցյալի ուրվականներն այս ֆիլմում իրականում չեն մեռնում. փոխարենը, նրանք ծծվում են ստորգետնյա հատվածում, որտեղ նրանք ենթադրաբար կմնան, քանի դեռ ինչ-որ մեկը չի փորձել նրանց բոլորին նորից դուրս հանել գոտի: Ապոկալիպսիսը նվագախմբվում է մարդկային ոճրագործի կողմից, որը ցանկանում էր իշխանություն և այն գրավել էր ամերիկյան պատմության ամենազզվելի դենենսին: Նույնիսկ ուրվականներն իրենք ավելի մեծ սխեմայի գրավատներ են, որը մարդկային է:

Բնօրինակ Ghostbusters- ը, որը նշում էր մասնավոր հատվածը, ակնհայտորեն սիրված էր Ռեյգանի ընտրողների կողմից և ուներ անվիճելի պահպանողական և ազատական ​​էթոս: Նորը Հաշվի առնելով դրա թեմաները, արդյո՞ք զարմանալի է այդ բնօրինակը Տեսիլքներ երկրպագուները զգում են, որ սա մեկն է այն ամենից, ինչը բնօրինակը կինոնկարի համար էր: Նոր կինոնկարը ավարտվում է նրանով, որ կառավարությունը որոշում կայացրեց ամբողջությամբ աջակցել Ghostbusters- ին և տրամադրել նրանց անհրաժեշտ ֆինանսավորումը `իրենց բիզնեսը շարունակելու համար: Այս կինոնկարը փաստարկ չէ ՝ ի շահ սեփականաշնորհման և պետական ​​ազդեցության սահմանափակման: Փոխարենը, սա կինոնկար է այն մասին, որ մարգինալացված մարդիկ վերջապես ստանում են իրենց արժանի ռեսուրսները, բայց միայն տասնամյակներ անտեսվելուց և ծաղրվելուց հետո:

Կատարում է Տեսիլքներ հաջողվու՞մ է արդյունավետորեն զարգացնել այս բոլոր պատմողական թեմաները: Թերեւս ոչ, քանի որ շատ ժամանակ կա ապտակի հարվածի և կատակների համար Ծնոտներ քաղաքապետ Բայց եթե մենք պատրաստվում ենք գերագնահատել բնօրինակը Տեսիլքներ , ապա կարծում եմ, որ մենք կարող ենք նաև նորին նույն վերաբերմունքը ցուցաբերել, քանի որ, կարծում եմ, այստեղ ծամելու շատ ավելին կա ՝ զվարճալի, թե ոչ զվարճալի հարցականից դուրս:

Օ Oh, և, ի դեպ, ես արեց կարծում եմ, որ դա ծիծաղելի էր: Բայց երևի այդ փաստարկը ստիպված կլինի սպասել մեկ այլ օրվա: