Timeամանակի դիսկուրսի կնճիռը ցույց է տալիս, որ մենք պետք է վերանայենք ներառման մասին խոսելու եղանակը

Storm Reid- ը ՝ Meg Murry- ի կերպարի պաստառի համար

Կնճիռ ժամանակի մեջ տոմսարկղերի համարը համար 2-ն է, բայց ֆիլմի մասին դիսկուրս լսելը կմտածեր, որ դա այդպես է երբևէ եղած ամենավատ ձախողումը հենց այն պատճառով, որ… դա է միայն Համար երկու. Երկրորդ տեղը տոմսարկղերում, հատկապես գալիս է մեգահիթի նման կրունկներով Սև Պանտերա , հրաշալի նորություն կլիներ մարդկանց մեծամասնության համար: Բայց Ava DuVernay- ն ու նրա ներառական դերասանական կազմը և անձնակազմը մարդկանց մեծամասնությունը լինելու շքեղությունը չունեն: Եվ դա ծծում է:

Ներսում մի կտոր Buzzfeed- ում , գրող Ալիսոն Ուիլմորը խոսում է այն մասին, որ Կնճիռ թույլ չի տրվել պարզապես լինել կինոնկար , քանի որ բոլորը դա վերածել են կամ կողմ կամ հակամրցակցային փաստարկի: Նա գրում է.

ամեն ինչ սխալ է կախարդական մայքի հետ

Այն փաստը, որ այս քննարկումներից գրեթե ոչ մեկը չի եղել ֆիլմը դիտելու մասին, նույնպես կարծես խոսում է մեր ներկա պահի մասին, որում գաղափարը Կնճիռ ժամանակի մեջ որպես ներկայացման կամ քաղաքական ճշգրտության կարևորագույն իրադարձություն ծանրաբեռնել է դրա գոյությունը որպես արվեստի կամ զվարճանքի մի կտոր: Փաստացի նյութը Կնճիռ ժամանակի մեջ - որպես հավակնոտ և փխրուն, քաղցր և խաբուսիկ բան, ըմբշամարտի բարդ աղբյուրի նյութը էկրանին այլընտրանքային ցնցող և տարակուսելի մի բանի համար, և թարմացվող տեսք ունենալով սովորական կիդի ուղեվարձի պես - նվազել է ներկայումս կարդում եմ): Ինչը գուցե անխուսափելի է այն ժամանակ, երբ ինչ-որ բան տեսնելու համար տոմս գնելը շեշտվել է, ոչ թե սխալ, որպես մի տեսակ քաղաքական գործողություն, բայց այնուամենայնիվ կարողանում է հուսահատեցնել: Դա իր ջնջման ակտն է, արդյունաբերական աղմուկից խեղդված կինեմատոգրաֆիական փորձը:

Ֆիլմը ստեղծողի համար որպես առաքելության հայտարարություն ներառելը կամ մեկ այլ բան է, որ անհատ երկրպագուները արտահայտեն, թե ֆիլմում իրենց թողնելուց հետո իրենց տեսնելը ինչքան է նշանակում ֆիլմում, այդ խանդավառությունն օրգանականորեն կերտվում է: Ֆիլմի ստեղծման և քննադատության ողջ արդյունաբերության համար (այս կայքը ներառյալ) այլ բան է, որ ջնջի ֆիլմի նյութը `ֆիլմի ներառումը խոսակցական դարձնելու համար:

Երեկ, երբ ես գրեցի ներածական հոլովակի մասին դա ցուցադրվում է ցուցադրություններից առաջ Կնճիռ ժամանակի մեջ , իմ հարցը ոչ թե հոլովակի առկայության հետ էր, այլ իր բովանդակությամբ: Հիանալի կլիներ, եթե տեսահոլովակը նման լիներ նախկինում ցուցադրվողին Կոկոս , որը խորությամբ նայեց, թե ինչպես է ձեռք բերվել հատկապես բարդ անիմացիայի կտոր:

Ես կցանկանայի ինչ-որ բան տեսնել զգեստների վրա, կամ ինչպես էին դերասանները գտել իրենց հերոսներին կամ ինչպիսին էր աղբյուրի նյութը հարմարեցնելը: Փոխարենը, տեսահոլովակն իրականում կարծես ոչ մի նպատակի չէր ծառայում, բացառությամբ կինոսերներին շնորհակալություն հայտնելու և ֆիլմի ներառական լինելու ուշադրության կենտրոնում: Այդ երկու հաղորդագրությունները միմյանց հետ կարծես թե դուրս էին թվում, ինչպես թվում է Շնորհակալ եմ, որ եկել եք դիտելու այս ներառական ֆիլմը , Ո՞րն է ինձ համար երախտապարտ «շնորհակալություն»: Ի վերջո, ո՞րն է այլընտրանքը: Սա պետք է լինի նորմալ ,

Գիտեմ, որ մենք դեռ այնտեղ չենք: Ներառման գործոնը շեշտադրելու խնդիրը որպես ա վաճառք իմաստն այն է, որ այն ներառումը վերածում է մի բանի, որը կարելի է վերցնել կամ թողնել զուտ հիմնված որքան լավ է վաճառում , այլ ոչ թե դա իր համար պարզապես գոյություն ունեցող իր է:

Հիմա այո, ընդգրկում անում է հակված են գերազանցապես գործարար որոշում լինել ժամանակի մեծ մասը: Դա պարզապես փաստ է: Այնուամենայնիվ, ներառումը կապելը լավ բիզնեսի հետ, երբ մենք խոսում ենք ֆիլմերի մասին, ներառումը անմիջապես դնում է կրակի տակ, երկրորդը կանգ է առնում լինելով լավ բիզնես ՝ ավելի քիչ կատարյալ կինոնկարի շնորհիվ, ուղարկելով այն ցանկացած այլ միտման ճանապարհ, որը լավ բիզնես էր, մինչև դա չլիներ:

TMS ’Princess Weekes- ն անդրադառնում է դրան իր ներողություն Տղաներ, Կանայք ներկայացնող կինոնկարներ և POC- ը կարիք չունեն կատարյալ լինել ՝ արժեք ունենալու համար:

Ներառական նախագծերը միջակության շքեղություն չեն ստանում, ինչպես շատ դեպքերում, սպիտակ, ուղիղ, սիսեռ սեռի տղամարդկանց կողմից ղեկավարվող նախագծերը: Ներառական ստեղծագործողները պետք է ամեն անգամ կատարյալ լինեն, և երբ նրանք այդպիսին չեն, նրանց ամբողջ կարիերան և նրանցից յուրաքանչյուրի կարիերան անմիջապես վտանգված է, հիմնականում այն ​​բանի շնորհիվ, որ փոփ մշակույթի լրագրությունը նրանց վրա ճնշում է գործադրում: հաջողություն ունենալ

Եվ դա դժվար բան է: Ի վերջո, մենք այստեղ ՝ TMS- ում, դա անում ենք անընդհատ, քանի որ ներառման և ներկայացուցչության խնդիրները մեզ շատ հոգեհարազատ են: Այնպես որ, երբ որևէ ֆիլմ լինի, որը կարծես թե կարող է լավ կարգավորել այդ բաները, մենք ուժեղ հարվածում ենք այդ կետին, քանի որ ուզում ենք տոնել այն Ես գիտեմ, որ մենք նույնքան մեղավոր ենք, որքան յուրաքանչյուրը `ներառական ֆիլմերի վերաբերյալ մեր ռեպորտաժների այդ մասի առանցքային կետը դնելու համար:

Ասել է թե ՝ երևի շարունակվում է ավելի լավ ռազմավարություն ներառման և ավելի լավ ներկայացուցչության պայքարում դեմ ցավալիորեն ընդունված ճշմարտությունը, սա դեռ մի բան է, որը մենք պետք է նշենք որպես նորություն: Գուցե ավելի լավ ռազմավարություն է ներառական ֆիլմերի և հեռուստաշոուների մասին ռեպորտաժը նախապատվությունը տալը, բայց հետո պարզապես նրանց պատմությունների պես վերաբերվելը: Ինչ-որ բան աջակցություն ցույց տալու լավագույն միջոցը հարթակ տալն է, այնուհետև դուրս մնալ իր ճանապարհից ՝ թույլ տալով, որ այն ամբողջովին ինքն իրեն լինի:

Մենք չպետք է պատժենք այն ֆիլմերը, որոնք ներառումը ճիշտ են ստանում ՝ նրանց վրա ճնշում գործադրելով անընդհատ պաշտպանել իրենց գոյությունը կամ ներառել կատարելու կատարյալ օրինակներ: Մենք պետք է ճնշում գործադրենք այն սխալ ֆիլմերի վրա:

Փոփ մշակույթը սոցիալական արդարությանը, քաղաքականությանը և այլ իրական խնդիրներին կապելը այն է, ինչ մենք անում ենք այստեղ, և երբ ֆիլմ է նկարում չէ ներառյալ, անպայման, մենք պետք է շարունակենք անել որ խոսակցական կետ: Որովհետեւ դա է խնդիրը. Ներառումը այն չափանիշն է, որը մենք պետք է դնենք:

(պատկեր ՝ Disney)