Ինչու DC կինոնկարները պետք է դասեր քաղեն իրենց հեռուստատեսությունից, այլ ոչ թե անտեսեն այն

Անցյալ ամիս DC- ն հայտարարեց, որ կբերեն Supergirl ապագայում ինչ-որ պահի դեպի մեծ էկրան, բայց նրանք չեն օգտագործի Մելիսա Բենոիստին որպես Կարա orոր-Էլ, և դա «խաբեբա» է: Չնայած Marvel- ը ստեղծել է կինեմատոգրաֆիկ տիեզերք, որը տարածվում է հեռուստատեսության և կինոյի վրա (հետևողականության տարբեր տեմպերով), DC կոմիքսները նրանց կինոյի և հեռուստատեսության աշխարհները վճռականորեն տարանջատել են, և դա կարող է լինել DC- ի ամենամեծ սխալը: Ոչ միայն տարօրինակ և ձանձրալի է դիտել, թե ինչպես է մեկ այլ Barry Allan- ը մեծ էկրանին անցնում այնպիսի խնդիրների միջով, որոնք մենք արդեն տեսել ենք, թե ինչպես է նա ավելի մանրամասն լուծվում և ավելի մեծ ազդեցություն ունենում փոքրի վրա, բայց այստեղ շատ DC- ն կարող է և պետք է վերցնի իր էկրանին փոքր հաջողությունը վերածվել է մուլտիպլեքսների ՝ դրանց անբավարար կինեմատոգրաֆը վերափոխելու համար:

Երբ ես ասում եմ «Ֆլեշ» -ը, ո՞ր դերասանի մասին ես մտածում: Հավանականությունը Գրանթ Գուստինի հմայիչ քմծիծաղն է հենց այն բանի համար, որ հիշատակման ժամանակ փայլեց ձեր գլխում: Այս աշնանը Gustin- ը պատրաստվում է իր հինգերորդ սեզոնը որպես Երկրագնդի ամենաարագ մարդը որպես The CW, բայց նա միակ դերասանը չէ, ով ներկայումս կցված է այդ հատվածին:

Անցյալ տարի DC- ն, ի թիվս այլոց, ներկայացրեց «The Flash» - ը իրենց կինեմատոգրաֆիստին. երկարացված - տիեզերքը ներսում արդարության լիգա , Այդ հերոսին մարմնավորում էր Եզրա Միլլերը, որը ես առաջինը կխոստովանեմ, որ այլ կերպ նկարահանող ֆիլմի կարևորագույն պահերից մեկն էր: Միլլերը մեզ նվիրեց Բարրի Ալլենին, որը զվարճացնում էր, բայց Գուստինը խորհրդանշական բան է ստեղծել:

DCTV տիեզերքը սկսվել է 2012 թ.-ին ՝ պրեմիերայով Սլաք , Սա Marvel’s- ի նույն տարին էր Վրիժառուներ հավաքվել է մեծ էկրանին, և մեկ տարի առաջ Պողպատե մարդ մի տեսակ մեկնարկեց իրերը DC- ի համար: Ինչ է արել DC- ն Սլաք էր, ըստ էության, վերստեղծել հեռուստատեսությամբ այն, ինչ արեց Marvel- ը կինոնկարներում Երկաթե մարդը , Նրանք սկսեցին համեստ ՝ մեկ բնույթով, իրականում շատ յուրահատուկ կերպարով. Միլիարդատեր, փլեյբոյ, որը որոշ ժամանակ գերի է մնում չար տղաների կողմից և ոգեշնչվում է այդ փորձությունից ՝ հերոս դառնալու և դեմքի մազերի վերաբերյալ կասկածելի ընտրություններ կատարելու համար:

(պատկեր ՝ CW)

Թոնի Սթարքի և Օլիվիե Քուինի իրական նմանություններն այն էին, որ նրանք չափազանց մարդկային էին, և նրանց պատմությունները որոշ չափով հիմնավոր հիմք դրեցին հետագայում կատարվող բոլոր ֆանտաստիկ իրերի համար: Այս մոդելը ստեղծեց մեկ նիշ, որի վրա պետք է կենտրոնանա, ապա ավելացրեց ավելի ու ավելի շատ ՝ նախքան մեծ սուպեր թիմը միավորելը: Սլաք տվեց մեզ Ֆլեշը , որը ծնվել է Վաղվա լեգենդներ և հիմք դրեց միմյանց կապող մուլտիվերսին Supergirl , Նրանք համբերատար էին և թույլ տվեցին, որ տիեզերքն առաջնորդվի եզակի ստեղծագործ ձայնով. Քեվին Ֆեյջը Marvel- ի համար և Greg Berlanti- ն DCTV- ով:

Մյուս կողմից, DCEU- ն այնքան էր շտապում տիեզերք ստեղծել, որ նրանք ներխուժեցին առանց հիմքի, որքան հնարավոր է մեծ, Պողպատե մարդ , Այնուհետև, նոր շարունակականության մեջ մեզ մեկ «Բեթմեն» կինոնկար տալու փոխարեն, մենք ստացանք Batman v Superman , Մեզ խնդրեցին հոգ տանել այն կերպարների մասին, որոնց մենք ընդհանրապես չգիտեինք: DCEU փողայինը ենթադրում էր, որ քանի որ մենք տեսնում էինք Բեթմենին մտավոր սեփականությունը, մենք թքած կունենանք Բաթմանի կերպարի վրա, բայց խարիզմատիկ դերասաններն ու գործողությունների սառը կադրերը կարող են միայն այդքան շատ բան անել, որպեսզի մեզ սիրեն մի կերպարի: Մեզ իսկապես հոգ տանելու համար անհրաժեշտ է իրական պատմություն: Մենք փոքր էկրանին մտածում էինք Օլիվեր Քուինի մասին ՝ շոուի պատմությունների պատճառով, ոչ թե այն պատճառով, որ առհասարակ կցված ենք «Կանաչ սլաքին»:

Այս կերպ, DCEU– ն այն հարվածեց այգուց դուրս Հրաշք կին , իհարկե, մինչ այժմ լավագույն և, հավանաբար, միակ իսկապես լավ ֆիլմը: Քանի որ մենք մտածում էինք Դիանայի մասին, գոնե ինչ-որ հիմք կար հազիվ ուրվագծված հերոսի համար, որին մենք հանդիպեցինք արդարության լիգա , բայց ոչ շատ: Հակառակը ճիշտ էր Ինքնասպանությունների ջոկատ , որն իր առաջին եռամսյակն անցկացրեց այն հերոսների շողշողուն ներածությունների վրա, որոնք մեզ սպասվում էր, որ դուր կգան, չնայած այն բանին, որ նրանք չար տղաներ էին:

2015 թ.-ին DCTV- ն ուներ ինքնասպանների ջոկատի իրենց տարբերակը, բայց իրականում այն աշխատել է քանի որ նրանք ժամանակ անցկացրեցին յուրաքանչյուր անդամի համար հիմք դնելով ՝ նախքան նրանց միավորելը: Ես կարող եմ ձեզ հիմա ասել, որ Squad- ի ստացած էկրանի 43 րոպեն ավելի համահունչ, զվարճալի և համակրելի էր, քան 2016-ին կինոթատրոններում տեսած բարձրաձայն, չկողմնորոշված ​​խառնաշփոթը: Բայց գոնե այդ կինոնկարում որպես կին և սեւ տղամարդ կա ...

Բազմազանության և ներկայացվածության տեսանկյունից DC հեռուստատեսային տիեզերքը ցատկով առաջ է անցել ինչպես DCEU- ից, այնպես էլ Marvel- ից: Գոյություն չունի մեկ DCTV շոու, որը չունի գունավոր մարդկանց համար հիմնական դերեր և հիմնական դերեր: Սև կայծակ ներկայացնում է սոցիալական գիտակցված և հզոր սեւ հերոս: Վաղվա լեգենդներ , այս աշնանից, բիսեքսուալ կինը մարզվելու է որպես կապար, իսկ բիսեքսուալ տղամարդը կմիանա կանոնավոր կազմին, որը ներառում է սեւամորթ կին, մահմեդական հերոս և ասիացի կին (վերջապես):

Supergirl ներկայացնում է առաջին տրանս սուպերհերոսը և Supergirl-Arrow-Flash Crossover իրադարձությունն այս աշնանը կներկայացնի Batwoman- ին, որը զարմանալի լինելու հետ մեկտեղ նաև լեսբուհի է: Համեմատեք դա մեծ էկրանի բարակ ընտրության հետ: Չնայած Marvel- ն ունի տասնյակ կինոնկարներ և հեռուստաշոուներ, չնայած նրանց հնարավորություններին, նրանք չկարողացան մեզ տալ մեկ նշանակալից հերոսական կերպար, և տասը տարի պահանջվեց, որպեսզի մենք ունենայինք գլխավոր էջի սեւ և կին հերոսներ:

DCEU- ն այս առումով որոշակիորեն ավելի լավն է: Ի սարսափս, ես պետք է տամ Ինքնասպանությունների ջոկատ վարկանիշ `որպես կին և սեւ տղամարդու ուշադրությունը կենտրոնացնելու համար, բայց աշխարհում ամբողջ բազմազանությունը չի օգնի, եթե պատմությունը սարսափելի լինի: Նույնը ճիշտ է արդարության լիգա ; Cyborg- ը DC- ի առաջին սեւ հերոսն էր մեծ էկրանին, և ոչ մեկին դա չէր հետաքրքրում, քանի որ կերպարը շատ շատ էր շատ ձանձրալի

Arrowverse շոուները հաջողության են հասնում ոչ միայն այն բանի համար, որ դրանք հարստացել են բազմազանությամբ, այլ նաև այն պատճառով, որ նրանք այս բազմազան կերպարներին տալիս են հետաքրքիր անելիքներ ՝ առանց անտեսելու նրանց ինքնությունը: Շոուներն անդրադառնում են ցեղի, նախապաշարմունքի, հավատի և թեժ կոճակների այլ հարցերի, քանի որ դրանք կարևոր են այս հերոսների համար, և քանի որ հանդիսատեսը հոգ է տանում էկրանին գտնվող մարդկանց մասին, նրանք նույնպես հոգ են տանում այդ հերոսների մասին: Նրանք օգտագործում են իրենց աշխարհի ֆանտաստիկ տարրերը `այս հիմնախնդիրները ուսումնասիրելու համար, օրինակ` երբ Լեգենդներ անձնակազմը ժամանակի ճանապարհորդության ընթացքում ուղղակիորեն բախվել է ստրկության, սեքսիզմի և այլնի հետ, և նրանց դեռ հաջողվել է զվարճանալ:

Ահա այստեղ, որտեղ DCEU- ն առավելագույն բան կարող է սովորել իր հեռուստատեսային հատկություններից. Կարգին է լինել հիմար, զվարճալի և զվարճալի: Սրանք կոմիքսների հատկություններ են. ընդունեք կոմիքսն ու տիեզերական հնարավորությունները ՝ փոխանակ մռայլ դրամայի և խայտառակության մեջ ընկնելու: Marvel- ն էլ է սա ստանում. Այս աշխարհներում ժպիտների, կատակների և աբսուրդի տեղ կա: Փաստորեն, նրանք առանց իրենց ճարմանդ կտան իրենց ծանրության տակ: DCEU– ն կարող էր ինքն իրեն պակաս լուրջ վերաբերվել ՝ փոխանակ լիներ մի աշխարհ, որտեղ ոչ ոք չի ժպտում:

Արդյո՞ք DCEU- ի հետեւում կանգնած ստեղծագործ ուժերը կփոխեն իրենց կարծիքը և կդարձնեն իրենց կարծիքը Supergirl ֆիլմ Մելիսա Բենոիստի կերպարի տարբերակի մասին (Ինչը նրանք լիովին կարող են ՝ հաշվի առնելով բազմաբնույթ իրավիճակը: Ես պարզապես ասում եմ. ) Հավանաբար ոչ, ցավոք սրտի: Դա կորուստ է կինեմատոգրաֆի հանդիսատեսին, բայց դեռ շատ լավ բաներ կան, որ DC- ն արդեն անում է հեռուստատեսությամբ, հուսով եմ, որ նրանք շուտով կարող են կինոթատրոններ բերել:

(առանձնացված պատկեր ՝ The CW & Warner Bros.)

Essեսիկա Մեյսոնը գրող և փաստաբան է, որն ապրում է Օրեգոն նահանգի Պորտլենդ քաղաքում, կրքոտ կոկորդներով, շքեղ և հոյակապ աղջիկներով: Հետևեք նրան Twitter- ում ՝ @FangirlingJess- ում: