Syfy’s The Magician- ի և սեռական ոտնձգությունների նրա պատկերման մասին

Lev Grossman’s- ի երկրպագուները Մոգերը վեպերը հասկանում են, թե որքան խեղաթյուրված ու մութ կարող են լինել գրքերը: Ի վերջո, դա նկարագրվում էր որպես ավելի մեծահասակ Հարրի Փոթթեր , Այսպիսով, երբ Սայֆին հայտարարեց, որ իրենք գրքերի հիման վրա շոու են մշակում, հարց է ծագում, թե ինչպես են դժոխքը պատրաստվում դա անել: Showrunner Sera Gamble- ը մեկնաբանեց շոուի մութ ու ոլորված գաղափարը Entertainment Weekly- ին տված հարցազրույցում ասելով. «Մենք այնտեղ ենք գնում շարքերով»: Կա բռնություն, որը բավականին սեռական է զգում հենց օդաչուից:

Spoilers- ը հետեւում է: Ձեզ զգուշացրել են

Կտրել. Շոուի առաջին դրվագը: Ներկայացումը ներկայումս կառուցված է այնպես, որ առաջին և երկրորդ գրքերը խառնվեն իրար: Julուլիայի պատմությունը նրանից հետո միահյուսված է Quentin- ի պատմությանը Brakebills- ում `մոգական համալսարանական գրադարանում: Նրա պատմությունն իրականում տեղ է գտել երկրորդ գրքում, բայց երկուսն էլ խառնաշփոթ թույլ տվեցին նրան մնալ ընթացիկ սեզոնում, որն աշխատում է հեռուստատեսության համար:

Բանն այն է, և ես աշխատում եմ այստեղ մեղմ փչացնող նյութերի շուրջ. Տեսարանը, որտեղ iaուլիան հավաքագրվում է այլ կախարդական դպրոց, ներառում է որոշակի սեռական բռնություն: Նա սեռական ոտնձգություն է կատարել զուգարանում, մի տեսարանում, որն ինձ հաստատ հառաչեց և մի փոքր դուրս հանեց ցուցադրությունից:

Գեմբլը ընդարձակեց իր զգացմունքները աղբյուրի նյութի ավելի մութ կողմը գրկելու վերաբերյալ ՝ ասելով.

Ես մեջբերելու եմ Jeերեմի Իրոնսին, երբ նա որոշեց խաղալ Հումբերտ Հումբերտի դերը ֆիլմում Լոլիտա վերափոխել Նրան հարցրեցին այդ գրքի քաղաքական հիմքի մասին: Եվ նա պարզապես ասաց. «Նկարել ինչ-որ բան նշանակում է չհամաձայնել»: Եթե որոշեք խաղալ Էդիպ Ռեքս, դուք չեք փորձի փորձեր կատարել ձեր մայրիկի հետ սեքսով զբաղվելով, հուսով եմ: Եթե ​​խաղում եք Մակբեթ, դուք չեք խրախուսում ուրիշներին դուրս գալ և սպանել իշխանության համար: Դուք ինչ-որ բան եք պատկերում: Ի դեպ, Լեւի գրքերի ոգով, մենք նույնքան կոշտ ենք տղամարդկանց նկատմամբ, որքան կանանց: Մենք հավասար հնարավորություններ ունեցող հանցագործներ ենք:

Կարծում եմ, որ միակ բանը, որ ես ուղղակի չեմ հեգնում տեսարանի հետ կապված, այն է, որ այն չի զգացել չափազանց անհատույց Այնպիսի բան չէր, ինչպիսին կտեսնեիք Գահերի խաղը , օրինակ. Ասելով, որ դա մի տեսարան էր, որն անպայման ուներ որոշ պահեր, որոնք համապատասխանում էին տղամարդկանց հայացքին և բոլորին, բայց դրանում չկար մարմնի մասերի կամ որևէ այլ ձրի նկարահանում: Դա շատ լավ կարող էր հարուցել, բայց իր բովանդակությամբ շատ հստակ չէր:

Նմանատիպ, գրեթե նույնական տեսարան, որը կարող է տեղադրվել սույնին զուգահեռ, Ռեյի հարցաքննության տեսարանն է Ուժը արթնանում է , Այնտեղ բացարձակ բռնաբարությունների և հարձակման փոխաբերություններ էին, և լեզուն նույնիսկ նույնն է. Երկու տղամարդիկ խոսում են այն մասին, թե ինչպես կարող են վերցնել կամ անել այն, ինչ ուզում են անօգնական կանանց: Բայց երկու դեպքերում էլ կանայք հակահարված են տալիս կամ ազատվում:

Չնայած որ մի ամբողջ առանձին որդ կա այն գաղափարի շուրջ, որ կանայք պետք է բռնության ենթարկվեն ՝ իրենց իրական ուժը գտնելու համար, թվում է, որ երկու տեսարանների ենթատեքստը գործնականում նույնն է: Այս տեսարաններից յուրաքանչյուրը հստակ է, բայց միևնույն ժամանակ նման է այն բանի, թե ինչպես կարելի է անօգնական կանացի տրուպը գլխին դարձնել: Գրողի համար աներևակայելի բարդ խնդիր է փորձել սահել սահմանը պարզապես մեկ այլ սեռական բռնության տեսարան դառնալու միջև, բայց յուրաքանչյուր դեպքում դա ինչ-որ բան է, որը նրանք վարվել են հնարավորինս լավ:

Մի կողմ. Այստեղ կարևոր է նշել, որ տեսարանների միջև հիմնական տարբերությունն այն է, որ Julուլիան բռնի կերպով հանել էին վերնաշապիկը մինչ գերեվարվելը: Դա, անշուշտ, դարձրեց հարձակման սեռական բնույթը շատ ավելին, քան պարզապես փոխաբերություն, ինչպես դա տեղի ունեցավ Ուժը արթնանում է , և հենց այստեղ ես ինքս ինձ համաձայն չեմ զուգարանի տեսարանի շուրջ ստեղծված ստեղծագործական ընտրությունների հետ, տ նա դեռ սեռական ոտնձգություն է և դեռ կոպիտ է , Շատ առումներով, TFA ապացուցում է, որ դրվագում առկա գաղափարը կարող էր մատուցվել նույնքան արդյունավետ, առանց որևէ դեպքի:

Բայց եթե դուք վերցնեիք այս տեսարանը և այն տեղադրեիք որևէ այլ շոուի ցանկացած այլ ցանցում, ապա դուք հաստատ ամենուր կստանաք անհատական ​​հերձում և կոպտություն: Կարծում եմ, որ այն, ինչ արեցին Գեմբլը և շոուի ստեղծագործական կազմը, դա դժվար փոխզիջում էր նյութին հավատարիմ լինելու միջև `առանց լինելու նույնպես ճիշտ է, եթե գիտեք, թե ինչ նկատի ունեմ…, և մի տեսակ ստացվեց: Նրանք ավելի լավ էին վարվում բարդ տեսարանի համար, քան բառացիորեն որևէ այլ ներկայացում կվարվեր դրանով, և դա այն դարձնում է բավականին ողջունելի փոփոխություն:

Կարծում եմ, որ այս գիտակցությունը, թե ինչ են նրանք անում, և ինչու են նրանք անում, դա է, որ սահմանում է Մոգերը բացի իր ժամանակակիցներից: Քանի դեռ նրանք կկարողանան այս տեսարանները դրամատիկ պահել - և ոչ թե տիտղոսացնել հանուն տիտղացիայի - այնուհետև դրանք քայլ են (թեկուզ փոքր քայլ) այսօրվա հեռուստատեսային շոուներից շատերի առաջ:

Լավ կլիներ, եթե սեռական բռնությունը պարտադիր չլիներ յուրաքանչյուր կնոջ պատմության բաղկացուցիչ մասը: Բայց… հետո նորից, մենք հիմա ճիշտ չենք ապրում առանց սեռական բռնության աշխարհում, այնպես չէ՞:

- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -

Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?