Սուպերհերոսների կինոնկարները դեռ ունեն հսկայական թերզարգացած չարագործի խնդիր

*** Մի քանի սփոյլերների համար Ակվաման ; բաց թողեք Orm մասը, եթե չեք ուզում իմ Orm-take ***

Ստուդիաները քայլեր են կատարում ներառման տեսանկյունից, երբ նրա հերոսները մտահոգված են, բայց նրա չարագործները դեռ տառապում են բազմազանության պակասից և բնավորության զարգացման պակասից:

Հին ասացվածքն ասում է, որ հերոսը միայն իր ոճրագործի պես լավն է, և եթե այս ոսպնյակի միջոցով դիտենք գերհզոր հերոսներին, մեր սիրելի շատ հերոսներ արատավորվում են արժանի հակառակորդի բացակայությունից:

Դուք դեռ կարող եք բութ մատնացույց անող կինոնկար նկարահանել, որում ցուցադրվում է հետաքրքիր և շրջադարձային հերոս առանց գերազանց ոճրագործի, բայց միշտ բացակայում է ինչ-որ բանի բացակայության, բաց թողնված հնարավորությունների մասին: Եվ, կարծես, underwritten, underbakh villains- ի միտումը շարունակվում է `առանց վերջի տեսքի:

Ես սիրում եմ օգտագործել Հրաշք կին որպես վերջին օրինակ: Փեթի enենքինսի ՝ Դիանա Փրինսի գործածումը հաջող էր յուրաքանչյուր հասկանալի չափանիշի համար ՝ ֆինանսական և քննադատորեն և մշակութային առումով: ես սիրում էի Հրաշք կին , Բայց ես ատում էի այն, ինչ դա արեց իր չարագործների հետ. Հետաքրքրաշարժ Doctor Poison- ը, էկրանը շնորհելու սակավաթիվ կին չարագործներից մեկը, հայտնվեց որպես երկրորդ լար ՝ քիչ անելիքներով: Ինչպե՞ս եք մեզ ցույց տալիս Doctor Poison- ի պես կերպար և չքննարկել, թե ինչն է նրան տիզ տալիս:

David Thewlis- ի Sir Patrick- ի բացահայտումը, քանի որ Արեսը իրեն վաստակած կամ առանձնապես հուզիչ չէր զգում, և Դիանայի հետ նրա ընկնելը ֆիլմի գլխավոր սխալներից մեկն էր, CGI խառնաշփոթ, ինչպիսին շատ վերջին մարտերն են, որ մենք տեսել ենք նախկինում: Է Հրաշք կին դեռ հոյակապ գերհերոսական կինոնկար է Այո Արդյո՞ք այն մտնելու էր աստվածանման տիրույթ ՝ մեր հերոսուհուն արժանի իսկապես հիշարժան և լիարժեք կերակրատեսակ: Հարյուր անգամ ՝ այո:

Չեմ կարծում, որ ստուդիաները տեղյակ չեն իրենց չարագործի խնդրի մասին: Մասնավորապես, Marvel- ը որոշ առաջխաղացումներ է գրանցել ինչպես ուշ, այն բանից հետո, երբ լամբասում էին այն չարագործների համար, ինչպիսին է Malekith the անիծյալ մութ էլֆը, և, դե, ամեն Երկաթե մարդը վատ տղա երբևէ. Մայքլ Բ. Jordanորդանի Էրիկ Քիլմոնգերը մեր գերագույն հերոս չարագործներից մեկն է: Բայց Քիլմոնգերի արդյունավետության համար հսկայական վարկ է վայելում Jordanորդանի համարձակ կատարումը, ճիշտ այնպես, ինչպես Թոմ Հիդլսթոնի դերասանական խաղը Լոկիին փրկեց կերպարից ստվարաթուղթ կտրելուց:

Մինչդեռ Քիլմոնգերը կարեկցանք առաջացրեց, քանի որ Սև Պանտերա հաստատեց իր պատմությունն ու դրդապատճառը ՝ մեզ հասկանալու համար, թե ինչու էր նա անում այն, ինչ անում էր: Ի վերջո, Քիլմոնգերին տրվում է նաև հակակլիմակտիկ CGI- ի պայքար: Ասես կինոռեժիսորները կամ նրանց հսկող ստուդիաները չեն կարող խանգարել պատմության մարդկային կողմից եզրափակչում հետ կանգնելուն. Այն մասը, որը մեզ ստիպում է ներդրումներ կատարել սուպերհերոսների և չարագործների մեջ, որքան էլ որ դրանք խորթ կամ անմահ լինեն: - և դրանք հասցնելով թվայնացված պիքսելների, որոնք մեծ պայթյուններ են առաջացնում լուսավորությամբ կամ ամբողջ վերջին քաղաքներում ջարդուփշուր անում ամբողջ քաղաքները: Ձեզ հարկավոր չէ Սոկովիայի տեսարանը, որը սավառնում է Երկրի վրա, ցնցող վախճանը կատարելու համար. Ուլտրոնի դարաշրջան դրա ապացույցն է:

Երբ մտածում ես Քիլմոնգերի մասին և Սև Պանտերա , արդյո՞ք ձեր ուղեղը թարթում է T’Challa- ի հետ դիմակավորված պայքարում համակարգչային վիբրանիումի գնացքների միջով, որոնք արագությամբ անցնում են անցյալը: Ոչ, հիշում եք, որ Քիլմոնգերը թանգարանում խոսում էր գաղութատիրության և նվաճման մասին, Քիլմոնգերը մարտահրավեր էր նետում T'Challa- ին ջրվեժում, երբ նա բացատրում էր իրեն կեղծելու բռնությունը. Քիլմոնգերը հանդիպեց իր հորը Օքլենդյան բնակարանի տեսք ունեցող նախնիների ինքնաթիռում, Կիլմոնգերը անհեթեթորեն հզոր եզրափակիչ ելույթ: Սրանք բնույթի բացահայտման մի տեսակ սուզումներ են, որոնք հանդիսատեսին ստիպում են հոգ տանել կամ գոնե հասկանալ այն չարագործի մասին, որը ահռելիորեն մեծացնում է խաղադրույքները հերոսի համար և ընդհանուր առմամբ ավելի լավ կինոնկար ստեղծում:

Patrick Wilson’s Orm in Ակվաման ստիպեց ինձ նորից մտածել սուպերհերոսների չարագործների մասին (չնայած նրանք երբեք մտքիցս հեռու չեն): Վիլսոնը կայացած դերասան է, և Օրմի բացառապես ուժի շնորհիվ է, որ կենսունակ է: Նիշը գրված է առանց երանգների, ասվում է կապարի ծաղրանկարային բեղեր պտտեցնող բաներ ասելու համար (Callանգիր ինձ… Oceanmaster !!) և հագած ստորջրյա վերևի փայլով աչքը `ստեղծելու համար խիստ հակադրություն Arthur Curry- ի կոպիտ, ամենքի, հաճախ առանց վերնաշապիկի հերոսություն:

Օրմը հեռու է իմ հանդիպած ամենավատ ոճրագործից. Վիլսոնը ստիպում է նրան համոզիչ դիտել: Բայց ևս մեկ անգամ զգացվում է, որ կորցրած հնարավորությունն է նրան լիարժեք մարմնավոր փայլաթիթեղ դարձնել, որի ներկայությունը կբարձրանար Ակվաման ընդհանուր առմամբ Երբ հերոսը հաղթում է ֆանտաստիկ ոճրագործին, դա արտացոլում է հերոսի սեփական մեծության վրա: Երբ հերոսը ջախջախում է գաղջ ոճրագործին, երբեք չի թվում, թե ուրախանալու համար շատ բան կա:

Օրմի դեպքում այդքան դժվար չէր լինի: Վերացրեք մի քանիսը Ակվաման Մոտավորապես 3000 ստորջրյա մարտեր կամ բոլորովին անհարկի հաջորդականություններ, երբ կինոնկարը ցանկանում է լինել Ինդիանա onesոնս և Վերջին խաչակրաց արշավանք և մեզ ավելին տվեք Orm- ի պատմությունից: Մենք ոչինչ չգիտենք նրա մասին, և, հետևաբար, դժվար է հոգ տանել նրա արածի կամ արածի մասին, նա կապրի՞, թե՞ կմնա:

Նա և Արթուրը մայր ունեն: Օրմը փորձառու հանգամանքներում մեծացավ որպես Ատլանտիսի իշխան: Usույց տվեք մի տեսարան, թե ինչն է նրան ձևավորել, և ես 180% -ով ավելի ներդրված կլինեի և՛ Օրմում, և՛ Արթուրում: Ֆիլմը հմտորեն վերադառնում է Արթուրի երիտասարդությանը մի քանի տարբեր տարիքում. ինչ հոյակապ զուգահեռ կարող էր լինել ցույց տալու, թե ինչ էր ուզում Օրմը իր շատ տարբեր միջավայրում:

the last of us cover art

Օրմի և Արթուրի ամենահետաքրքիր փոխանակումներից մեկը գալիս է այն ժամանակ, երբ Օրմը ենթադրում է, որ նա իրական ցանկություն չունի սպանել իր կես եղբորը: Արթուրը նաև նշում է, թե ինչ հարաբերությունների մեջ կարող էին լինել այլ հանգամանքներում: Տվեք մեզ այս մասին ավելի շատ դեպքեր. Պաթոս և կապ, թե ովքեր են իրականում այդ մարդիկ ռմբակոծիչ գլադիատորների մարտերից դուրս, և Ակվաման կհաղթի ինձ որսալով, գծով և խորտակիչով:

Սուպերհերոսների ֆիլմերում դա անելու մոդելը դեռ մնում է Կապիտան Ամերիկա. Ձմեռային զինվորը , հեռու Russos- ի լավագույն Marvel արտադրությունը: Այդ ֆիլմը ցույց է տալիս, որ ձեզ հարկավոր չէ տաս էջ ցուցադրություն կամ տասնյոթ կողմնակի արկածներ ՝ արդյունավետ բնութագրելու համար: Այդքան էլ դժվար չէ և՛ գլխավոր հերոսին, և՛ հակառակորդին տալ բազմաթիվ շերտեր, որպեսզի դրանցից ոչ մեկը չլինի միաչափ:

Պատմական Բրուքլինի մեկ հետադարձ կապը ցույց է տալիս զգացմունքի և կապվածության խորությունը, որը ժամանակին գոյություն է ունեցել Սթիվ Ռոջերսի և Բակի Բարնսի միջև: Արագ այցելությունը թանգարանային ցուցահանդես և մի քանի տող լավ գրված երկխոսություն հաստատում է մեր հերոսի համար, թե որքան մեծ է նրա համար իր հին լավագույն ընկերը, որն այժմ դիրքավորվում է որպես հակառակորդ: Երբ Կապը և Ձմեռային զինվորը կռվում են ֆիլմի վերջում, յուրաքանչյուր բռունցք խորտակվում է նրանց միջև կուտակված այս հուզական քաշի պատճառով:

Դուք կարող եք ունենալ կլիմակտիկական մեծ շքեղություն `երկնքից ընկնելու վտանգի տակ գտնվող բոցավառ ուղղաթիռի վրա կլիմայական ճակատամարտի համար, բայց այդ վերջին մենամարտը գործում է բացառապես լավ, քանի որ մենք տեսնում ենք նրանց դեմքերը: Ոչ մի CGI հնարք անհրաժեշտ չէ: Գործողությունը դաժան է, և նրանց պայքարն այնքան մտերմորեն մշակվեց, որ սկսեց հիսուն հազար հեքիաթային պատմություններ (ես չեմ չափազանցնում այդ թվերը):

Նույնիսկ ավելի արդյունավետ: Բանալին նետեք սպասումների մեջ: Թող հերոսը դեն նետի իր վահանը, իր ինքնությունը և հրաժարվի պայքարել իր կյանքի այդքան կարևոր տեղ զբաղեցրած վատ մարդու հետ: Թող ոչ մեկը շահի: Թող վատ տղային ստիպեն վերագնահատել, թե ով է նա, և հերոսի գործողությունների պատճառով փոփոխություններ կրեն: Հանդիսատեսին անորոշ տեղում պահեք և ստեղծեք մինչ օրս լավագույն սուպերհերոսների լավագույն ֆիլմերից մեկը:

Marvel- ը փորձեց կրկնել դրա որոշ մասը Ձմեռային զինվոր թեմաները ներսում Ant-Man and The Wasp- ը , դարձնելով Hannah John-Kamen’s Ghost- ը Ձմեռային զինվորի մեկ այլ համը. շահագործվում է ստվերային կազմակերպության կողմից, վերապատրաստվել սպանող մեքենայի մեջ, հիմնականում չցանկացող վատ տղա, ով, պարզվում է, ավելի շատ հակահերոս է և ապագայում կարող է լինել արժեքավոր ընկեր:

ես ենթադրում եմ, որ կատակերգական է

Ուրեմն ինչու՞ Ghost- ը նույնպես չաշխատեց: Քանի որ ֆիլմի մնացած մասը այնքան հագեցած է սյուժետային միավորներով և մանրուքներով, որ նրա պատմության քաշը մեծ տեղ չունի: Քանի որ կա մեկ այլ ոճրագործ, որի հետ նա պետք է տարածություն ունենա, որը ծիծաղելի է և շեղող ու ավելորդ, վատ երկխոսության և իրական դրդապատճառների առկայության դեպքում, և ում ոչ ոք չէր հիշում թատրոնը լքելուց հինգ րոպե անց: Հիշո՞ւմ եք նրա անունը: Համոզված եմ, որ ոչ:

Ես մեծ հույսեր էի կապում Ghost- ի հետ, քանի որ նա նույնպես զարմանալիորեն Marvel- ի առաջին գունավոր կին ոճրագործն էր գրեթե քսան կինոնկարներում: Այն, որ Ուրվականը գցվեց այնպես, ինչպես նա էր, ստուդիայի համար վճռական քայլ է առաջ: Բայց ընդհանուր առմամբ կին չարագործները շարունակում են տառապել նույն թերզարգացումից, ինչ իրենց տղամարդ գործընկերները, և քանի որ նրանց թիվը շատ քիչ է, հարցը հատկապես շոշափելի է:

Կինեմատոգրաֆիական MCU- ի միակ այլ կին ոճրագործը Հելան է, որը դրդված է ոչ ավելին, քան մաքուր չարիքը և անիմացիոն է քեմփական, ուրվագծորեն գծված թատերականությամբ: Նա զրո ժամանակ է անցկացնում մեր հերոսի (ների) հետ, ուստի նրանց պայքարը մնում է մակերեսային: Միակ հերոսը, որի հետ նա իրական պատմություն ունի ՝ Վալկիրին, երբեք չի կարող մարտահրավեր նետել իրեն մեկ առ մեկ:

Հելան այնտեղ է Թորի անձնական զարգացման համար; նա չունի իր սեփականը: Նույնիսկ մարմնավորված մեծ Քեյթ Բլանշետի կողմից ՝ Հելան քնաթաթախ է, որի տեսարանների միջով ես արագորեն փոխանցվում եմ: Նա հիշարժան է իր կոստյումների, ոչ թե բնավորության պատճառով: Թոր ՝ Ռագնարոկ իմ ամենասիրած ֆիլմերից մեկն է, բայց ես ողջ կյանքի ընթացքում կքննադատեմ նրա հակառակորդին, քանի որ լավ կինոնկարը կարող էր գերազանց լինել ՝ մի փոքր ավելի շատ ուշադրություն դարձնելով մանրուքներին և ժամանակ հատկացնելով, որպեսզի մեզ հոգ տանեին չարագործի մասին:

Այսպիսով, կին չարագործների համար մենք ունեցել ենք Doctor Poison, Hela, Ghost և… (նայում է գրառումներին) Enchantress: Հարլի Քուինը բավականին մեծ ներուժ ունեցող կերպար է, բայց նա գտնվում է հակահերոսական տարածքում, շուտով դառնալու է իր սեփական պատմությունների հերոսը: Հրաշք կին 1984 թ կտա մեզ Քրիստեն Վիգի Cheetah- ը: Մենք չգիտենք, թե ով է Քերոլ Դանվերսը Կապիտան Մարվել վատ մարդիկ դեռ; հե՞շտ է հուսալ, որ նրանցից գոնե մեկը վատազգի կին է:

Չնայած հսկայական ստուդիական ֆիլմերում `Killmonger, Electro, Apocalypse, Black Manta, գունավոր դերասանների կողմից խաղացել են մի քանի արյունոտ չարագործներ, բայց միայն Killmonger- ը հայտնվել է խորհրդանշական և իսկապես արժանի հակառակորդ: Ես հույս եմ փայփայում, որ Chiwetel Ejiofor- ի Mordo- ն ապագայում հետաքրքրաշարժ կդառնա `որպես դաշնակից, դառնալով հակառակորդ, բայց մենք հեռու ենք մեկ վայրկյանից: Բժիշկ Սթրենջ , Համեմատած գերհերոսական կինոնկարների քանակի հետ, որոնք նկարահանվել են, անհրաժեշտ է կտրուկ ավելացնել գունավոր չարագործների թիվը:

Սա կարծես անիծյալ լինի թույլ գովեստով, բայց գոնե մեր սուպերհերոսների բումի ժամանակի ավելի թույլ չարագործները բացառապես մարգինալացված խմբերի ներկայացուցիչներ չեն: Եթե ​​կանայք, գունավոր դերասաններ և հստակ քվիրավորված կոպիտ ոճրագործներ միակն էին, ովքեր տառապում էին վատ բնութագրմամբ, ստուդիաները պետք է փակվեին: Ոչ, սա խնդիր է ամբողջ աշխարհում: Սպիտակ տղամարդ չարագործները կամ սպիտակ տղամարդ դերասանների խաղացածները (այո ես խոսում եմ Թանոսի մասին) նույնպես չունեն պատշաճ զարգացում, որակյալ երկխոսություն և մոխրագույն երանգների այնպիսի բարոյականություն, որը ձեզ ստիպում է մտածել, թե ինչու են նրանք անում: ինչ են նրանք անում

Գիտեմ, որ ես շատ եմ նվագում Թանոսին, բայց փաստը մնում է փաստ, չնայած դրան Անսահման պատերազմ նրա կինոնկարն էր, և նա ուներ գրեթե նույնքան տող, որքան «Երկաթե մարդը», նա բացատրում է իր սեփական պատմությունը Տիտանի վրա տեղի ունեցած ողբերգության շուրջ երեք նախադասությամբ: Հակառակ դեպքում մենք միայն տեսնում ենք, թե ինչպես է նա սպանում սիրված սիրելիներին և ասում են, որ նա տխրում է դստեր համար, որ նա սպանում է, որպեսզի կարողանա ոչնչացնել տիեզերքում կյանքի կեսը: Showուցադրել - մի՛ պատմիր, - առավելագույն բան է, որ այս ֆիլմերի հեղինակները իսկապես պետք է ընդունեն: Emotionalգացմունքային վիճակների բացահայտումը երբեք չի կարող փոխարինել դրանց արդյունավետ ցուցադրմանը:

Ես չեմ սիրում Թանոսին, քանի որ նա Թանոսն է, ես չեմ սիրում նրա անբավարար բնութագրումը, որը մենք պետք է կուլ տանք առանց ապացույցների: Tույց տվեք մեզ երիտասարդ, տանջված Թանոսին Titan- ով: Showույց տվեք նրան ցնցող օրերին, երբ նա և Գամորան մոտ էին, և նա պաշտում էր նրան (սկիզբը այն վայրն է, երբ նա սպանում է իր մոլորակի կեսը, բայց փրկում է երիտասարդ Գամորային, բայց ընդարձակվեք այստեղ, ես կգրեի լուսանցքում, եթե սա գրողների լիներ սեմինար):

Վատ մատուցված չարագործը ոչինչ չի անում հերոսի վեհությունը ցուցադրելու համար, բայց մեծ ոճրագործը բարձրացնում է նրանց հակառակորդին և, հնարավոր է, իրենց իսկ պահպանման ժամկետը: Մի համոզիչ չարագործ կարող է ոչ միայն խաղ փոխել արտոնության համար. Տե՛ս Vader, Darth, բայց բիզնեսի տեսանկյունից դա խելացի կինոնկար է:

Բարդ, երկրպագուների սիրահար ոճրագործները կարող են բոլորովին նոր կյանքեր սկսել կոմիքսներում, վաճառել ապրանքներ և նույնիսկ ձեռք բերել իրենց սեփական հեռուստաշոուն (տես Loki): Մոխրագույնի ինտրիգային ստվերներով կազմված չարագործները կարող են դառնալ ոչ ոքի այնքան դեպի սեփականություն, որքան հերոսը (տես Մագնետո): Առանց համապատասխան հակակշռի գերհերոսների մասին մասսայական, բազմամիլիոնանոց ֆիլմ նկարահանելը նման է ընդամենը երեք ոտքով աթոռ կառուցելուն: Դա կարող է թույն աթոռ լինել, բայց, ի վերջո, այն ցնցվելու է. Եվ նույնիսկ եթե այն ամբողջովին չի փլուզվում, միևնույն է, այն ամբողջովին ֆունկցիոնալ ձև չէ, որը կարող էր լինել,

Խոսեք չարագործների հետ ինձ մեկնաբանություններում: Ո՞վ է աշխատել ձեզ համար: Ով չի արել Եվ ինչու՞ մենք, կարծես, չենք կարող դա ճիշտ ստանալ:

(պատկերներ ՝ Marvel Studios, Warner Bros.)