Ուսումնասիրությունն ապացուցում է, որ Youtube- ի մեկնաբաններն ամենավատն են

Youtube- ի մեկնաբանությունների բաժինները ցույց են տալիս մարդկությունը ամենավատ պահին, և դա այլևս ոչ միայն իմ անձնական (ճշգրիտ) կարծիքն է, այլ դա գիտություն , Ուսումնասիրություն PLOS մեկը բացահայտում է, որ Youtube- ում տրոլները ավելի հաճախակի են և ավելի սեքսիստական, հուզական և անկապ մեկնաբանություններ են տալիս, քան ինտերնետի այլ մասերում: Արդյո՞ք դա արդարացնում է ինչ-որ մեկին: Հույս ունեմ.

Ուսումնասիրությունը հրապարակվել է այս ամսվա սկզբին և համեմատել է TED ելույթի մեկնաբանությունները կայք TED- ին Youtube տեսանյութեր Ուսումնասիրության ցանկացած այլ ոլորտի համար կարող եմ ասել, որ թվում է, թե շատ նեղ պատուհան է օգտակար եզրակացություն կազմելու համար, բայց եկեք իրական լինենք. Բոլորս (հատկապես կանայք) ​​արդեն գիտենք, որ Youtube- ի մեկնաբանները կարող են չափավոր չար լինել: Հետազոտողները փորձել են պատասխանել այս հարցերին.

  1. Ըստ պլատֆորմի կա՞մ էական տարբերություն մեկնաբանությունների տեսակի մեջ:
  2. Մեկնաբանության մեջ էական տարբերություններ դիտվո՞ւմ են ըստ ներկայացուցչի բնութագրերի:

Ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է 595 TED ելույթներ ՝ ուսումնասիրելով հատուկ հաղորդավարների կողմից ընդունված ընդունելությունը և կատարելով այս (ցավոք զարմանալի չէ) դիտարկում:

Բարձր մակարդակի կատեգորիաների առումով որևէ տարբերություն չկար այն աստիճանի, որով մեկնաբանողները քննարկում էին ելույթը, փոխազդում միմյանց հետ, խոսում TED- ի մասին կամ անկապ մեկնաբանություններ անում: Այնուամենայնիվ, զգալի տարբերություն կար հաղորդավարուհու ոճի կամ արտաքին տեսքի քննարկման եղանակում: Այսինքն ՝ մեկնաբաններն ավելի շուտ քննարկում էին հաղորդավարուհուն, եթե նա իգական սեռի ներկայացուցիչ էր: Ավելին, բանախոսի քննարկման ժամանակ նկատվում էին մեկնաբանությունների տրամադրության մեջ էական տարբերություններ. Կին հաղորդավարը քննարկելիս դիտողություններն ավելի հուզական էին (զգալիորեն ավելի դրական և բացասական): Ընդհակառակը, բանախոսի վերաբերյալ մեկնաբանությունները հակված էին ավելի չեզոք լինել, երբ հաղորդավարը տղամարդ էր:

Հետազոտողները պարզել են, որ Youtube TED Talks- ի մեկնաբանությունների միայն 57% -ն է վերաբերում տեսանյութին (ի տարբերություն Ted.com- ի 72% համապատասխանության) և որ Youtube- ի մեկնաբանությունների 5,7% -ը անձնական վիրավորանք է, մինչդեռ ընդամենը 1% -ը: Ted կայքը: Welp 5 անգամ ավելի՞ անձնական վիրավորանքների քանակ: Դա բավականին պախարակիչ է: Ուսումնասիրությունը չի ուսումնասիրել մեկնաբանությունների տոկոսը, որոնք լսում էին իմ երաժշտական ​​սպամը և Illuminati դավադրությունները, բայց ևս մեկ անգամ, մեզանից շատերին, հավանաբար, գիտության կարիքը չկա `մեզ ասելու համար, որ դա ցնցող է:

Հիմա, եթե միայն ինչ-որ մեկը կարող էր «ոչ» անցկացնել, ապա ուսումնասիրություն կատարեմ Facebook- ի էջում տհաճ, կրճատող մեկնաբանություններ տեղադրելու անօգուտ լինելու մասին: Դարձյալ չեմ զարմանա եզրակացություններից: Ես պարզապես գիտություն եմ ուզում իմ կողմից:

(միջոցով Squիծաղող կաղամար , պատկերը միջոցով Discovery News )

Մինչդեռ հարակից հղումներում

  • Արդյո՞ք տրոլները բնորոշ արժեք ունեն ինտերնետային հասարակության մեջ:
  • Youtubers- ը զարմանալիորեն վրդովված է Youtube- ի մեկնաբանությունների փոփոխությունից
  • Theավեշտը Այս հոդվածի վերաբերյալ որոշ մեկնաբանություններ իսկապես ցույց տվեցին դրա իմաստը: