Այն ժամանակ, երբ մենք ողողված ենք միջակ շարունակությունների և վերաբեռնումների թվացյալ անվերջանալի բարբաջանքով, Blade Runner 2049 կարծես հիասթափեցնելու դատապարտված գաղափար լիներ: Անշուշտ, այսպիսի խորհրդանշական, նշանակալից ֆիլմը հետևելուց հետո այն պետք է ինչ-որ բան զոհաբերեր, ճիշտ է: Հնչերանգը Հսկա՞ն շրջանակը: Փիլիսոփայական ընդերքը Մի համոզիչ պատմություն: Ինչպես պարզվեց, շարունակությունն այս բոլոր եղանակներով համապատասխանում է իր նախորդին ՝ հասցնելով լինել ֆանտաստիկ հետևանք, ինչպես նաև լիովին գրավիչ, անհնարին շքեղ ինքնուրույն կառույց:
Դա չի նշանակում, որ դա կատարյալ կինոնկար է. Բայց նրա ամենամեծ որոգայթներից մի քանիսը կարող են ուժեղ կողմեր աշխատել: Ինչպես այն փաստը, որ ինքն իրեն է վերցնում շատ լրջորեն Այս կինոնկարը անպայման ծաղրում էր կինոնկարը: Այն գոյություն ունի որպես արվեստ, որպես փորձ: Ինչը գրեթե ծառայում է արդարացնել իր ավելորդ 164 րոպեանոց վթարի ժամանակը: Գրեթե. Գիտեմ, որ թվում է `այս օրերին յուրաքանչյուր կինոնկար չափազանց երկար է, բայց վայ սա կինոնկար է չափազանց երկար , Բնօրինակը Blade Runner գալիս է երկու ժամից պակաս `ոչ մի կերպ չկրճատելով դրա էպիկությունը: Եթե շարունակությունն ազդանշան վերցներ այդ հակիրճությունից, ապա այն կլիներ հաջորդ մակարդակի: Դա, այնուամենայնիվ, արվեստի հոյակապ մի կտոր է, եթե այն գուցե երբեք երկրորդ անգամ դիտելու անհրաժեշտություն չզգաք:
Դժվար է թերագնահատել, թե որքան գեղեցիկ է այս ֆիլմը: Ռեժիսոր ՝ Դենիս Վիլնյով ( Arամանում ) և Օսկարի 13-ակի հավակնորդ Ռոջեր Դիքինսի կինեմատոգրաֆիայով յուրաքանչյուր կադր շնչառական է: Ես դա նույնիսկ IMAX- ում չէի տեսել և ծանրաբեռնված էի: Ֆիլմը կարող է հավակնոտ լինել, բայց այն լինելու իրավունք է վաստակել:
BLADE RUNNER 2049 պիեսը, ինչպես One Perfect Shot twitter- ը, կյանքի կոչվեց երկու ժամ 43 րոպե
- Kyle Buchanan (@kylebuchanan) 26 սեպտեմբերի, 2017 թ
Դիքինսը և Վիլնյովը վերստեղծեցին բնօրինակը Blade Runner , բայց դա շատ նոր բան է, մի բան ՝ բոլորն իրենց սեփական: Այնտեղ, որտեղ բնօրինակը խորապես արմատավորված էր նուարի մեջ, շարունակությունը պահպանում է այդ արմատները, բայց չի կարող մրցել աղբյուրի հետ, որը իր ժանրի համար չափանիշ է սահմանում: Փոխարենը ՝ նրանց հաջողվեց հաստատել ժամանակի համոզիչ բնական անցում ՝ թարմացնելով աշխարհը ՝ առանց այն փայլուն դարձնելու: Նետեք Հանս merիմերի և Բենյամին Ուոլֆիշի ինտենսիվ հաշիվը, և դուք կստանաք լիովին լիարժեք կիբերպանկային մենակություն ՝ ձեր սիրտը ցավ պատճառելու համար:
Ինչ վերաբերում է ինչին Blade Runner 2049’s իրականում այդ մասին, դժվար է ինչ-որ բան ասել նույնիսկ դրա հիմնական սյուժեի մասին `առանց բացահայտելու, թե ինչը կարող է համարվել խոշոր փչացող: Նույնիսկ այն փչոցների համար, որոնք ֆիլմում շատ վաղ են պատահում, այս կինոնկարը այնքան մեծ փորձ է, որ ես չեմ ուզում ռիսկի դիմել որևէ մեկը փչացնել: Բայց կինոնկարը վերաբերում է գաղափարներին, նույնքան, որքան սյուժեով, գուցե մորեսոյով: Սրանք ծանոթ թեմաներ և հարցեր են. Ի՞նչ է իրական արհեստական բանականությունը: Ի՞նչ է մարդկությունը և հոգին ունենալը: Անդրոիդները կարո՞ղ են իսկապես ավելի մարդ լինել, քան մարդիկ:
Սրանք նույն հարցերն են բնագրի կենտրոնում, և հաշվի առնելով Ռայան Գոսլինգի ՝ որպես նոր շեղբի վազորդի որսորդ Հարիսոն Ֆորդի «Դեկարդ» –ի կարճամետրաժ ամփոփագիրը, ոչ ոք ձեզ չի մեղադրի ենթադրելու համար, որ սա ածանցյալ է: Բայց այդ ամփոփագիրը կինոնկարին ոչ մի արդարադատություն չի տալիս, և ոչ էլ մեր տեսած նկարահանումներով պայթյունավտանգ հոլովակները: 2049 թ տալիս է իր նախորդին մեծ մրցակցություն փիլիսոփայական անհամաձայնության բաժնում: Դրանց մեծ մասը պայմանավորված է Ռայան Գոսլինգի կատարյալ քասթինգով: Նա արդեն ուներ վաղուց հաստատված հեղինակություն լուռ տանջալից ինքնահետախուզական տեսակը մեխելու մեջ, բայց ինձ համար այս դերը, որպես Կ, փչացրեց մնացած բոլորին:
Ֆիլ Կոլինսի երգը Տարզանում
Դարձյալ անհնար է խոսել առանձնահատկությունների մասին, բայց ես կասեմ, որ մինչ K- ն աշխատում է բնօրինակում ներկայացված շատ նույն հարցերի միջև - նույն հարցերը Westworld կամ Նախկին մեքենաներ կամ արհեստական ինտելեկտի ցանկացած փայլուն հետազոտություն 2049 թ Հետախուզումը հարվածեց ինձ մարմնավայել ձևով, պարտադիր չէ, որ ավելի խիստ լինի, բայց միանշանակ տարբերվում է դրանից Blade Runner. Եթե Վիլնյովն իսկապես հավատարիմ էր իր ավելորդ վազքին, ապա նա գոնե երկու ժամ 43 րոպե ժամանակ տվեց մեզ Ռայան Գոսլինգի կողմից մարդկության գաղափարի ուսումնասիրության համար: Մենք կարող էինք դրանից շատ ավելի վատ բաներ անել:
Դերասանական կազմի մնացած մասը հավասարապես կատարյալ է: (Պահպանեք այն ընթերցման համար, որ Վիլնյովը ցանկանում էր Դեյվիդ Բոուիին aredարեդ Լետոյի դերի համար: Ես չեմ կարող դադարեցնել մտածել, թե որքան փառահեղ կլիներ դա:) Ռոբին Ռայթը, որպես LAPD- ի K- ի ղեկավար, շարունակում է խաղալ իր շարքը `հետույք-բաճկոններ խաղալու համար: Անա դե Արմասը և Halt and Catch Fire’s- ը Մաքքենզի Դեվիսը այնքան ֆանտաստիկորեն գրավիչ էր, ես նույնիսկ դեմ չէի, որ նրանց կերպարները (վերջապես, Ռայթի հետ միասին) բոլորը սահմանափակված էին սեքսուալ և ռոմանտիկ կատալիզատորներով: Եվ դա տևում է ա շատ որպեսզի ստիպեմ ինձ անտեսել այդպիսի բաները:
Ենթադրում եմ, որ դա նաև օգուտ է ՝ ստեղծելու մի գեղեցիկ կինոնկար, որը պարտադիր չէ, որ նորից դիտի: Ես սիրում էի դիտել այն, ես կհիշեմ այն որպես վիզուալ և փիլիսոփայական արվեստի ամուր կտոր, և, ի վերջո, դրա սխալներն ամբողջությամբ կթողնեն իմ հիշողությունը:
(պատկեր ՝ Warner Bros.)
