Հիշո՞ւմ եք Քերոլ Մարկուսին: Սայմոն Փեգը բացատրում է, թե ինչու Ալիս Էվա կերպարը այն կողմում «Աստղային ճանապարհ» -ում չէր

Ալիս նախօրեին խավարի մեջ

Ներսում Աստղային Ճանապարհը Մթության Մեջ , թվում էր, որ Ալիս Էվայի Քերոլ Մարկուսը ստեղծվում էր Կելվին տիեզերքի ավելի մշտական ​​մասը լինելու համար: Մինչ նա շատ ֆիլմում չէր, նա սյուժեի անբաժանելի մասն էր, և անձնակազմը ապավինեց իր փորձին: Դա, գումարած այն փաստը, որ Կելվինյան տիեզերքից դուրս նա հայտնվում է որպես Genրագրի Genesis ստեղծող (ինչպես նաև Քըրքի որդու մայրը), շատերին ստիպեց հավատալ, որ նա վերջում Star Trek Beyond ինչ-որ կերպ Բացառությամբ, որ նա չարեց:

Ինչպես հայտնում է The Playlist- ը , Star Trek Beyond համահեղինակ և աստղ ՝ Սայմոն Փեգը, հայտնվեց Ներգրավում. Պաշտոնական Star Trek Podcast այս շաբաթ քննարկել ֆիլմը: Ի միջի այլոց, Պեգին հարցրել են Քերոլ Մարկուսի ՝ ֆիլմում բացակայելու մասին, և արդյոք երբևէ եղել է վարկած, որում նա գտնվում է: Ահա թե ինչ էր ասում Պեգը.

կապիտան Ամերիկա անսահման պատերազմի պաստառ

Դրանով թվում էր, թե մենք իրեն ցածր կծառայենք, եթե ընդգրկենք նրան, նա կարող է վերջում զգալ, որ իրեն չի տրվել իրեն արժանի էկրանային ժամանակի չափը, այլ ոչ թե բերել նրան և պարզապես պետք է լինի նրան որպես աջակցող: դերը, օրինակ, թող նա չլինի այս մեկում, և երբ ժամանակը գա [հետ բերեք], ամենավատ բանը կլինի անել նրան ֆիլմում և սպանել այդ կերպարին, և դա ցինիկ բան էր թվում: անել. Մենք մտածեցինք, քան թե Քերոլ Մարկուսը սովոր չլինի ողջամիտ կարողությունների, եկեք պարզապես չներառենք նրան, թող նա կենդանի լինի, կանոնիկ լինի և պատրաստ լինի ցանկացած պահի վերադառնալ:

Չնայած մտահոգիչ է այն միակ ճանապարհը, որը Պեգը կարծում էր, որ հնարավոր է ներառված լինի Այն կողմ կինոնկարում ունենալն է ու այդ հերոսին սպանելը (իրոք? դա է միայն այն եղանակը, որով երկու տաղանդավոր գրողներ կարող էին մտածել նրան ներառելու մասին): Ես ուրախ եմ, որ նա այնքան է հարգում հերոսին, որ ցանկանա արդարացնել նրան, և Հուսով եմ `նա կվերադառնա:

Ի վերջո, նույնիսկ բնօրինակ Քերոլ Մարկուսը ՝ Բիբի Բեշչը, կարծում էր, որ կերպարը թերագնահատված է «Աստղային ճանապարհ II» , և նեղսրտեց, որ իրենք չեն կարողացել տեղ գտնել հերոսի համար Star Trek III , 1991 թ. Գրքի համար տված հարցազրույցում Ուղևորության ֆիլմերի ստեղծումը , Բեշն ասաց, որ [Քըրք / Քերոլ] հարաբերությունների մասին մի փոքր ավելին կար, որը էկրանին չհայտնվեց: Բայց իրականում շատ չէ: Սկզբից ուրվագծային էր: Երբեմն ես իմ կերպարի մասին մտածում եմ որպես պարզապես շատ ցուցադրություն ՝ սյուժե մտնելու միջոց: Ես կցանկանայի ապագա անել «Աստղային ճանապարհ» մի փոքր ավելի ցուցանմուշով:

Սկզբից Քերոլ Մարկուսը խնդրահարույց կերպար էր: Նա ստեղծվել է որպես այս խելացի գիտնական, որը համընկնում է Քիրքի համար, իբր ֆեմինիստական ​​կերպար, բայց ինչպես նրան գրեցին և ուղղորդեցին Խանի ցասումը , նրան իրականում այնքան էլ ներքին կյանք չտվեց և այնտեղ էր բացառապես ներկայացնելու Project Genesis- ին և Քըրքի որդուն `Դեյվիդին: Վերջ Հետո, ներս Star Trek III: Spock- ի որոնումը , դա Դեյվիդն է, ով Genննդոց գիտնականն է: Քանի որ Աստված չանի կինն առաջնային գիտնական լինի երկու ֆիլմ անընդմեջ ,

Ըստ Memory Alpha- ի , Քերոլ Մարկուսն ի սկզբանե գտնվում էր Ք Spock- ի որոնումը , բայց գրված էր, քանի որ նա կողմնակի էր.

Հարվ Բենեթը որոշեց չօգտագործել նրան պատմվածքի մեջ ՝ որպես այդ ֆիլմի բյուջեի կրճատում: (Ուղևորություն. Կինոնկարի չարտոնված պատմություն, 3-րդ խմբ., Էջ 87) Չնայած Բենեթը ի սկզբանե ընդգրկեց Քերոլին ֆիլմի պատմության ուրվագծում (ավելի ուշ ասելով, ես մտածեցի, որ կարող է զվարճալի լինել, եթե նա պատմում է Դեյվիդի հետ և ինչ-որ բանով զբաղվում Սաավիկի հետ միասին), նա հետագայում համարեց պատմությանը օտար կերպարը և որոշ դժվարություններ ուներ, թե ինչպես տրամաբանորեն հաշվել, որ նա իմացել է Դեյվիդ Մարկուսի մասին Project Genesis մատրիցայում անկայուն պրոտոմատերի օգտագործման մասին: Այսպիսով, Բենեթը ոչ միայն Քերոլին կտրեց երրորդ ֆիլմից, այլև պատկերացրեց, որ ինքը տեղյակ չէ իր որդու մատրիցայում պրոտոմատերի օգտագործման մասին: (The Trek Films- ի ստեղծումը, 3-րդ հրատ., Էջ 46)

Ես հասկանում եմ, որ բյուջեները մի բան են…, բայց ինչու՞ կտրել Քերոլը Դեյվիդի փոխարեն, երբ նա է, ով նախ և առաջ ընկալեց Project Genesis- ը: Ինչո՞ւ էին հայր-որդին ավելի կարևոր համարում, քան Քըրքի բարդ հարաբերությունները որդու մոր հետ: Ինչու են տղամարդկանց հարաբերություններն ավելի կարևոր և էական համարվում, և ինչու՞ են կանանց հետ տղամարդկանց հարաբերությունները ինքնաբերաբար ռոմանտիկ բնույթ կրում, բացառությամբ շատ հազվագյուտ դեպքերի: Իհարկե Քերոլն ու Քըրքը պատմություն ունեն, բայց այդ պատմությունը կարիք չուներ թելադրել իրենց ներկան այդ ֆիլմերում: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ նրանց հարաբերությունները չէին կարող կանգնել կամ հետագա էվոլյուցիա չէին պահանջում:

Քերոլ Մարկուսի վերաբերյալ կայացված շատ որոշումներ տղամարդ գրողների և ռեժիսորների անխուսափելի արդյունքն են, որոնք իրական գաղափար չունեն, թե ինչպես գրել կանանց, բացառությամբ որպես ընկերուհիներ / կանայք կամ մայրեր: Ինչը զարմանալի չէ, երբ կարդում ես, որ գրող և ռեժիսոր Նիկոլաս Մայերին է Խանի ցասումը , հարցազրույցում ասել է Քերոլին դերասանական կազմի հարցում մեջ Star Trek: The Magazine , Ես ուզում էի մի կին, որը գեղեցիկ էր և կարծես մտածեր: մի կին, որը բավական գրավիչ էր և կարող էիք տեսնել, թե ինչու է Քըրքը ընկնում նրա վրա, և միևնույն ժամանակ ինչ-որ մեկը, ով կարող էր հետ մնալ նրան: Ես զգում էի, որ եթե դա լինելու է որևէ իմաստալից կամ երկարատև կամ հիշարժան հարաբերություն, նա պետք է ունենար ավելին, քան պարզապես արտաքին տեսք: Նա պետք է խելացի լիներ:

Ասես խելացի կանայք և խելացի կանայք բևեռային հակադրություններ են, ուստի դժվար է գտնել և գցել - ընդգծելով այն փաստը, որ երբ մարդիկ նայում են գեղեցիկ կանանց, նրանք ենթադրում են, որ նրանք ուղեղ չունեն: Կամ նրանք ենթադրում են, որ բոլոր խելացի կանայք անհրապույր են: Ասես 23-րդ դարի մի տղամարդ Քըրք, որը սեռական կապ է ունեցել այլմոլորակայինների հետ, ունի և ցանկանում է ունենալ միայն մեկ ֆիզիկական կին: (Ես կասեի, որ կերպարը չունի, բայց նրան գրում են գրողները):

Ահա թե ինչ իմաստ ունի իմ ամբողջ խառնաշփոթը Քերոլ Մարկուսի մասին. Չնայած այն որոշմանը, որ Քերոլը անհասկանալի կերպով որոշում է փոխել համազգեստը Քըրքի առջև Խավարի մեջ , Կարծում եմ, որ Կելվինյան տիեզերքը հսկայական հնարավորություն է ընձեռում հերոսին փրկագնելու համար: Չնայած նրան, ինչ հնարավոր էր տեղակայվել այդ մերկացման տեսարանում (այսինքն ՝ Քըրքի հետ ապագա հարաբերություններ), ֆիլմերը չեն անում ստիպված են գնալ այդ ճանապարհով:

Դա ամենալավ բանն է reboots- ի և remakes- ի մասին: Դրանք արվեստագետներին հնարավորություն են տալիս ուղղվելու, ամրագրելով բաներ, որոնք հետին հայացքից գուցե այդ ժամանակվա լավագույն զանգերը չէին ՝ միևնույն ժամանակ հավատարիմ մնալով հարմարվող իրի ոգուն: Իրոք, հեղափոխական կլիներ, եթե Պեգը, կամ ով էլ գրեր այս արտոնագրի չորրորդ ֆիլմը, կարողանար նորից ստեղծել Քերոլ Մարկուսին: Հավանաբար հաջողվել է նրան կորզել Քըրքի հետ ունեցած ռոմանտիկ կապից և պարզել, թե ինչն է նրան ստիպում ինքնուրույն խզել: Թող նրանք լինեն - ցնցող ցնցող - իսկապես լավ ընկերներ: Կամ եթե այնտեղ կա է ռոմանտիկ կապ ՝ այն դարձնելով խորը, որը տևում է, այլ ոչ թե մեկ Քըրքը ստիպված է խուսափել արկածախնդրության անվան տակ:

Նոր ժամանակացույց, նոր կանոններ: Եթե ​​Vulcan- ը կարող է ոչնչացվել, Spock- ը և Uhura- ն կարող են ունենալ հարաբերություններ, իսկ Sulu- ն կարող է ունենալ ամուսին, Carol Carol- ը կարող է ավելին լինել, քան ցուցափեղկի պատուհանները:

Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին: