Ռեբեկա Սոլնիտը տղամարդկանց մոտ գրական ծպտյալների մասին պատմում է ինձ համար Բացատրիր Լոլիտային

Ռեբեկկա Սոլնիտը գիտի ամեն ինչ մանիպլինգի մասին: Ի վերջո, նա է, ով ստեղծեց տերմինը իր այժմյան դասական էսսեում Տղամարդիկ բացատրում են ինձ բաները , Պարզվում է, որ այդ ժամանակից ի վեր, տերմինի կարիքը ընդհանրապես չի նվազել: Տղամարդիկ շարունակում են բացատրել, թե ինչու են նրա կարծիքը սխալ `սեփական բծախնդիր կարծիքը որպես փաստ համարելով, ինչպես նա է բացատրում և նկարազարդում իր վերջերս հրապարակված« Մարդիկ բացատրում են ինձ Լոլիտային »էսսեում:

Սաբրինայի սպիտակ մազերի սառեցնող արկածները

Kindվարթալի է այն, որ մարդաբանությամբ զբաղվելու այս էսսեն այն էսսեի արդյունքն է, որը նա գրել է ի պատասխան մի կտորի, որում բայց էին manplained է. (Տեսա՞ք: Պատրիարքությունը ցավ է պատճառում բոլորին:) Ամեն ինչ սկսվեց նրանից Esquire ամսագիր հրապարակեց իրենց պարբերական ցուցակը, 80 լավագույն գիրք, որոնք յուրաքանչյուր մարդ պետք է կարդա , որը տալիս է լուսավորիչ գրական քննադատություն, ինչպես այն փաստը, որ տղամարդիկ պետք է կարդան Steոն Ստայնբեկի գրքերը Wասման խաղողը քանի որ ամեն ինչ տիտղոսի մասին է:

Նա հասկանալիորեն հարցաքննեց ցուցակը, ոչ միայն այն պատճառով, որ թվում էր, թե դա ընդամենը մի քայլ վեր է Փոքր Ռասկալներից He-Man Woman Haters Club , բայց թվարկված ութսուն գրքերի պատճառով միայն մեկը գրել է մի կին (և միայն մեկը ՝ գեյ տղամարդ), և ցուցակում ընդգրկված գրքերի մեծ մասը ինչ-որ կերպ գործում է որպես թունավոր առնականության ցուցումներ:

Սոլնիտը դրան պատասխանեց հետևյալով 80 գիրք, որոնք ոչ մի կին չպետք է կարդա , առնական գրքերի ցուցակ, որում նա, ի վերջո, ասում է, որ մարդիկ պետք է կարդան ինչ դժոխք են ուզում, և որ միգուցե բոլոր ընթերցողներն ավելի լավ սպասարկվեն, եթե նրանք բազմազանեն իրենց կարդացած բաները, կամ ավելի քննադատորեն նայեն դրանց: Իր կտորի մեջ կա մի հատված, որում նա հակիրճ նշում է Վլադիմիր Նաբոկովի մասին Լոլիտա :

Խոսելով կանանց ՝ որպես ոչ անձի վերաբերյալ ցուցումների մասին, երբ ես առաջին անգամ կարդացի Ճանապարհին (որը, սակայն, այս ցուցակում չկա) Դհարմա բոմժերը ես), ես հասկացա, որ գիրքը ենթադրում էր, որ դուք նույնացել եք այն գլխավոր հերոսի հետ, ով այնքան համոզված է, որ նա զգայուն է և խորը, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նա լքում է լատինացի երիտասարդ ֆերմերային աշխատակցին, ում հետ նա խառնվում էր իր ստեղծած ցանկացած դժվարության: Դա ենթադրում է, որ դուք չեք նույնականանում հենց այն կնոջ հետ, որը ճանապարհին չէ և շատ չի վերաբերվում նրան, ինչպես դեն նետվող պահոցն է: Իհարկե, ես նույնացա նրա հետ, ինչպես դա արեցի Լոլիտայի հետ (և Լոլիտան, Հումբերտ Համբերտի կարեկցանքի ձախողման այդ գլուխգործոցը, Esquire- ի ցուցակում է `նկարագրության մեջ): Ի վերջո, ես ներեցի Քերուակին, ճիշտ այնպես, ինչպես forիմ Հարիսոնին ներեցի էջում նրա տհաճությունը, քանի որ դրանք ունեն մարման հատկություններ: Եվ նրա լեշերի մասին կա մի լավ միջինարևմտյան տարածք, ի տարբերություն Չարլզ Բուկովսկու և Հենրի Միլլերի:

Դա այն միակն ու միակ դեպքն է, երբ նա նշում է Լոլիտա ամբողջ շարադրության մեջ, և այնուամենայնիվ, դա այն մասն է, որը նրան առավել շատ արձագանքեց, ամբողջությամբ տղամարդկանցից:

Solnit- ը փորձը պատմում է այսպես.

Օրերս մի տեսակ ոտքով հարվածեցի եղջյուրների բույնին ՝ արտահայտելով գրքերի մասին ֆեմինիստական ​​կարծիքներ: Ամեն ինչ հասավ Լոլիտային: Իմ սիրած վեպերից մի քանիսը արհամարհված են բավականին մակերեսային կերպով: Կարդալ Լոլիտա և «նույնացնելը» կերպարներից մեկի հետ Նաբոկովին ամբողջովին սխալ հասկանալն է, ինձ տեղեկացրեց մեկնաբանը, ինչը ինձ ստիպեց մտածել, արդյոք կա գիրք, որը կոչվում է Կարդալով Լոլիտան Պատրիարքարանում , Երբ դուք նույնանում եք Լոլիտայի հետ, դուք պարզաբանում եք, որ սա գիրք է մի սպիտակամորթի մասին, որը տարիներ շարունակ երեխա է բռնաբարել երեխային: Կարդա՞ք Լոլիտա և ջանասիրաբար խուսափեք նկատել, որ սա սյուժե է, և սրանք հերոսներ են:

Իմ ասածը միայն դա էր, ճիշտ այնպես, ինչպես ես նույնացել էի հերոսի հետ, որը անարգանքով էր վերաբերվում իրեն Ճանապարհին , այնպես որ ես նույնացա Լոլիտայի հետ: [A] վեպը, որը կենտրոնացած էր առևանգված երեխայի հերթական բռնաբարության վրա, այն ժամանակ, երբ ես այդ երեխայի տարիքին մոտ էի, մի փոքր հիշեցնում էր, թե որքան թշնամական կարող է լինել աշխարհը, ավելի ճիշտ ՝ դրա մեջ գտնվող տղամարդիկ: Ինչը հաճույք չի պատճառում:

Ոչ, դա չէ. Ես հիշում եմ այն ​​հիվանդ զգացմունքները, որոնք ունեցա առաջին կարդալիս Լոլիտա պատանեկան հասակում, երբ ես ինքս ինձ համակրում էի Համբերտ Համբերտին միայն հիշելու համար. Լոլիտան ինձնից երիտասարդ է! Նշանակություն չունի, որ նա սիրախաղ է անում (քանի որ Համբերտը նրան սովորեցրել է, որ հրապուրումը միակ ուժն է աշխարհում, որն իրականում ընդհանրապես ուժ չունի), քանի որ նա չափահաս է և ավելի լավ պետք է իմանա: Ինչպե՞ս է նա համարձակվում խոսել իրեն «սիրելու» մասին: Նա կործանում է նրա կյանքը: Հետ ու առաջ ես ուզում էի զարմանալ այս նուրբ փորագրված, բայց հիմնովին դատապարտելի գրական բնույթի վրա և ատել, որ Դոլորեսը երբեք հնարավորություն չի ունեցել ինքն իրեն բարձրաձայնելու, կամ որ ոչ ոք չի տեսել իրենց «հարաբերությունները» այն բանի համար, մեկ այլ մանկապիղծ !

Համենայն դեպս, Սոլնիտն օգտագործում է իր փորձը իր ստեղծագործության պատասխանների համար ՝ խոսելու այն փաստի մասին, որ չնայած այն բանին, որ շատերը կարծես հավատում են ֆեմինիստների, գունավոր մարդկանց կամ LGBTQ + - ի մասին, որ նրանք հումոր են և չեն կարող կատակել, նրանք նայել որ վիրավորանք վերցնեն, որն իրականում չկա, որ նրանց կոդավորումը պետք է. որ թվում է, թե ուղիղ, սպիտակամորթ տղամարդիկ նրանք են, ովքեր հումորով են և կոկորդի կարիք ունեն, հատկապես երբ կանչում ես նրանց վարքը:

Solnit- ը գրում է.

«Ատլանտյան օվկիանոսը», որը տարօրինակ հրատարակություն է, որը վերադառնում է առաջադեմից դեպի հետադիմական և վերադառնում է ծանրակշիռ ճոճանակի նման, վերջերս կատարեց մի կտոր «Ամերիկյան մտքի կոճկելը» թեմայով: Այն մեզ ասում է, որ Jerերի Սայնֆելդը և Բիլ Մահերը հրապարակավ դատապարտել են քոլեջի ուսանողների գերզգայունությունը ՝ ասելով, որ նրանցից շատերը չեն կարող կատակել ՝ այս երկու սպիտակամորթ տղաներին որպես վերջնական հեղինակություն անվանելով:

Բայց լուրջ, գիտե՞ք, թե ով չի կարող կատակել: Սպիտակ տղաներ: Ոչ, եթե դա նրանց և նրանց տիեզերքի մեջ է ներգրավված, և երբ տեսնում ես կատաղություն, մանրություն, ցասման արական արցունքների ցնցումներ և աղբյուրներ, տեսնում ես մարդկանց, ովքեր իսկապես ակնկալում էին գտնել իրենց ճանապարհը և ասել, որ բոլորն էլ հիանալի են: օրերի ընթացքում:

ինչպես մահացավ Ֆրենսիս Բեյի որդին

Պետք է անպայման ստուգել Solnit- ի կտորն ամբողջությամբ , Sadավալի է, որ այնքան շատ տղամարդիկ կան, որոնք այնքան անտարբեր են աշխարհում այլ տեսակետների առկայության մասին, որ երբ նրանք լսում են նույնիսկ Սոլնիտի պես հայտնի գրող / քննադատ, նույնականանալ հերոսի կամ պատմվածքի կամ թեմայի հետ ոչ թե նրանք, նրանց գլուխները կարծես թե պայթում են, և նրանց աշխարհները թվում են, որ այդքան հեշտությամբ գլխիվայր շրջվում են: Կարծես թե նրանց հաջողվել է ջախջախել համաշխարհային ուժը `չնայած խելագարության:

Բարեբախտաբար, կան շատ տղամարդիկ, ովքեր դա չեն անում. ովքեր գիտակցում են, որ աշխարհը կազմված է ավելին, քան այն, ինչը կարող է պարունակվել իրենց իսկ նեղ փորձի մեջ: Բարեբախտաբար, այդ տղամարդիկ կախված չեն Esquire- ի նման ամսագրերից `ասելու, թե ինչ կարդան:

(միջոցով Boing Boing ; Պատկեր միջոցով Shawn / Flickr )

- Խնդրում ենք նկատի ունենալ The Mary Sue- ի մեկնաբանությունների ընդհանուր քաղաքականությունը: -

Դուք հետեւո՞ւմ եք The Mary Sue- ին Twitter- ը , Ֆեյսբուք , Tumblr , Pinterest , Եվ Google+ ?