Ընթերցողներն արդեն խորովում են պատրաստ նվագարկիչ երկու

պատրաստ խաղացող մեկ վաղ արձագանքների ակնարկներ

ինչ եք ասում, ձեր ամբողջ հիմքը

Մենք գիտեինք, որ գալիս է, նույնիսկ վախենում էինք, բայց դա դեռ իրական չի զգում: Դեռ Պատրաստ նվագարկիչ երկու , Ernest Cline- ի շատ սպասված (ինչ-որ մեկի համար համոզված եմ) շարունակությունը Կարդացեք Player One- ը այստեղ է, և այն արդեն վայրենանում է առցանց: Կարդալով հատվածները ՝ քաշքշվելով definitely Ես միանշանակ տեսնում եմ, թե ինչու:

Որպեսզի այստեղ լիովին թափանցիկ լինեմ, ես չեմ կարդացել Ready Player One: Ես տեսա ֆիլմը և գտա, որ այն բացարձակապես հյուծիչ և հուսահատեցնող է, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ այն շատ կանխատեսելի էր և նաև այն պատճառով, որ փոփ մշակույթի վիրտուալ աշխարհը, որը նա պատկերացնում է, այնքան էլ հեռու չէ մեր սոցիալական մեդիայի ներկայիս դժոխքից և դա ինքնին սարսափելի է: Բայց մինչ դա հոգնեցուցիչ էր, գիրքն ու կինոնկարը պատմում էր ամբողջական պատմություն… բայց շարունակությունը, կարծես, վերադառնում է նույն փոփ մշակույթին լավ ծանրաբեռնված և նրանց հերոսին էլ ավելի դյուրին է դարձնում, և դա լավ տեսք չունի:

Ես պարզապես այնքան հոգնած եմ

Քննադատ Լաուրա Հադսոնը, որը շատ է գրել Կլինի վրա և արտոնությունը, ուղիղ եթերում թվիթեր է անում այդ փորձությունը, և դա արդեն ճանապարհորդություն է ՝ ընդամենը 40 էջ:

Այսպիսով իրական կյանքն է l The Earl. Ինչպես IRL- ն արտասանելիս: Ես պարզապես …

Եվ հիմա, ցավում եմ, բայց… ի՞նչ: ԻՆՉ???

Դա չի դադարում: Այս տեխնոլոգիան, որտեղ մարդիկ սկսում են պարզապես… վերապրել այլ կյանքեր կամ լինել այլ մարդիկ, թվում է, թե սա կարող է լինել հիանալի գաղափար ավելի լավ գրողի հետ, բայց այստեղ դա պարզապես սարսափելի է թվում:

Առնվազն անլիարժեք պատմողն ընկավ:

Լրջորեն Միայն վերը նշվածը կարդալը բացարձակապես բոնկեր է: Չափը իրեր Մի քանի պարբերություններում ընդգրկված բոնկերն է, և հիմար հղումները դա ավելի են վատթարանում:

Այս ամենը վատ վատ վատ է: Բայց պարզվում է, որ շարունակությունը նույնպես լուրջ վիրավորում է տրանս ընթերցողներին շատ լավ պատճառով:

Այայք, Էռնեստ Կլայն, այո:

Այստեղ խնդիրը, կարծես, այն է, որ հաջողությունից հետո Ready Player One , Կարծես, Կլինը հեղինակներից մեկն է, որը հնարավոր չէ խմբագրել: Նա չափազանց հաջողակ էր և չի կարելի ասել, որ աշխատանքը լավ չէ: Թե՞ գուցե առաջին գիրքը այս տափակ ու վատն էր և չափազանց շատ էր հենվում հղումների վրա, և ոչ թե իրական պատմության կամ հույզերի: Ֆիլմը, անշուշտ, դուրս եկավ այդ ճանապարհով:

Ընդհանուր առմամբ, մարդիկ խուսափում են բոլոր ձևերից, որոնք արտոնությունը չի ստանում փոփ մշակույթ, բայց նաև բացատրում է բացարձակ վատթարագույն իրավիճակը:

Պարզապես խնդրում եմ ... կարո՞ղ ենք այս մեկը կինոնկարի վերածել:

(պատկեր ՝ Warner Brothers)

Ուզո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որը արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -