Razzies- ը մեղադրվում է կեղծված լինելու մեջ ՝ ապացուցելով, որ Հոլիվուդում ոչինչ սրբազան չէ

razzie մրցանակներ

«Ոսկե ազնվամորի» մրցանակաբաշխությունը, որը հայտնի է «Razzies» անվամբ, դարձել է մրցանակաբաշխության սեզոնի անվերապահ հիմք: Razzies- ը նշում է կինոնկարում ամենավատը `մրցանակներ շնորհելով Worst Film- ին, Worst Actor- ին և այլն: Նրանք հիմնականում համարվում են անխնա անվայել զվարճանքներ, բայց վերջին մեղադրանքները ենթադրում են, որ այդ ազնվամորիները կարող են հեռու լինել ոսկե լինելուց: Նրանք իրականում կարող են լինել (սպասել դրան) Կեղծված:

Outայրույթ Սկանդալամություն: Եթե ​​մենք չկարողանանք վստահել Razzies- ի նման մեր ամենասուրբ հաստատություններին, ապա ի՞նչ աղոթք կարող է լինել հաջորդը: Հենց մեր կառավարությունն ու ընտրությունների ընթացքը ?! Մեկը ես մեղադրում եմ Ռուսաստանին:

Դրաման սկսվեց երբ The Hollywood Reporter- ը ստացավ անանուն տեղեկություն Razzie ընտրողի կողմից, ով ուղարկել է քվեարկության արդյունքների PDF: Աղբյուրը մեղքը բարդում էր Razzies- ի հիմնադիր Johnոն Ուիլսոնի ոտքերի առջև ՝ ասելով. «Razzies» - ը ղեկավարող տղան քվեարկության ավարտից հետո քվեաթերթիկների արդյունքները բաց թողեց ... հստակ [համահիմնադիր] Wոն Ուիլսոնը պարզապես ընտրում է այն, ինչ ուզում է: Razzie ընտրողները վճարում են այն անդամներին, ովքեր քվեարկության գործընթացում ակնկալում են ինչ-որ ամբողջականություն:

Աղբյուրը դժգոհեց, որ Վիլսոնը, իբր, խառնվում էր նախնական արդյունքների արդյունքներին և փոխարենը ընտրում էր ում ուզեր կատեգորիաների համար: Աղբյուրը պնդում է, որ Հիսուն երանգներ ազատված , որը հավաքեց ամենաշատ ձայները Remake, Rip-Off կամ Sequel անվանակարգերում, չկարողացավ կատարել վերջնական կտրումը: Ավելին, աղբյուրը պնդում է, որ ieեյմի Դորնանը ( Հիսուն երանգներ ազատված ) և Քեվին Սփեյսին ( Միլիարդատեր տղաների ակումբ ) վաստակեց ամենավատ դերասանի համար բավարար ձայներ, բայց չօգտվեցին Բրյուս Ուիլիսի օգտին ( Մահվան ցանկություն ) և nyոնի Դեփը ( Շերլոկ Գնոմես )

Razzies- ի քվեարկող անդամ դառնալը բավականին պարզ է. Դրա համար պահանջվում է ընդամենը $ 20-40 $ ամսավճար `կախված ձեր անդամության մակարդակից: Այլ ընտրողներ բարձրաձայնել են իրենց մտահոգությունները Razzie ֆորումում ՝ Վիլսոնին հանձնարարելով իրենց գործին և գրելով. «Թեկնածուներն ամրագրվում են կողմնակալ սողոսկմամբ ՝ դառը քաղաքական օրակարգով, որն ամոթ չունի ընտրողներից 25-40 դոլար գողանալու հարցում:

Իր հերթին, Վիլսոնը մերժում է քվեների խառնաշփոթության վերաբերյալ ցանկացած մեղադրանք և քվեարկության էջի հետ կապված որոշ տեխնիկական հարցերի մեջ մեղադրում է անդամի զայրույթին: Մենք տեխնիկական դժվարություններ ունեցանք քվեարկության մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում, երբ ավարտվեց անվտանգության վկայականը, ինչը խանգարում էր մեզ հասնել արդյունքների: Այն լուծվեց վերջին պահին… Մենք կարողացանք ստանալ վերջնական հաշվարկ, որը համաձայն չէ այս անձի տեղադրածի հետ: Նա շատ դժգոհ էր և ցանկանում է մեզ նեղություն պատճառել: Եթե ​​դա իր օրակարգն է, ապա նա այն շատ հստակ է ապրում:

Այս սկանդալը կխորտակի Razzies- ին, թե՞ ոչ ոքի ոչ ոք չի հետաքրքրի, բացառությամբ այն մարդկանց, ովքեր խնայել են $ 30 դոլար կատակների մրցանակների մրցույթում: Այս ամենից որևէ նշանակություն ունի մրցանակաբաշխության համայնքը ընդհանրապես Տեղեկացրեք մեզ ձեր մտքերի մասին:

(միջոցով Hollywood Reporter , պատկեր ՝ HECTOR MATA / AFP / Getty Images)