Պորտալը, GLaDOS- ը և օբյեկտիվ ռոբոտի առասպելը

Մեծահասակները ամենից շատ նման են երեխաների ապագան պատկերացնելիս: Մենք այն լցնում ենք teleporters, թռչող մեքենաներով և holodecks- ով: Հաճախ իրականությունն այդ հորինվածքին է հասնում: Նույնիսկ Disney’s- ը Տիեզերանավ Երկիր ստիպված է եղել դադարեցնել վերանորոգման աշխատանքները. ապագայի նրա վերջին պատկերը, երբ մարդիկ հեռուստատեսային էկրանով կարող էին խոսել աշխարհի այլ ծայրերում, սկսեց մի փոքր տարօրինակ թվալ: Բայց նույնիսկքանի որ մենք թարմացնում ենք մեր շատերը Տիեզերանավ Երկիր Հանրաճանաչ մշակույթում մշտադալար է մնում մի տարր ՝ ռոբոտներ: Ռոզիից մինչև Դաթա մինչև նոր Ֆասբենդեր ռոբոտը Այլմոլորակային արտոնություն, ռոբոտները մնում են մեր հավերժական ֆուտուրիստական ​​ուղեկիցները:

Ես կասկածում եմ, որ դա այն պատճառով է, որ ռոբոտները համարվում են ռացիոնալ եսի իդեալականացում ՝ առանց ռասիզմի, այլատյացության կամ այլ սոցիալական ուղեբեռի: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ մենք պատկերացնում ենք սարսափազդու ռոբոտներ, սարսափը սովորաբար բխում է նրանցից, որ օբյեկտիվությունը չափազանց մեծ է: Սրանք ռոբոտներ են, որոնք սառը հաշվարկով կարող էին առաքելություն դնել մարդկային պարկեշտության առջև: Այլապես դրանք ստեղծագործություններ են, որոնք ձգտում են ընկալվել որպես մարդ, ինչպես Ex Machina ’S Ava. Երկու դեպքում էլ հակամարտությունը տեղի է ունենում ռոբոտների կողմից, որոնք ապրում են այլ ծածկագրով, քան իրենց մարդկային ուղեկիցները: Մենք ցանկանում ենք մյուսին ռոբոտներ պատրաստել:

դոկտոր Ֆորդ գնա ֆինանսավորիր ինձ հաշիվը

Հակակետի համար անհրաժեշտ է միայն բեռնավորել գրեթե տասնամյա վաղեմություն ունեցող տեսախաղը և նորից ներկայանալ Պորտալ Գլխավոր հակառակորդը ՝ սրիկա AI, GLaDOS: Չնայած նրան կարդում են որպես դասական ռոբոտ-սխալ-սխալ, բայց յուրաքանչյուրի համար, ով զգացել է ներքին աղքատության ձանձրալի ճնշում, GLaDOS- ը մութ, մասնավոր և ամբողջովին մարդկային բանի արտացոլումն է:

GLaDOS- ի աղեղը հետևում է ծանոթ գիտաֆանտաստիկ օրինաչափությանը: Խաղի սկզբում նրա ցուցումները բարենպաստ են և օգտակար: Խաղը շարունակվելուն պես պարզ է դառնում, որ ինչ-որ բան այն չէ. GLaDOS- ը սկսում է Չելին դնել անապահով փորձասենյակներում, նրա ձայնը դառնում է փչացող, և նա մեկնաբանություններ է անում գիտափորձերի մասին: ( Գիտեի՞ք, որ կարող եք ձեր մեկ կամ բոլոր կենսական օրգանները նվիրել Aperture Science ինքնագնահատականի ֆոնդին աղջիկների համար: Ճիշտ է! )

Առանցքային պահին Պորտալ , GLaDOS- ը փորձում է սպանել Չելին վերջին փորձարկման պալատի վերջում, միայն որպեսզի Չելը դուրս գա հաստատության աղիքները: GLaDOS- ն իր հերթին մեղադրում է Չելին և աղաչում նրան վերադառնալ: Այնուամենայնիվ, GLaDOS- ը չի դառնում մեծ և ագրեսիվ: Նա քծնում է: ( Դա զվարճալի թեստ էր, և մենք բոլորս տպավորված ենք այն բանից, թե որքան շահեցիք: ) Նա աղերսում է: ( Սա ձեզ համար անվտանգ չէ: ) Նա մեղադրում է: ( Դա ձեր մեղքն է: ) Նրա ձայնը արձագանքում է հաստատության ամբողջ խորքում, երբ Չելը փորձում է ընդմիջում անել դրա համար:

Chell- ը լռում է ամբողջությամբ Պորտալ , Մյուս կողմից, GLaDOS- ը գրեթե միշտ խոսում է ՝ տալով Chell– ի փորձությունների և նեղությունների ընթացիկ մեկնաբանություն: Նա ձայնն է Չելի գլխում: Չելի բոլոր գործողություններն ունեն հավասար և հակառակ արձագանք, և GLaDOS- ն ավելի ու ավելի դաժան է վերաբերվում իր արձագանքներին: Նա ընտրում է Չելին: Նա խոսում է նրա հետ: Նա կասկածում է, որ Չելը կատարում է յուրաքանչյուր գործողություն և ասում է, որ ինքը վատն ու անարժան է: GLaDOS- ը յուրաքանչյուր ինքնավստահության, ամեն մի ատելության ատելության, յուրաքանչյուր ներքինացված ՝ ես այնքան էլ լավ չեմ բավարարում:

Այլ կերպ ասած, GLaDOS- ը յուրաքանչյուր սարսափելի բան է, որ կինը մտածել է իր մասին:

GLaDOS- ի և Chell- ի գագաթնակետային վերջին մենամարտի ժամանակ վերջինս վերջապես դեմ առ դեմ է գալիս (ինչպես ասես) սպասվող AI- ի հետ: Գլխավոր մենամարտի ընթացքում GLaDOS- ը շարունակում է ծաղրել Չելին: Եթե ​​ուշադիր լսեք, GLaDOS- ի տողերից մեկը հազիվ շշնջում է, Սա համարձակ չէ: Դա սպանություն է: Ի՞նչ եմ ես երբևէ արել քեզ հետ: Տրամաբանորեն ասած, այս մեղադրանքն իմաստ չունի, քանի որ Չելը պայքարում է իր կյանքի համար: Բայց GLaDOS- ի առաքումը հեգնական կամ հեգնական չէ: Փոխարենը, նա շատ է հավատում, որ Չելը սպանում է իրեն: Նույնիսկ երբ Չելը բառացիորեն ոչնչացնում է այն բանը, որն իրեն ասում էր, թե որքան սարսափելի է նա պարզապես այն գործերը կատարելու համար, որոնք նա պետք է անի գոյատևելու համար, նրան ասում են, որ կասկածի իր գործողություններին ՝ կարեկցանք առաջացնելով այն բանի համար, ինչը փորձում է ոչնչացնել իրեն:

Չնայած այս ամենին, քանի որ խաղի կրեդիտները պտտվում են, կա սարսափելի գիտակցում, որ ձայնը, որը հետապնդում էր Chell- ին խաղի ամբողջ խաղի համար, գրեթե հաղթականորեն, Դեռ կենդանի ,

ֆանտաստիկ չորս թողարկման ամսաթիվ 2015 թ

Ահա թե որտեղ կարող է հեշտ լինել այս ամենը մերժելը որպես նախազգուշացում պատկերացրած ապագայի համար: Այնուամենայնիվ, ինչպես ցանկացած լավ գիտական ​​ֆանտաստիկա, Պորտալ և GLaDOS- ը առակ են ներկայիս համար: Թուղթ լույս է տեսել այս տարվա սկզբին ՝ Գիտություն ուսումնասիրեց, թե ինչպես են AI համակարգերը սովորում լեզու և իմաստաբանություն: Այս հոդվածում հետազոտողները բացատրեցին, որ քանի որ AI համակարգերը լեզու են ձեռք բերում մուտքագրված տեքստի միջոցով, այս համակարգերը նաև ձեռք են բերում մեր պատմական կողմնակալության դրոշմները: Համահեղինակ anոաննա Բրայսոնը բացատրեց ,Շատերն ասում են, որ սա ցույց է տալիս, որ AI- ն կանխակալ է: Ոչ: Սա ցույց է տալիս, որ մենք նախապաշարմունքով ենք վերաբերվում և որ AI- ն այն սովորում է: Թութակի նման, որը կրկնում է իր լսած կեղտոտ բառերը, մեր ստեղծած համակարգերը արձագանքում են այն ամենին, ինչ մենք ասում ենք մեր ու միմյանց մասին:

GLaDOS- ը կարող է ռոբոտ լինել, բայց ի տարբերություն գիտական ​​ֆանտաստիկայի այլ օրինակների, նա ուրիշը չէ: Նա ես եմ: Նա այն ծրագրավորումն է, որը ես ընդունել եմ ինձ սրտով: նա այն սցենարներն է, որին ես հետեւում եմ: Ես ներսումս մի ձայն ունեմ, որը կասկածում և քաղաքականություն է անում այն ​​ամենի նկատմամբ, ինչ ես անում եմ, և դա հատուկ է աշխարհում իմ կնոջ փորձին: Եթե ​​ես հենց այս պահին հանկարծ, կախարդականորեն ի վիճակի լինեի կառուցել բարդ AI- ով ռոբոտ, ես չէի կարողանա ինձ դուրս հանել այս մասերը: Չեմ կարող պատկերացնել, որ ինչ-որ բան կստեղծեի այնպիսի մարդասպան դրդմամբ, ինչպիսին GLaDOS- ն է, բայց ես կասկած չունեմ, որ իմ մեջ թաղած չարամոլությունը կհայտնվեր ապարատային համակարգում:

Քանի որ մեզ շրջապատում ենք ավելի ու ավելի ավտոմատացված համակարգեր, լավ կլինի, որ ուսումնասիրենք, թե ինչպես են մեր տասնամյակների մարդկային կողմնակալությունները ծրագրավորվում այն ​​սարքերում, որոնք բնակեցնում են մեր տները, գրասենյակները և գրպանները: Առանց այս քննության, մենք կիմանանք, որ մեր գլխում եղած ձայներից ամենավատը ՝ ձայներ, որոնք շնորհված են, որոնք մեզանում ծրագրավորվել են հասարակության կողմից, կգտնեն մեր ստեղծածի մեջ: Մենք կարող ենք ի վերջո շտկել հակամոլությունը `այն շտկելու փոխարեն:

Մի հուսահատվեք. Սա, ի վերջո, հուսադրող է: Cheիշտ այնպես, ինչպես ոչնչացնելու համար Չելին անհրաժեշտ էր դիմակայել իրեն խայթող AI- ին, մենք լավ կանեինք իմանալ, որ ռոբոտները ուրիշ չեն: Մենք պետք է նայենք նրանց վրա, քանի դեռ չենք տեսնում, որ իրենց արտացոլված են քրոմապատ մակերեսները:

(պատկերը ՝ փական)

buzzfeed, թե որքան արտոնյալ եք դուք վիկտորինան

Էմի Լանգերը գրողի և կատարման նկարիչ է, ապրում է Բեյ շրջանում: Երբ իր կայքի Gentle Gamers- ի համար տեսախաղերի մասին չի գրում ( gentlegamers.com- ը ), դուք կարող եք գտնել նրան բեմում Սան Ֆրանցիսկոյի նեո-ֆուտուրիստների հետ ( sfneofuturists.com )

Խաղալ Խաղալ