Անգամ Fox & Friends- ի հյուրընկալողները չեն կարողացել հաղթահարել Դոնալդ Թրամփի շուրջօրյա վարձավճարը

Fox & Friends- ի հաղորդավարները անհարմար տեսք ունեն, քանի որ Թրամփը հեռախոսով հոխորտում է:

Դոնալդ Թրամփը կանչեց Fox & Friends- նրա թիվ 1 սիրված շոուն - այս առավոտ հարցազրույցի համար և ավարտվեց ընդամենը մեկ ժամ ամաչկոտ հռհռոցով: Դա շատ էր:

Թրամփը ժամանակի մեծ մասը օգտագործեց իմպիչմենթի դեմ վարույթների դեմ պայքարելու համար: Նա ցավակցեց պատշաճ ընթացակարգի բացակայության մասին (անտեսելով իմպիչմենթի փաստը) է պատշաճ ընթացակարգ) և վիրավորել է վկաներին:

Նա պաշտպանեց իր կատարյալ կոչը Ուկրաինայի նախագահ Zeելենսկու հետ `օգտագործելով բառեր, որոնք իրականում չեն նշանակում այն, ինչ նա, հավանաբար, կարծում է, որ անում են:

Նա սկսեց պտտվել Հոնկոնգի մասին (եթե ես չլինեի, Հոնկոնգը կքանդվեր 14 րոպեում), սահմանային պատը (պատը էլեկտրականացված է, այնպես որ եթե ինչ-որ մեկը դիպչի դրան, մենք իմանանք, թե ինչ է կատարվում) և ավելին, հաճախ նետվելով առարկաների արանքում այնպես, ինչպես ես եմ ենթադրում, որ իմաստ ունի նրա ուղեղի ներսում, բայց հաստատ ոչ մի այլ տեղ:

Իմպիչմենտի հռչակագրի շրջանակներում Թրամփը դրդել է CrowdStrike դավադրության տեսություն , որին երեկ անդրադարձավ Ֆիոնա Հիլլը: Եթե ​​ծանոթ չեք (նախանձում եմ ձեզ), տեսության կողմնակիցները պնդում են, որ 2016-ի նախագահական ընտրություններին խառնվեց ոչ թե Ռուսաստանը, այլ Ուկրաինան: CrowdStrike- ը անվտանգության ֆիրմաների անունն է, որը վարձվել է DNC- ի կողմից կոտրումը հետաքննելու համար, և այս դավադրության տեսաբանները կարծում են, որ ընկերությունը Ուկրաինայում սերվեր է թաքցնում: Նրանք նաև կարծում են, որ Բայդենների ընտանիքը դավադրություն է կազմակերպել հանրապետականների դեմ Ուկրաինայում:

Հիլլը և դիվանագետ Դեյվիդ Հոլմսը հինգշաբթի օրը խոսեցին այն մասին, թե որքան ծիծաղելի են, անհիմն և իսկապես վտանգավոր են այս տեսությունները: Բայց Թրամփը հրաժարվում է նրանց բաց թողնել:

Նրա պնդումներն այնքան հեռու են, որ նույնիսկ Fox– ի Սթիվ Դոուսին հետ է մղվում, թեկուզ լուռ, հարցնելով ՝ արդյո՞ք Թրամփը վստահ է այս ամենի մեջ:

Բաքի Բարնսի և Նատաշա Ռոմանովի հարաբերությունները

Միակ բանը, որն իրոք արժե նկատել այս մեկ ժամ տևած խառնաշփոթի մեջ, այն է, որ այն 100% -ով աջակցում է Դեյվիդ Հոլմսի հայտարարությանը Թրամփի և Գորդոն Սոնդլենդի միջև հեռախոսազանգը լսելու մասին: Հոլմսը ասում է, որ զանգի ժամանակ ինքը ներկա էր Սոնդլենդին, բայց կարող էր լսել Թրամփի խոսակցության կողմը, մասնավորապես նա հարցնում էր հետաքննությունների մասին:

Հոլմսը ասում է, որ ինքը Թրամփին կարող էր հեշտությամբ և հստակ լսել, քանի որ նրա ձայնը շատ բարձր էր և ճանաչելի, այնքան բարձր, որ ասում էր, որ Սոնդլանդը կցանկանար և հեռախոսը կպահեր ականջից, երբ Թրամփը խոսում էր:

Թրամփը բազմիցս ասել է, որ անհնար է լսել հեռախոսազանգը, եթե անձը բարձրախոսով չէ:

Ոչ թե մեզանից որևէ մեկը իսկապես կասկածեց դրան, բայց այս հարցազրույցից պարզ է դառնում, թե ով է այստեղ ճիշտ:

(պատկեր ՝ screengrab)
Ուզո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որը արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -