Միայնակ մարդը, ով կանխատեսում էր, որ Թրամփը կհաղթի 2016-ին, կատարել է իր ընտրությունը 2020 թվականին

Մենք բոլորս ուզում ենք հենց հիմա իմանալ, թե ով է հաղթելու 2020 թ. Նախագահական ընտրություններում: Փաստորեն, ես ուրախությամբ կկատարեի ժամանակի շեղումը և անմիջապես կանցնեի նոյեմբերի 3-ը, եթե այդպիսի բան իմ կարողության մեջ լիներ: Բայց դա այդպես չէ, ուստի մեզ մնում է հետևողականորեն դիտել (բայց ոչ ամբողջովին վստահել) հարցումները և դիտել փորձագետների կանխատեսումները, ովքեր գոնե այնպիսի տպավորություն են ստեղծում, որ գիտեն, թե ինչ դժոխքի մասին են խոսում:

Նման փորձագետներից է Ալան Լիխտմանը ՝ պատմաբան, որը 1986 թվականից հաջողությամբ կանխատեսում էր նախագահական ընտրությունների հաղթողը *: Աստղանշված աստղանիշը գալիս էր նրա կանխատեսումից, որ Ալ Գորը կհաղթի 2000 թ. Բուշը Այժմ Լիխտմանը վերադարձել է զվարճալի տեսանյութում հայտարարելու իր ընտրության մասին New York Times.

Մենք ձեզ որոշ անհանգստություն և ժամանակ կխնայենք ՝ պատմելով ձեզ այն եզրակացության, որին նա հանգեցրեց որոշ ժամանակ խոսելով իր մեթոդաբանության մասին. Փյու

Դա մխիթարական է, բայց արժե ուսումնասիրել Լիխտմանի մեթոդաբանությունը, որը նա մշակել է կայունության և քաղաքական երկրաշարժի տեսանկյունից և հիմնված չէ հարցումների վրա: Փոխարենը, այն հիմնված է 13 գործոնների վրա, որոնք նա կոչ է անում Սպիտակ տան բանալիները. Այս մեթոդը մշակվել է ոչ թե վիճակագրագետի, այլ երկրաշարժերի գծով փորձագետի `Վլադիմիր Կելիս-Բորոկի կողմից, Երկրաշարժի կանխատեսման տեսության և մաթեմատիկական երկրաֆիզիկայի միջազգային ինստիտուտի հիմնադիր:

Lichtman’s Keys- ը տասներեք հայտարարություն է պարունակում: Եթե ​​մեծամասնությունը կեղծ համարվի, ապա գործող կուսակցությունում գտնվող թեկնածուն կկորցնի ընտրությունները: Ատենախոսությունների ստեղները ոչ մի կապ չունեն քարոզարշավի կամ բանավեճի կատարման հետ, այլ նախագահի և գործող կուսակցության գործունեության ավելի լայն իմաստով, հատկապես տնտեսության, հասարակության կայունության և արտաքին հարաբերությունների տեսանկյունից: Ահա հիմնական հայտարարությունները և ինչպես են դրանք վերաբերվում Թրամփին և Բայդենին:

1. Գործող կուսակցությունը միջանկյալ ընտրություններում տեղեր ստացավ: ԿԵ
2. Գործող կուսակցության համար առաջնային մրցակից չկար: ՃԻՇՏ.
3. Գործող կուսակցության թեկնածուն գործող նախագահն է: ՃԻՇՏ.
4. Չկա նշանակալի երրորդ կողմ կամ անկախ թեկնածու: ՃԻՇՏ. (Ներողություն, Քանյե)
5. Տնտեսությունը քարոզարշավի ընթացքում անկում չի ապրում: ԿԵ
6. Տնտեսությունը երկարաժամկետ աճ է ապրում: ԿԵ
7. Գործող վարչակազմը քաղաքական մեծ փոփոխություններ կատարեց: ՃԻՇՏ.
8. Վերջին կիսամյակում սոցիալական լուրջ խռովություններ չկան: ԿԵ
9. Գործող վարչակազմի համար մեծ սկանդալ չկա: ԿԵ
10. Գործող վարչակազմը արտաքին և ռազմական լուրջ ձախողումներ չի ունեցել: ՃԻՇՏ.*
11. Գործող վարչակազմը օտարերկրյա կամ ռազմական հաջողություններ ունեցավ: ԿԵ
12. Գործող կուսակցության թեկնածուն խարիզմատիկ է: ԿԵ
13. Մրցակիցը ոչ խարիզմատիկ է: ՃԻՇՏ.*

Դա Բայդենի համար յոթ գնահատական ​​է, իսկ Թրամփի համար ՝ վեց, ինչը նշանակում է, որ Լիխտմանի մոդելում նա կհաղթի: Եվ Լիխտմանի որոշ որոշումների վրա երկու աստղանիշ կնկատեք, որովհետև ես անձամբ համոզված չեմ, որ դրանք պահում են:

Առաջին. Արտաքին և ռազմական լուրջ ձախողումներ չկան: Չնայած Թրամփը հատուկ չի պարտվել պատերազմում կամ ճակատամարտում, նա զանգվածաբար վնասել է Միավորված Նահանգների դիրքերը միջազգային բեմում: Նրա ամբողջ նախագահությունը կարող էր ընկալվել որպես զանգվածային արտաքին քաղաքական ձախողում ՝ սկսած Ռուսաստանին խոնարհելուց, կլիմայի փոփոխության մերժումից և կորոնավիրուսի ճգնաժամի սխալ գործածությունից, որն ունի գլոբալ հետևանքներ: Ես սա անձամբ կեղծ եմ անվանում և Բայդենին մեկ այլ միավոր եմ տալիս իր օգտին:

Երկրորդ ՝ խարիզմայի գործոնը: Թեև Բայդենը այնքան բևեռացնող կամ սարսափելի չէ, որքան Թրամփը, նա հայտնի և, ընդհանուր առմամբ, լավ դիտված դեմք է: Նա սահմանում է, թե ես կցանկանայի իր հետ գարեջուր ստանալ, կամ Բայդենի դեպքում ՝ պաղպաղակի կոն: Նա նաև բավական չեզոք և խարիզմատիկ է, որ շատ բացասական ձևերով Նրան նկարելու շատ Թրամփներ պարզապես չեն գործում, այնպես որ այս կետը նույնպես կարող է անցնել Բայդենին:

Բացի այդ, չնայած Լիխտմանը հավասարապես կշռում է իր բոլոր գործոնները, կարող է դեպք ստեղծվել, որ տնտեսությունն ու սոցիալական հուզումներն այժմ այնքան վատն են, որ նրանք պետք է լրացուցիչ քաշ ստանան, ինչը նորից կշեռքները կշարունակի Բայդենին:

Իհարկե, այս ամենը մխիթարական է, բայց Լիխտմանն ինքը զգուշացնում է, որ իր համակարգը չի հաշվարկում ընտրողների ճնշումը և արտասահմանյան ընտրությունների միջամտությունը: Եվ եթե ինչ-որ բան կա, որ մենք սովորել ենք 2016 թվականից, դա երբեք հարմարավետություն ձեռք բերել կամ շատ շուտ նշել: Եվ իհարկե, մենք չպետք է վստահենք միայն մեկ տղայի: Ի վերջո, այդ ութոտնուկը, որը կանխատեսում է աշխարհի գավաթակիրներին, դեռ չի կշռվել, այնպես որ մենք իսկապես չենք կարող վստահ լինել որևէ արդյունքի:

Ինքը ՝ Լիխտմանը, իր կանխատեսումն ավարտում է հաճախ կատարյալ մեջբերումով (բայց հավանաբար ոչ ճշգրիտ ) վերագրվել է Աբրահամ Լինքոլնին. Ապագան գուշակելու լավագույն միջոցը դա ստեղծելն է: Այնպես որ դուրս եկեք այնտեղ և քվեարկեք:

(միջոցով New York Times , Պատկեր ՝ Ֆրեդերիկ Brown. Բրաուն / AFP; Drew Angerer / Getty Images)

Wantանկանո՞ւմ եք այսպիսի ավելի շատ պատմություններ: Դարձեք բաժանորդ և աջակցեք կայքին:

- Mary Sue- ն ունի խիստ մեկնաբանության քաղաքականություն, որն արգելում է, բայց չի սահմանափակվում անձնական վիրավորանքների հասցեին յուրաքանչյուրին , ատելության խոսք և թրոլինգ: -