Ահա մի փոքր հիանալի նորություն. Անցյալ շաբաթ երեկոյան վերադառնում է այս հանգստյան օրերին: Նոր սեզոնի պրեմիերային ընդառաջ ՝ Johnոն Օլիվերը մամուլի նախաճաշ անցկացրեց ՝ քննարկելու մի շարք հարցեր, այդ թվում ՝ Դասթին Հոֆմանի հետ այժմ այդ տխրահռչակ հարցազրույցը:
Եթե հիշում եք, Johnոն Օլիվերը պատրաստվում էր ղեկավարել ֆիլմի 20-ամյակի ցուցադրության քննարկումը Շան շարժիր , Դեռ դեկտեմբերին էր, հազիվ մեկ ամիս անց Աննա Գրեմ Հանթերը հրապարակեց իր հաշիվը անչափահաս տարիքում Հոֆմանի կողմից կրկնվող սեռական ոտնձգություն կատարելու մասին: (Այդ ժամանակվանից, այլ կանայք , այդ թվում ՝ Մերիլ Սթրիփը և նրա Վաճառողի մահ Costar Kathryn Rossetter- ը նաև մեղադրել է Հոֆմանին հետապնդումների կամ հարձակման մեջ:)
Քննարկման ընթացքում Օլիվերը Հոֆմանին հարցրեց մեղադրանքների և իր մասին հետագա հայտարարությունը , որը հիմնականում սեռական ոտնձգության համարժեքն էր ՝ կներեք, եթե նեղացել եք: Դրանից հետո Օլիվերն ասաց, որ Հոֆմանի `մեղադրանքների մասին խոսակցություն չցանկանալու պատճառով նա տխրեցրեց իրեն, և որ նա հույս ուներ գոնե ամենափոքր կառուցողական բանի համար:
Այս մամուլի նախաճաշին Օլիվերը ընդարձակեց այդ տրամադրությունը ՝ ասելով, որ իրականում զարմացած էր, որ Հոֆմանը ընդհանրապես ներկայացավ միջոցառմանը: Եվ նույնիսկ ավելի զարմացավ, որ քանի որ նա նախընտրեց ներկա լինել, նա ավելի պատրաստ չէր (կամ ընդհանրապես պատրաստ չէր) քննարկելու այդ թեման:
Հանթերի մեղադրանքներից հետո սա ոչ միայն Հոֆմանի առաջին հանրային ելույթն էր, այլ նաև պրոդյուսերների Վենդի Ռիս Գացիունիս (հրապարակվել է նույն օրը), հրապարակվել են, բայց ֆիլմը, որը նրանք հավաքել էին նշելու, այն էր Շան շարժիր , որը, ինչպես նկարագրում է Օլիվերը, պատմություն է սեռական ոտնձգությունները թաղելու և դրան հաջորդող ուժի մասին: Այնպես որ, ասում է նա, ինձ շատ, շատ տարօրինակ թվաց, որ չդաստիարակեմ:
Օլիվերը շարունակեց. «Feltգացվում էր, որ նա պետք է տեղյակ լիներ, որ սրա պատասխանը տալու էր հաջորդ անգամ, երբ որևէ բան պատասխաներ: Ես ցնցված եմ, եթե նա ազնվորեն մտածի, որ չեմ դաստիարակի դա: Ես չգիտեմ, թե որքան քիչ նա պետք է մտածեր իմ մասին, որ մտածեր, որ ես դա չեմ բարձրաձայնի: Դա բավականին վիրավորական է:
Հոֆմանի վերաբերմունքը կարող էր դուրս գրվել որպես մոռացություն, բայց դա ասում է, որ, ըստ Օլիվերի, Հոֆմանը ներկա է եղել միջոցառմանը, բայց հրաժարվել է կարմիր գորգի հարցազրույցներից: Արդյո՞ք նա պարզապես ենթադրեց, որ բեմ դուրս գալուց հետո նա պարզության մեջ էր:
Հոֆմանը (և մյուսները, ովքեր հետագայում քննադատեցին Օլիվերի հարցուպատասխանը) կարծես թե կարծում էին, որ Օլիվերը պարզապես փորձում էր տեսարան ստեղծել ՝ Հոֆմանին ներքաշելու ինչ-որ հանրային բարկության մեջ: Բայց Օլիվերը բազմիցս վկայակոչել է Հոֆմանի կողմից ինքնախոհանալու ցանկությունը: Դա այն է, ինչը բացակայում էր մեղադրանքների վերաբերյալ նրա հայտարարության մեջ և բացակայում էր Օլիվերին ուղղված նրա պատասխաններից: Հոֆմանը փորձեց, որ դա այլ ժամանակի արդարացում է, և դա չի արտացոլում այն մասին, թե ում եմ արդարացնում, բայց նույնիսկ Օլիվերի անխնա հարցաքննությունը չէր կարողացել ճեղքել նրա պաշտպանողականությունը `նրան ստիպելու իրականում անդրադառնալ իր ենթադրյալ գործողություններին կամ դրանց ազդեցությանը խոսող կանանց վրա: դուրս
Conversationրույցը շարունակելու միակ պատճառը նրա պատասխանների բավականին վատ լինելն էր: Ես ուզում եմ փորձել նրան հասցնել ինքնադրսևորման մի կետի, փորձել ընդհանրապես ինչ-որ բան դուրս բերել զրույցից, բայց դա տեղի չունեցավ: Չեմ կարծում, որ ինչ-որ առանձնահատուկ ուշագրավ բան կար այն, ինչ ես հարցնում էի: Կարծում եմ, որ շատ բաներ գարշելի էին, թե ինչպես է նա արձագանքում:
Օլիվերը նաև ասաց, որ ես պետք է հավատամ, որ շատ մարդիկ իրեն հարցնեին այդ մասին, ինչի մասին կցանկանայի համաձայնվել: Այն, ինչ նա արեց, ճիշտ բան էր, բայց դա դյուրին բան չէր: Դա նույնիսկ պարտադիր չէ, որ մասնագիտորեն ընդունելի բան լիներ: Բայց նրանց համար, ովքեր ցանկանում են մի աշխարհ, որտեղ հզոր մարդիկ պատասխանատվություն են կրում իրենց արարքների համար, դա միայն բանն էր անել:
Որպես Հոֆմանի սարսափելի պաշտպանողականությունից ճաշակի մաքրող միջոց, ահա շատ ավելի հաճելի զրույց Օլիվերի հետ վերջերս Սթիվեն Քոլբերտի հետ:
(միջոցով Daily Beast , պատկեր ՝ HBO)
