Չեմ հավատում, որ դիտում եմ Դոնալդ Թրամփին հեռուստատեսությամբ ակամայից բացատրելով իր հանցագործությունները: Նորից

Քանի՞ անգամ կարող է Միացյալ Նահանգների նախագահը հեռուստատեսություն մտնել և, իր սանձարձակ պաշտպանությամբ, բացատրել ճշգրիտ պատճառը, որ իր արածը հանցագործություն է: Մենք դա տեսել ենք նախկինում, առավել ակնառու ՝ երբ նա պարզաբանեց, NBC- ին տված հարցազրույցում, որ մտքում ունի այս Ռուսաստանը , և գաղափարը, որ դա հորինված պատմություն է, երբ նա որոշեց աշխատանքից հեռացնել ՀԴԲ տնօրեն Jamesեյմս Քոմիին: Լավ

Այն բանից հետո, երբ Դոնալդ Թրամփի նախկին փաստաբան Մայքլ Քոենը մեղավոր ճանաչվեց հանցագործությունների մեջ, ներառյալ դիտավորյալ թաքցնելով նախընտրական քարոզարշավը ՝ ընտրությունների վրա ազդելու միտումով, Թրամփը գործի անցավ իր սովորական ոճով, այսինքն ՝ ասելով մի խումբ բառեր, որոնք կարող են մեկնաբանվել միայն որպես պաշտպանություն, եթե անտեսվում են բոլոր փաստերն ու տրամաբանությունը: Նա մասնակցեց իր սիրած ներկայացմանը, Ֆոքս և ընկերներ , ինքն իրեն բացատրելու համար և ևս մեկ անգամ դնելով իր գործողությունների ճշգրիտ խնդիրը:

Մինչ այժմ նա ուրախ է նշել, որ Օբամայի նախընտրական արշավը ունեցել է նաև ընտրախախտումների ֆինանսավորման խախտումներ, անգամ նրանց համար հսկայական տուգանքներ հավաքելով: Դա ճիշտ է, բայց առանցքային տարբերությունը այն է, որ Օբամայի ընտրարշավի խախտումները կազմել են գործավարության սխալներ և փաստաթղթային ձգձգումներ, որոնք չեն բարձրացել հանցավորության աստիճանի, այդ իսկ պատճառով Դաշնային ընտրական հանձնաժողովը հոգացել է դրա մասին:

ձեր բոլոր հիմքերը պատկանում են մեզ

Քոհենի դեպքում, իր անհանգստության պատճառը հենց այն է, որ փողը, որը վճարվել էր Թրամփի հետ գործ ունեցող կանանց լռեցնելու համար, չնայած նախընտրական ծախսերը շատ էին, կանխամտածված ամբողջը գաղտնի պահելու համար առանձնացված էր քարոզչական միջոցներից. այլ կերպ ասած ՝ նախընտրական նվիրատվություն թաքցնելու հանցագործ մտադրություն կար ընտրությունների վրա ազդելու նպատակով:

Մտեք Դոնալդ Թրամփ ՝ օգտագործելով նույն արագ մտածողությունը, որը նա նույնպես պնդեց, որ առանց այդ երկիրը հնարավոր չէ գոյատևել , բացատրելու համար, որ սա չէր կարող լինել քարոզչության ֆինանսավորման խախտում, քանի որ գումարը նույնիսկ չի էլ եղել արի քարոզարշավից! ( Իսկապես ) Ստուգիր և զուգավորիր, խորը վիճակ: Իսկապես, մենք այստեղ գործ ունենք բավականին ինտելեկտի հետ:

չի կարող երկարատև բազմօրյա հակասություն ունենալ այն մասին, թե դուք խախտել եք ընտրությունների դաշնային օրենքը, թե ոչ, եթե դրան եթեր եք տալիս pic.twitter.com/IlnpB2HLMl

- Դեյվ Իցկոֆ (@ditzkoff) 23 օգոստոսի, 2018 թ

Սա չէ բավականին նույնքան ոսկորոտ, որքան նրա Comey / Russia- ի ընդունումը, քանի որ այս անգամ մենք ունենք ծանր փաստեր, որոնք արդեն ցույց են տալիս, թե ինչ է նա խոստովանեց, բայց դա դեռ ինչ-որ կերպ շնչառական ցուցադրում է կամ նրա բացարձակ բացակայության, թե ինչու է նման բան հանցագործությունը, կամ նրա վստահություն, որ եթե նրա փաստարկը հնչյուններ բավականաչափ ճշմարիտ է յուրաքանչյուրի համար, ով իրականում չի ընկալում կատարվածը ՝ խոստովանական մեծ թվով մարդիկ, ամեն ինչ լավ կընթանա:

(պատկեր ՝ Comedy Central)

բոսորագույն պիկ Էդիթ և Թոմաս

Եվ ահավորն այն է, որ մինչ այժմ դա նրա համար արդյունավետ էր:

Հարցազրույցը լի էր այլ փոքրիկ գոհարներով, չնայած այն բանին, թե ինչպես է նա նաև պնդում, որ միայն փաստից հետո է իմացել վճարումների մասին, ինչը պարզապես բացահայտ հաստատված սուտ է: Շատ բան է արվել այն բանի շուրջ, թե մենք ունենք Թրամփ ժապավենի վրա, որը Կոենին ասում է, որ ինքը պետք է կամ չպետք է վճարումներից մեկը կատարեք կանխիկ, բայց նա շատ ժապավենով քննարկում է վճարումը, և ինքը ՝ դեռ փորձելով այն կոծկել:

(պատկեր ՝ HBO)

Ցավոք, որ կարծես երբեք էլ նշանակություն չի ունեցել:

սեղմեք առաջին հղման վրա

Նա նաև կրկին բողոքեց, որ Գլխավոր դատախազ Jeեֆ Սեշնսը ինքնաբացարկ է հայտնել Ռուսաստանի հետաքննությունից ՝ a.k.a միակ պարկեշտ բանը, որ Սեշնսը երբևէ արել է, և նշեց, որ նա այդ աշխատանքը տվեց միայն Սեշնսին ՝ քարոզարշավի հետ կապված հավատարմության շնորհիվ: Նա բացահայտորեն զարմանում էր, թե ինչպես կարելի է իմպիչմենթի ենթարկվել մեկին, ով լավ աշխատանք է կատարում: Ամբողջը Դոնալդ Թրամփի հետ կապված ամեն ինչ անհեթեթորեն կրկնելու անհեթեթ կրկնությունն էր, որ, անկեղծ ասած, մենք վերջանում ենք ասելիքների:

Այս ստուգելի հանցագործության համար Թրամփին մեղադրանք չի առաջադրվել, քանի որ, որպես նստած նախագահ, նա չի կարող լինել: Եթե ​​միայն լիներ ինչ-որ պաշտոնական պետական ​​մարմին, որը լիազորված էր նրան պատասխանատվության կանչել - ինչ-որ խումբ ի վիճակի էր ստուգել նրան ՝ հավասարակշռելու իր ուժը

(պատկեր ՝ Էվան Էլ-Ամին / Shutterstock.com)