Անցած գիշեր Twitter- ը մեծ աղմուկ էր (a-Twitter?) Այն լուրով, որ Condé Nast- ը, իրենց անվանումների անթիվ կրճատումների արդյունքում, էլ չենք ասում ՝ սառեցման վարձույթ և 80 աշխատատեղ կրճատելու մասին, ավարտվելու է Պատանեկան Vogue Տպագիր հրատարակությունն ամբողջությամբ, միևնույն ժամանակ կրճատելով համարների քանակը մյուս վերնագրերի համար: Տրամաբանական է, չէ՞: Ի վերջո, մի՞թե բոլոր երեխաներն ամբողջ օրը իրենց հեռախոսով չեն: Ահա որոշ բաներ, որոնք պետք է դիտարկել:
Ինչու՞ կասեցնեիք տպագիր հրատարակությունները: Դա չէ՞, որ ամեն ինչ սկսեց առաջին հերթին: Ամեն ինչ չէ, որ պետք է թվային լինի: #TeenVogue
- • TØMMŸ BØÏÏÏ • (@_niapiaaaa) 2 նոյեմբերի, 2017 թ
ժայռը 15 տարեկանում
Թվային բաժանում
Ընդհանուր իմաստությունն այն է, որ ժամանակի մասին է: Այդ տպագիր ցանկացած բան գնում է դինոզավրի ճանապարհով, և որ ժողովրդագրական համար Պատանեկան Vogue , մասնավորապես, բոլորը ֆիզիկապես թերթող էջերի կտտոցների մասին են: Այսպիսով, սա մեծ գործ չէ, չէ՞: Դե, գուցե մեծ գործ չլիներ, եթե յուրաքանչյուր դեռահաս աղջիկ ունենար նույն մակարդակի հասանելիություն թվային տարածք: Նրանք չեն
Ես դասավանդում էի մի կազմակերպություն, որը կոչվում էր Գիր աղջիկը Լոս Անջելեսում , ինչը թույլ է տալիս թերագնահատված դեռահաս աղջիկներին գրավոր խոսքի միջոցով: Դա զարմանալի կազմակերպություն է, որն օգնում է աղջիկներին գտնել իրենց ձայնը, ապահովում է, որ նրանք ավարտեն ավագ դպրոցը և գնան քոլեջ ՝ անկախ նրանց հանգամանքներից: Ինձ հաճախ հարվածում էր այն, որ աղջիկներից շատերին դժվար էր հասնել… քանի որ նրանք չունեին բջջային հեռախոսներ: Նրանք պարզապես չէին կարող իրենց թույլ տալ: Այնպես որ, եթե նրանք աշխատում էին կես դրույքով աշխատող երկու աշխատանքներից որևէ մեկը, որի համար հաճախ ստիպված էին լինում իրենց ընտանիքին ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերել, բացի դպրոց գնալուց, և տանը չէին ֆիքսված հեռախոսազանգ ստանալու համար, դուք չէիք կարող խոսել դրանք ընդհանրապես:
Գուցե դժվար լինի հավատալ - չնայած դա իսկապես չպետք է լիներ, եթե մենք մեկ վայրկյան մտածենք մեր սեփական քթից այն կողմ - ոչ բոլորը կարող են իրենց թույլ տալ անընդհատ կապվելու շքեղություն (և դա դեռ շքեղություն է շատ մարդկանց համար):
Նույնիսկ 2017-ին Միացյալ Նահանգներում, հսկայական թվային պառակտում կա հարուստների ու աղքատների, սպիտակամորթների ու գունավոր մարդկանց միջեւ: Յուրաքանչյուր ընտանիք չի կարող իրեն թույլ տալ ինտերնետի ամսական վճարը: Յուրաքանչյուր երեխա, ով դպրոցում կամ գրադարանում ստանում է անվճար ինտերնետ, չի կարող տուն վերադառնալու ընթացքում շարունակել սովորել և աճել: Յուրաքանչյուր թաղամաս կամ տարածաշրջան ծածկված չէ հավասարապես ցանցի միջոցով:
Ուրեմն ինչու է այս հարցը վերաբերում. Պատանեկան Vogue ?
Ինչպես ձեզանից շատերը գիտեն, Պատանեկան Vogue իր հաշվետվությամբ ուժեղացրել է իր խաղը: Այն ոչ միայն ավելի քաղաքական է դարձել, այլ ընթերցողներին տալիս է զգայուն, բայց անիմաստ մոտեցում սոցիալական թեմաներին, ինչպիսիք են սեքսը և սեքսուալությունը, կամ լրատվամիջոցների ներկայացուցչությունը, ապահովելով աղջիկներին (և ինձ դուր եկած կանանց, և նաև տղամարդկանց ) այն հեռանկարով, որը նրանց խիստ անհրաժեշտ է: Եվ չնայած շատ ընտանիքներ չեն կարող ինտերնետ ունենալ, աղջիկները կարող են ավելի շատ ֆինանսական միջոցներ ունենալ ամսագրի չորս համարների համար: Եվ եթե նրանք բաժանորդ չեն, ապա նրանք կարող են բախվել դպրոցում, բժշկի գրասենյակներում կամ սուպերմարկետում վայրի բնության հետ:
Նման ամսագրի տպագիր հրատարակությունն ավարտելը մի տեսակ նման է ասելու. Իհարկե, քաղաքական ակտիվությունը և դեռահաս աղջիկների հզորացումը կարևոր են… քանի դեռ մենք շատ չենք խրախուսում լվացված զանգվածներին: Ինչն է ինձ տանում դեպի
Էլեյնը և նրա ամբողջ ջոկատը #TeenVogue AMարմանալի աշխատանք են կատարում, և Քոնդե Նաստը կարծում է, որ ՀԻՄԱ, Թրամփի վարչակազմի օրոք, ամենալավ ժամանակն է քաղաքականապես խոհեմ հրապարակումներից մեկը կտրելու համար: Դա պետք է լինի էշի հետընթաց օրը:
- Գոլդինգ (@ GoldingGirl617) 2 նոյեմբերի, 2017 թ
Տպագրությունը Condé Nast- ը չի կտրում
Ինչպես նշվում է Condé Nast- ի կայքը :
Եղիսաբեթ թագուհին մահացել է 2016թ
Գրավել է ավելի քան 120 միլիոն սպառող իր արդյունաբերության առաջատար տպագիր, թվային և վիդեո ապրանքանիշերում ՝ ընկերության պորտֆելը ներառում է լրատվամիջոցների ամենանշանավոր վերնագրերը. Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveler, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel և դրանք:
Դա շատ ամսագրեր է: Կարող եք նույնիսկ նկատել, որ կան ԳՈԼՖԻ ԵՐԿՈՒ ամսագրեր և բարձր նորաձեւության մի քանի ամսագրեր: Օ Oh, և Architարտարապետական մարսողություն , որը ամեն օր AD- ն ներշնչում է միլիոնավոր մարդկանց հարուստ ընթերցողներ վերափոխել և թարմացնել իրենց կյանքը: [Իմ շեշտը] Եվ հետո կա Condé Nast ճանապարհորդ որը ես ժամանակ առ ժամանակ վերցնում էի, հենց այն պատճառով, որ երբեմն հաճույք եմ ստանում փախչելուց ՝ նայելով ուղևորությունների և ճանապարհորդության տարբերակների, որոնք ես երբեք չէի կարող ինձ թույլ տալ մեկ միլիոն տարվա ընթացքում: Բայց մի սխալվեք, ես գիտեմ, որ ես նրանց համար նախատեսված ժողովրդագրականը չեմ:
Նրանց շատ կոչումներ, որոնք ունեն շատ տարեկան չորսից ավելի համարներ հարուստ ընթերցողների համար են: Եվ դեռ, այդ տարբերակները կտրելու փոխարեն, նրանք կտրում են անբավարար ընթերցողների ընտրանքները: Ըստ Women’s Wear Daily- ի , GQ, Glamour, Allure and Architectural Digest- ը 12 համարից կդառնա 11; Bon Appétit- ը 11 համարից կդառնա 10, իսկ W and Condé Nast Traveller- ը այժմ կունենա ութ թողարկում ՝ 10-ից ցածր:
Այսպիսով, այս մյուս վերնագրերը կտրում են մեկ կամ երկու խնդիր Պատանեկան Vogue , որը վերջին տարում միայն ավելի է տարածվել և ունեցել է միայն Սկզբից տարեկան չորս թողարկում , ամբողջովին կտրվու՞մ է իր տպաքանակը: Շատ պարզ է, թե որտեղ չեն Կոնդե Նաստի առաջնահերթությունները. Երիտասարդ, կանացի ձայներով, միջին դասի կամ ցածր եկամուտ ունեցող ընթերցողներով կամ գունավոր մարդկանցով:
Գունավոր երիտասարդ աղջիկների մեջ ուժ կա ամսագրի շապիկին ՝ տեսնելով իրենց նման աղջիկներին: Մենք դա կորցնում ենք: # տասնօրյակ
- Christiana A Mbakwe (@ Christiana1987) 2 նոյեմբերի, 2017 թ
Oversածկույթները դեռ կարևոր են
արդարադատության լիգայի նկարներ
Հետագայում անցնելով ավելի ցածր եկամուտ ունեցող մարդկանց, երիտասարդ կանանց կամ գունավոր մարդկանց չմտահոգելու խնդրին, կարևոր է նշել, որ Պատանեկան Vogue Print s print Գլխավոր խմբագիր, Էլեյն Ուելտերոտ , սեւամորթ կին է, որի համար միայնակ էր պատասխանատու Պատանեկան Vogue ‘S ներկայիս խմբագրական ուղղությունը. Սիրու՞մ եք այն փաստը, որ ամսագիրը դարձել է էլ ավելի խելացի և քաղաքական, էլ չեմ ասում ներառական: Ուելտերոթը ունեք շնորհակալություն հայտնելու:
Հատկապես կարևոր է այդ ներառական մասը: Ինչպես վերը նշված թվիթն է ենթադրում, ամսագրերի շապիկները նույնպես կարևոր են: Շատ հեշտ է այդպիսի բաները հերքել որպես անլուրջ (քանի որ հաճախ կանացի բաներ կամ կանանց դուր եկած բաներ անելը), բայց դա այն պատճառով է, որ ամսագրերի մեծ մասը սպասարկում է կանանց և աղջիկների համար նախատեսված եզակի գեղեցկության ստանդարտը: Այդ պատճառով կարևոր է ունենալ այնպիսի ամսագիր, որը փորձում է ընդլայնել այդ չափանիշը:
Ոչ միայն դա, այլ ամսագրերի տպագիր հրատարակությունները համադրված փորձառություններ են, որոնք ընթերցողից պահանջում են ներգրավվել կամ գոնե թերթել բովանդակություն և պատկերներ, որոնք նրանք այլ կերպ չեն կարող ունենալ: Lyուտ թվային լանդշաֆտում դուք կտտացնում եք ձեր ուզածին, ինչը, վստահ եմ, շատերի համար ամբողջ վիճակահանությունն է: Յուրաքանչյուր ոք սիրում է ղեկավարել իր սեփական բովանդակության ճակատագիրը:
Բայց քանի որ մենք շարունակում ենք ապրել օրեցօր ավելի ու ավելի անթափանցացող հասարակական-քաղաքական փուչիկների աշխարհում, այդ սպառողի նկատմամբ լիակատար վերահսկողությունը գուցե ամենաառողջը չէ:
դեռահասների նորաձեւությունն այլևս տարեկան 4 թողարկում չի ուղարկի փաստացի պատանիներին ՝ փորձելով կենտրոնանալ թվային բովանդակության վրա, որն ուղղված է երեսուն տարեկանների
- Քորթնի Սոլիդեյ (@CourtneySoliday) 2 նոյեմբերի, 2017 թ
Թվային նշանակում է գրողներ, մասնավորապես գունավոր կին գրողներ, պտուտակվում են
Ինչպես հայտնում է WWD- ն, Նյու Յորքում տեղակայված հրատարակիչը, որը մտցրել է աշխատանքի ընդունման սառեցում, կկրճատի շուրջ 80 աշխատատեղ, ինչը հավասար է 3000 աշխատուժի մոտ 2,5 տոկոսի կրճատմանը: Սպասվում է, որ գերատեսչությունների միջև բյուջեները կտրված կլինեն սանրվածքով, իսկ ամենավատ ցուցանիշներով բաժիններն ու ամսագրերը կրճատվում են մինչև 20 տոկոս:
Թվային թվին անցնելը միայն նպատակային ժողովրդագրականն իր ուզածը ապահովելու խնդիր չէ: Խոսքը գումար խնայելու և անկյուններ կտրելու մասին է: Խոսքը գնում է այն մասին, որ ավելի քիչ գրողներ էժան կթողնեն բովանդակությունը: Խոսքը ոչ թե լրիվ դրույքով աշխատող աշխատող ունենալու մասին է, այլ ազատ աշխատողների վարձելու մասին: Խոսքը գնում է անկախ աշխատողների վարձելու մասին ... և այնուհետև նրանց ընդհանրապես չվճարելու մասին:
Ահա թե որն է բացասական կողմը Պատանեկան Vogue ‘S հաջողություն. Ամսագիրն ունի պատմություն ուրվականացնել և չվճարել իրենց ֆրենսանսներին , Հատկապես, երբ նրանք գունավոր կանայք են:
Ես նրանցից մեկն եմ:
Ես գրեցի մի կտոր, որը կոչվում է Wonder Woman’s Queer Identity, and Why It Matters նրանց համար, որը լույս է տեսել դեռևս 2016-ի հոկտեմբերին: Հիմա արդեն մեկ տարի անց, և Ես դեռ պետք է վճարեմ , Ամենավատն այն է, որ խմբագիրները, որոնց հետ աշխատում էի, չեն արձագանքել իմ էլ-նամակներին, որոնք հետաքրքրվում են վճարման մասին, և ոչ էլ մեկ այլ անկախ գրող, ով ինձ խորհուրդ է տվել նրանց:
Այս մեկ հոդվածը տպագրելու ամբողջ գործընթացը, բացի չվճարվելուց, հետույքով հետ մղված ռիգամարոլն էլ ավելի էր հիասթափեցնում այն փաստից, որ դա այն չէր, ինչ ես ասում էի նրանց: Նրանք փնտրում էին կոմիքսների փորձառու գրող, որը կգրեր «Հրաշք կնոջ» մասին այդ տեսանկյունից, և ինձ ծանոթ մեկը, ով նախկինում արդեն զբաղվում էր նրանց համար ազատ աշխատանքով, ինձ խորհուրդ տվեց: Այլ կերպ ասած, նրանք եկել է Ես , Եվ դեռ.
- Նրանք ակնկալում էին, որ ես մի հոդված կվերադարձնեմ (երբ ես նրանց ասացի, որ այստեղ լրիվ դրույքով ելույթ ունեմ) շատ կարճ ժամանակահատվածում 75 դոլար ,
- Ես ասացի, որ դա չեմ անի դրա համար, քանի որ բացի այլուր իմ հոդվածների համար ավելի շատ վճարվելուց, նրանց ուզած արագ շրջադարձը արժեր ավելի քան 75 ԱՄՆ դոլարի: Նրանք համաձայնեցին $ 150-ի: Conde-freaking-Nast- ին պատկանող ընկերության համար դա դեռևս հիանալի չէ, բայց ես հասկացա, որ իմ կարծիքը արվել է:
- Նրանք թույլ չէին տալիս ինձ ճանաչել Wonder Woman- ը որպես բիսեքսուալ պատկերակ, բայց պնդում էին, որ ես նրան բացառապես queer եմ անվանում, քանի որ, ըստ իրենց առողջության խմբագրի, դա ավելի վավեր կլինի պատանի աղջիկների համար: Չնայած ես հաճախ օգտագործում եմ քուվեյր բառը և կարծում եմ, որ դա հովանավորչական հիանալի տերմին է, փաստն այն է, որ 1) կոմիկներում Դիանան կանոնապես ճանաչվում է որպես բիսեքսուալ, և 2) ես նույնանում եմ որպես բիսեքսուալ և փորձում էի անձնական կապ ներարկել իմ կտորի մեջ:
- Խմբագրությունների վրա անվերջ թվացող անվերջ ետևից և առաջ, խմբագրից ստացածս վերջին էլ.փոստը կարդում էր ՝ Շնորհակալություն, Թերեզա: Ես դեռ ստիպված էի փոխել երկու պարբերություն, որոնք ես խտացրեցի ձեզ ուղարկած իմ նախագծերում, բայց դա այժմ ստուգվում է մեր առողջության խմբագրի կողմից: Դա 2016-ի հոկտեմբերի 5-ին էր: Դա վերջինն էր, որ ես լսեցի այս կնոջից:
- Հոդվածը հրապարակվեց նույն օրը, և ոչ ոք ինձ երբեք չի ասել: Երբ խմբագրից այլևս չէի լսում, ես ենթադրեցի, որ առողջության խմբագիրը (քանի որ բիսեքսուալ բառի օգտագործումը առողջության խնդիր է, հիշիր), դա հաստատեց այն և նրանք խառնեցին կտորը: Նրանք, անշուշտ, ինձ չէին հասնում համաձայնեցնել այն տոկոսադրույքը, որը մենք պայմանավորվել էինք, ուստի ես ենթադրեցի, որ դա այն պատճառով էր, որ ինձ համար վճարելու բան չկա: Ես իմացա, որ նրանք իմ կտորն օգտագործել են միայն այն ժամանակ, երբ GoLL- ը գրելով իմ ենթատեքստը ՝ ՄԱՐՏԻ, երբ փնտրում էի իմ գրած մեկ այլ կտոր:
Այդ ժամանակ ես նորից օգնեցի խմբագրին, ինչպես նաև այն գրողին, ով ինձ խորհուրդ է տվել վճարել, և ես ոչինչ չեմ լսել:
Միայն թվային դառնալու քայլը նշանակում է, որ մարդիկ կորցնում են աշխատանքը, գրողներին չեն հարգում, իսկ նրանք, ովքեր աշխատում են, արքայական թալանվում են: Այսինքն ՝ դա Պատանեկան Vogue , այս հրատարակությունը, որը խավարի մեջ բանականության ձայն է դարձել, աջակցում է առաջադեմ նպատակներին և անբավարար ժողովրդագրական կրթություն տալիս այն թեմաների վերաբերյալ, որոնք կարևոր են, չի կիրառում այն, ինչ քարոզում է: Դա շուկայավարման հավասարությունն է և առաջադեմ օրակարգը, մինչդեռ հիմնականում վճարում կամ չվճարեք հիմնականում կին անկախ կին գրողներին:
Ռոդ Ստյուարտ Բեթմեն սուպերմեն սարդմեն
Այնպես որ, այո, մենք դեռ ունենք Պատանեկան Vogue թվային Ես շնորհակալ եմ, որ վերնագիրը դեռ գոյություն կունենա, և որ դեռահաս աղջիկները դեռ ինչ-որ ձայն կունենան լրատվական դաշտում: Ես պարզապես կցանկանայի, որ այն դուրս գար մի հրատարակությունից, որը գնալով ավելի կեղծավոր է դարձել:
(պատկեր ՝ Teen Vogue)
